PDA

Voir la version complète : TV led


-hound-
08/09/2009, 14h18
Mon CRT va bientot rendre l'ame aprés plus de 17 ans de bons et loyaux services, je suis intéressé par un lcd samsung à Led ( SAMSUNG UE32B6000 ) pour son contraste et sa conso énergétique ainsi que la finesse de la dalle.


quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester ce produit chez lui ou chez un ami?

Merci pour vos réponses. ^_^

Zapier
08/09/2009, 14h26
J'ai l'équivalent en 22'', j'en suis absolument ravis.

-hound-
08/09/2009, 15h47
Merci Zap, part contre comme les fiches techniques ne sont pas toujours fiable, me confirmes tu un ports rgb péritel et 4 hdmi? :huh:

Zapier
08/09/2009, 16h05
Arf, l'évolution va vite apparemment :blink: , ce n'est pas le même type d'écran en fait. Le tien est bien meilleur et bien plus plat. ;D
J'ai lu différent article ici et la, c'est apparemment un très bon écran, tu peux y aller.

Exemple:
http://www.otest.fr/p/samsung-tests/ue32b6000-test.html


Il y à bien 4 hdmi

-hound-
08/09/2009, 17h36
ouep c'est des téléviseurs à LED pour le retroéclairage, au niveau rendu des noirs c'est ce qui s'approche le plus du CRT, je l'ai vu en démo à la FNAC, il défonce les LCD à néon mais bon c'est pas toujours évident de juger avec les spots du magasin.

L'autre avantage c'est la durée de vie des LED et 80watt de conso. ^_^

Shadowritter
08/09/2009, 17h50
Et ça chauffe moins paraît-il, perso ma Samsung (un peu comme celle de Zapier, plus petite) chauffe énormément, le bois du meuble au dessus est toujours bien chaud au bout d'à peine une heure, ça m'étonne que ça pète pas à ce niveau

-Nicolas-
08/09/2009, 17h52
Samsung c'est une très très bonnes marques, je ne connais pas ce modèle spécifiquement, moi aussi je suis toujours sur mon bon vieux CRT 70cm 16/9 qui va fêter ses 10 ans en mars ou avril 2010 ! C'est ce que je me suis payé avec ma première paye quand j'ai arrêter mes études pendant les exams de janvier 2000 que je n'ai pas fait :blush: Et il commence à montrer des signes de fatigue par moment (l'image vire soit vers le rouge assez légèrement, soit est carrément toute jaune).

J'ai un peu cherché sur le net, apparemment le modèle 6 et le même que le 7 la connexion internet en moins, à confirmer cependant, mais si c'est vraiment le même que le 7 alors c'est un assez bon téléviseur qui en général à 4/5 sur les sites spécialisés.

-hound-
08/09/2009, 23h18
Merci pour tout vos renseignements!

J'ai vraiment interet à me dépêcher car mon téléviseur fait un bruit bizare à la base du tube. :cry:

-hound-
09/09/2009, 11h16
Je vais passer aujourd'hui je pense chez Van den Borre (le groupe Darty en Belgique) pour la qualité de service Darty sur le SAV (pret d'une tv en cas de soucis, enlevement sur le domicile, installation, recuperation du vieux philips) et le prix qui reste correct par rapport aux autres marchands. (969€)

Zapier
09/09/2009, 11h33
C'est une très bon écran. C'est dingue de voir a quelle point ça va vite. Quant je pense que j'ai mis plus de 2000€ dans la mienne et quelle est aujourd'hui dépassé.

WoVou
09/09/2009, 13h24
En l'achetant sur le net tu peux le trouver à 780 euros, tu gagnerais plus de 200 euros.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAM32B6000-SAMSUNG-UE32B6000.htm

-hound-
09/09/2009, 13h26
Ben je suis pas content que mon crt va claquer (c'est un souvenir de ma grand mère avec qui j'ai grandi), mais limite je suis content qu'il claque quant les tv à led sont abordables six mois avant j'aurai du prendre un lcd classique à néon, y a bien l'OLED qui pointe sont nez mais au dires de samsung ce ne sera pas abordable avant plusieurs années.

edit

Merci Wovou, mais j'ai eu trop de soucis avec de l'electronique (à croire que j'ai la guigne) je veux un vrai point physique et un vrai SAV avec prêt de matérial en cas d'indispo prolongé, par contre je me servirai de ton lien pour négocier le prix au magasin. ;)

-hound-
10/09/2009, 11h33
commande passé chez Van Den Borre : grace à ton lien j'ai pu négocier le prix à 900€ mais avec deux cable hdmi de marque de 1,5m qui valent 50€ pièces donc au final c'est kifkif mais avec l'instalation complète, le port et la récupération de la vielle tv (bien pratique car je n'ai pas de de voiture) et le sav du groupe darty en plus. ^_^

Kobras
10/09/2009, 12h01
Les câbles HDMI se valent tous (mise à part la finition de fabrication / durabilité)
Un câble à 5€ donnera une aussi bonne image qu'un câble à 100€

Zapier
10/09/2009, 12h21
8€45 avec les frais de port gratuit, j'ai déjà acheter chez eux, aucun problème.

http://cgi.ebay.fr/Cable-HDMI-Plaque-OR-1080P-1-8M-1-3-LCD-XBOX360-PS3-HD_W0QQitemZ300343523639QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_I nformatique_Connectiques?hash=item45edde7937&_trksid=p3286.c0.m14

autre choix:

http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_trksid=m38.l1313&_nkw=hdmi&_sacat=See-All-Categories&_sacat_sel=See-All-Categories

-Nicolas-
10/09/2009, 13h36
+1 Kobras et Zappier http://www.lesnumeriques.com/article-770-6175-93.html

Pas de différences flagrantes entre un câble premier prix et un autre hors de prix avec connectique en or. Si l'image est merdique c'est que le câble est foireux et ça, ça peut arriver même avec des câbles à 300€

-Hound-, c'est normal que le magasin reprenne la vielle télé, ils sont obligés de le faire puisque tu paye une taxe récupel de quelques centimes ou quelques euros sur l'achat de la nouvelle, le montant est normalement indiqué sur l'étiquette et sur la facture.

-hound-
10/09/2009, 14h46
ouep Nicolas mais avec un point de vente physique! je ne suis pas sur qu'un marchand web récupère ma vielle tv au passage et comme je n'ai pas de voiture... :huh: et en cas de panne je sais que cette enseigne vient dépanner à domicile et te prete un poste en cas d'immo prolongée, ayant eu une panne une fois j'était bien content d'avoir un appareil de pret.

Pour les cables oui j'imagine que la différence n'est pas toujours flagrante, mais bon comme c'est un geste commercial autant prendre les monsters! ;D

et puis comme j'ai pris d'autres petites choses pour l'ouverture de mon magasin j'ai pu obtenir un petit appareil sony 10mp en cadeau. :P

zap je garde ton adresse car il m'en faudra un si un jour je craque pour une Ps3 du fait que j'aurai l'écran qui va bien. :-)

Merci à tous pour vos conseil! ;)

Kobras
10/09/2009, 15h10
Les magasin ne prenne pas les TV LCD sous garantie c'est le constructeur qui viens le prendre chez toi en cas de problème. C'est comme ca c'est Sony et je pense toutes les grandes marques de TV. Ils font ca car ca évite les pb lors du transport vue la taille et la fragilité du matériel en question.

-hound-
10/09/2009, 17h51
Kobra, oui c'est vrai le sav est à la charge du constructeur, mais le magasin (du moins VDB en belgique) peut venir le chercher chez toi et t'éviter des démarches et de faire le pied de grue une demi journée (plage horraire de 2 heures) pour attendre l'enlevement et une autre demi journée pour le récupérer (je suis un spécialiste avec mon pc de merde) à savoir que j'ai eu le tour deux fois ou les gars de TNT ne sont jamais passés...

Y aussi le prés d'un téléviseur qui est apréciable, j'ai eu le tour avec une machine à laver c'est plutot utile de s'éviter 15 jours de lavoir aprés le boulot. ;)

Avec tout les trucs qui ont foires chez moi je suis devenue un peu parano. :lol:

Reeko
10/09/2009, 19h46
Moi je suis deg j'ai acheté une TV CRT top à 500 euros il y a 4 ans car les LCD étaient encore très chers à cette époque. Donc du coup elle tient bien le coup et je suis loin de passer à la HD avec ma PS3 :lol: D'ici là les OLED seront ptetre abordables !

-Nicolas-
10/09/2009, 20h39
Pour les cables oui j'imagine que la différence n'est pas toujours flagrante, mais bon comme c'est un geste commercial autant prendre les monsters! ;D

Ouep, si c'est gratos ne te prive pas :lol:

et puis comme j'ai pris d'autres petites choses pour l'ouverture de mon magasin j'ai pu obtenir un petit appareil sony 10mp en cadeau. :P

Lol ^^ ils sont sympa avec toi ^^

Moi je suis deg j'ai acheté une TV CRT top à 500 euros il y a 4 ans car les LCD étaient encore très chers à cette époque. Donc du coup elle tient bien le coup et je suis loin de passer à la HD avec ma PS3 :lol: D'ici là les OLED seront ptetre abordables !

4 ou 5 ans minimum avant d'avoir des OLED abordables, peut-être moins pour écrans de petites tailles.

Shino
10/09/2009, 20h59
Abordables peut-être, utilisables dans de bonnes conditions et surtout à long terme, c'est moins sûr. Le problème d'oxydation n'est toujours pas totalement résolu sans recourir à des méthodes complexes et à priori trop chères à mettre en oeuvre à grande échelle (coffrage).

Comme de plus en plus de critiques, je pense que le OLED ne réussira pas à rattraper le LCD pour le grand public avant au moins dix ans dans le meilleur des cas. Et avec un délai pareil, la possibilité d'un autre concurrent beaucoup moins bancal pour remplacer le LCD monte fortement. (du moins pour les écrans de bonne taille, les mini-écrans sur téléphone ou baladeur mp3 etc sont beaucoup plus conciliants pour ce malheureux OLED)

-hound-
10/09/2009, 23h14
les premières tv à led ont déjà un resultat prometteur je trouve, j'ai franchement été bluffé par les noirs et le contraste de mon futur téléviseur, c'est un bon compromis entre l'ancienne gén et l'oled.

Shino
11/09/2009, 00h52
Tout à fait, le rétroéclairage à LED permet de couper complètement la lumière sur des zones délimitées de l'image, ainsi on obtient des noirs extrêmement profonds sans altérer le reste de l'image qui reste éclairée... Depuis le début des écrans plats, on ne cesse de le répéter : la progression technique inattendue du LCD a évincé la plupart des concurrents proposés avec sa qualité en hausse constante et son excellent rapport qualité/prix.

Aujourd'hui, le cas est encore plus net : les jours du rétroéclairage statique sont comptés et en quelque sorte le premier remplaçant du LCD sera donc le... LCD rétroéclairé par LED :)

-hound-
11/09/2009, 13h36
oui et pourtant je ne suis pas un partisan du LCD (du moins avant LED), j'adore mon CRT Philips et je n'étais pas emballé par les défaut du LCD (les noirs, le contraste ect...)

Reeko
11/09/2009, 19h15
J'avoue avoir découvert l'existence des écrans LED avec ce topic. Faudrait que j'aille voir de moi même la différence. Ca fait longtemps que ça existe? Mon frère s'est acheté un écran de fou Sony il y a 2 ans il doit être deg du coup... C'est chiant avec la technologie t'achètes le top et 6 mois après c'est dépassé :ermm:

Shino
11/09/2009, 19h25
Oui enfin ça fait un an à peu près et ils se creusent leur place de plus en plus (d'un autre coté, c'est normal ils ont que des avantages)

Par contre c'est pas des écrans LED, c'est toujours des écrans LCD tout ce qu'il y a de plus classique. Ce qui change c'est le rétro-éclairage. Sur un LCD classique, c'est un ou plusieurs néons qui s'occupe de ça. Sur les "écrans LED" (terme marketing limite mensonger... bon on sera coulant et on dira que c'est juste un raccourci pour pas avoir à dire "écran LCD rétro-éclairé au LED" à chaque fois...), c'est simplement une matrice de LED qui illumine l'image.

L'idée est assez simple : en coupant les LED correspondant aux zones sombres de l'écran, on arrive à un noir très sombre sans diminuer la luminosité des parties claires, chose impossible pour un malheureux néon qui éclaire bêtement l'ensemble de l'écran :)
L'autre intérêt est bien sûr le grand point fort du LED dans le domaine de l'éclairage : une consommation très faible. Entre l'énergie qu'on ne gaspille plus pour éclairer les zones noires et cette consommation très basse, on arrive souvent au moins à 30% de conso gagnée par rapport à un écran à rétro-éclairage classique.

-Nicolas-
11/09/2009, 21h02
Explications sur les différences de fonctionnement des écrans LCD à tubes ou à LED et les OLED avec des petites images pour tout comprendre http://www.lesnumeriques.com/article-710.html

-hound-
12/09/2009, 14h02
Ouep, si c'est gratos ne te prive pas :lol:

Lol ^^ ils sont sympa avec toi ^^

4 ou 5 ans minimum avant d'avoir des OLED abordables, peut-être moins pour écrans de petites tailles.

Ouep le vendeur était trés sympa ,d'ailleurs j'ai préféré attendre l'attendre alors que son collégue était libre, je lui ai pris également un aspirateur dayson et un mini pc, il ne pouvait pas me faire le meme prix que sur le net, mais il pouvait faire des gestes sous forme de cadeau et comme j'avais besoin d'un APN pour moi c'est finalement quif quif un geste commercial et un geste en marchandise et puis surtout j'aurais encore une reduction de 21% en recuperation de tva. ;)

J'avoue avoir découvert l'existence des écrans LED avec ce topic. Faudrait que j'aille voir de moi même la différence. Ca fait longtemps que ça existe? Mon frère s'est acheté un écran de fou Sony il y a 2 ans il doit être deg du coup... C'est chiant avec la technologie t'achètes le top et 6 mois après c'est dépassé :ermm:

c'est bien ça le drame. :(

kimuji
12/09/2009, 16h10
Oui mais pourquoi acheter une télé laide? tant qu'à faire prends-en une belle...

Ok je :shutup:

-hound-
12/09/2009, 19h06
allez on va dire qu'elle est de circonstance. :innoc:

-Nicolas-
13/09/2009, 13h45
Et pour ce qui est du prix des premières télés 3D http://www.lesnumeriques.com/news_id-10824.html

ouf :blink:

Déjà qu'en plus il y a une guerre des formats entre différents constructeurs pour la 3D donc choisir un écran aujourd'hui c'est prendre le risque que plus ne soit compatible dans peu de temps.

WoVou
13/09/2009, 14h11
L'histoire récente nous a appris qu'en matière de technologie naissante, mieux vaut etre très patient si on ne veut pas perdre son argent ^_^

Shino
13/09/2009, 14h17
Histoire récente ou ancienne, c'est pareil : on achète pas une technologie qui vient de sortir :)

Pour la 3D, techniquement c'est médiocre pour l'instant, le prix est énorme et les formats actuellement privilégiés impliquent des contraintes trop importantes pour l'utilisateur : ça évoluera avant la commercialisation en masse, c'est absolument inévitable et la TV qu'on aura acheté maintenant a prix très fort paraitrait aussi anachronique et désagréable qu'un très vieux LCD 30ms aujourd'hui...

ChemicalStöf
13/09/2009, 16h00
Tu me diras ce que tu penses de ta téloche quand tu l'auras Hound, moi aussi je vais pas tarder à passer le pas (dès que j'aurai emménagé et que les thunes auront repoussé)

-hound-
14/09/2009, 00h01
Je te dis ça à la fin du mois, j'aurai l'occasion de le tester chez moi sur de la tv numerique (chaines hd et non hd) et du dvd en upscaling. ;)

-hound-
24/09/2009, 23h16
Tu me diras ce que tu penses de ta téloche quand tu l'auras Hound, moi aussi je vais pas tarder à passer le pas (dès que j'aurai emménagé et que les thunes auront repoussé)


Je l'ai eu aujourd'hui, je viens de la tester sur un dvd en upscaling (terminator 2) et sur la tv hd (cable) : c'est violant par rapport à un lcd classique! surtout au niveau des noirs et ceux même avec les réglages d'usines. :blink:

je te fais un vrai test dés que j'ai le temps. ;)

ChemicalStöf
27/09/2009, 14h12
okey super! j'attends ton test avec impatience :)

kimuji
27/09/2009, 15h01
c'est violant
Il avait mis une capote au moins?

-hound-
27/09/2009, 23h09
nan kimuji : avec ses 82cm ma tv est trés (trop?) bien menbrée, même en king size manix il ne trouvera pas son bonheur... :nerd:

Chemi : J'essaye de te faire ça vite.

-hound-
28/09/2009, 23h39
;) petit test de ma tv

aspect : plutot luxe avec son pied cristal et son socle en verre trempé, écran ultra fin, contour transparant, rien à dire

le son : franchement pas mal, peu de résonnance (alors que la dalle et donc le coffre est ultra fin) son trés puissant le true surround rend vraiment bien sur les film (y compris les basses) part contre je le coupe car je vis en appart mal insonorisé...

La connectique : trés complète 4 hdmi, usb, yuv... un adaptateur rgb péritel est fourni pour toute les anciennes sources, possibilité de metre à jour le firwaire via clef usb...

les menus : comme sur les téléphones samsung trés intuitif.

L'image : comme je l'ai dit plus haut enfin un lcd qui tient la route au niveau des noirs et du contraste, la colorimétrie led oblige est également à la hauteur par rapport à un lcd classique, excellent sur les sources hd (j'ai redécouvert la guerre des mondes) un peu moins bon je trouve sur les sources non hd (ou pas upscalé) j'ai la tv hd dans mon offre tv+tel+ internet par le cable en belgique la qualité par ce fournisseur (trés sérieux) est vraiment constante, je n'ai jamais eu les pavé de pixel de la tv par adsl que j'avais en france.

ma conclusion : tu peux y aller sans soucis cette nouvelle génération de tv lcd à led tient vraiment ses promesses! le petit surcoût part rapport à un écran lcd classique est largement compensé par ces qualités (finesse, qualité d'image, conso -30%...)

voilou chemi. :-)

-Nicolas-
29/09/2009, 13h18
, conso -30%...)

N'est valable que quand l'option "contraste dynamique" est activée qui permet d'éteindre certaines parties de l'écran. Sinon c'est plus ou moins kif-kif avec les CPL classiques.

Mais l'écran consomme moins que ton vieux CRT de toute façon.

-hound-
29/09/2009, 18h19
Ouep tout à fait Nicolas, mais de toute façon je le laisse activé car ça rend bien. ;)

Par contre, le plastique est joli mais c'est un vrai nid à poussière le plastique laqué : genre DS LITE... <_< d'ailleurs Samsung fourni la chiffonette dans la boite. ;D

edit

Ah oui pour repondre à l'interogation de Zapier et Shadowritter ça chauffe netement moins qu'un lcd classique : c'est tiède mais jamais chaud.

ChemicalStöf
02/10/2009, 12h39
et ben ça m'a tout l'air d'être le pied tout ça! ^_^
je me prendrai sans doute un LED aussi quand j'aurai emménagé dans mon nouveau chez moi :)

-Nicolas-
02/10/2009, 21h53
Normalement pour moi, ce n'est pas prévus avant 2010, si possible dans 1 an si ma télé tient le coup jusque la mais ce n'est pas gagné. Hier l'image était toute bleu alors qu'avant elle était plutôt rougeâtre :blink:

Et c'est tellement désagréable, ça me fait mal aux yeux, que quand elle me fait ça je préfère l'éteindre que de me ruiner la vue.

-hound-
02/10/2009, 22h18
Ouep, moi aussi j'avais prévu de la changer pour 2010, surtout que là avec l'ouverture de ma boutique ce n'est pas le moment... :ermm:

tfoth
03/10/2009, 02h09
Normalement pour moi, ce n'est pas prévus avant 2010, si possible dans 1 an si ma télé tient le coup jusque la mais ce n'est pas gagné. Hier l'image était toute bleu alors qu'avant elle était plutôt rougeâtre :blink:


Sur toutes les sources, y compris hertzienne ? Parce que le souci des couleurs, ça sent surtout la peritel usée...

-Nicolas-
03/10/2009, 11h40
Ouais, que ce soit le câble (pas d'hertzienne), la Wii (pas de péritel) ou un DVD (péritel).
Mais elle ne le fait pas chaque fois, hier elle m'a laissé regarder Lost tranquille alors que la vielle j'ai du l'éteindre. Elle le fait depuis l'été mais à ce moment la l'image devenait rouge alors que maintenant elle devient bleu.. C'est surtout marqué quand je suis en 16/9, si je bascule en 4/3 l'image redevient normale quelques instant.

Bref c'est le canon à électron, donc la télé est foutue.

-hound-
03/10/2009, 21h02
Ca a fait ça sur la mienne au début, elle a tenu un an avant de faire un bruit de malade... :cry:

edit : j'ai gfait une mise à jour du firware via clef usb : j'ai senti une trés nette amélioration sur les chaines de trés mauvaise qualité question image (AB3)

Concernant la politique des pixels morts de Samsung attention à ceux qui serait tenté de l'acheter sur un site web marchand : échange constructeur à partir de 30 pixels morts pour un 1080p et 15 pour un model hd ready. :blink:

Darty (Van Den Borre en Belgique) offre une garantie o pixel mort de ce que j'ai lu sur homecinéma-fr (à vérifier) vu que je n'ai pas eu de soucis avec ma tv.

-Nicolas-
11/10/2009, 00h42
edit : j'ai gfait une mise à jour du firware via clef usb : j'ai senti une trés nette amélioration sur les chaines de trés mauvaise qualité question image (AB3)

En même temps AB3 ... entre le télé-achat toute la matinée (le "four du chef" avec Mister T passe au moins 5 fois par jour, chaque fois que je zappe sur AB3 le matin je tombe sur lui), les rediffusions l'après-midi et les jeux téléphonique le soir suivis par le truc du téléphone rose la nuit, ce n'est pas l'image qui est merdique mais l'ensemble de la programmation <_< Et AB4 c'est encore pire nivaux programmes, faut aimer les séries policière allemande et Benny Hill <_<

Chez moi en analogique il n'y a que France 2 qui a parfois une image de merde, en numérique elle est très belle sauf que parfois je perd des chaînes (écran noir).



Sinon, après 2 semaines tu as eu la possibilité de la tester un peu plus ? Comme écran de PC par exemple ou avec une console de jeu, ou un blu-ray, ... ?
Pas de problème de sifflement ou de "crac" comme sur certains écrans parfois quand elle chauffe ?

-hound-
11/10/2009, 09h48
AB3 c'est juste pour le catch. :blush:

Pas de siflements ni de crac faut dire que ça chauffe trés peu par rapport à un LCD dit classique, pas eu l'occasion ni le temps de tester autre chose que les dvd en upscaling et les enregistrements HD de mon digicorder, faut dire que je passe 10/12h par jour à préparer ma boutique qui doit ouvrir le 23 Octobre. :wacko:

Pour le blue ray et les consoles, je pense m'acheter une Ps3 à Noël donc je pourrai te dire quoi car je n'ai plus de console de salon (la Wii à été révendu).

Fernando
12/10/2009, 00h36
de toute façon la wii n'est pas en HD :)

-Nicolas-
19/10/2009, 16h26
-Hound- ta télé utilise Linux ! dommage que ce ne soit pas le modèle 7000 qui est capable de se connecter à Internet puisqu'avec ce modèle tu peux modifier le Linux original de ta télé un peu n'importe comment pour lui ajouter de nouvelles fonctions ou débloquer des fonctions cachées ;D

http://www.presence-pc.com/actualite/linux-samsung-36822/
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/samygo/index.php?title=Main_Page

-hound-
21/10/2009, 21h39
Bon a savoir savoir : accéder au ménu caché fait sauté la garantie (tu peux aussi le faire avec une manip' de 3 touches sur ta télécommande) je tenterai pas le coup avant la fin de ma garantie Nicolas, mais merci pour l'info. ;)

Reeko
31/10/2009, 14h29
Je me suis un peu renseigné et il semble que le meilleur rapport qualité/prix du moment soit cet écran: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC32LE700-SHARP-LC-32LE700E.htm
En fait il est full Led contrairement aux Samsung qui utilisent une autre technique (LED-Edge).
Il y a par contre moins d'options apparemment.
Bref j'attends encore mais je me laisserais bien tenter dans les prochains mois !

Nickocko
01/11/2009, 12h39
C'est une dalle brillante... :(

-Nicolas-
01/11/2009, 13h51
C'est une dalle brillante... :(

Comme pratiquement partout, que ce soit les télés, les écrans de portable, ... que des dalles brillantes <_<

Fernando
02/11/2009, 00h43
je ne supporte pas non plus les dalles brillantes, mon moniteur et tv sont en dalle mate, vive LG qui ne suis pas la mode...

Par contre le portable de ma femme est en dalle brillante, c'est une horreur quand on doit regarder l'écran à deux.

Reeko
02/11/2009, 00h56
Ouais c'est clair qu'il n'y a presque plus que des dalles brillantes commercialisées... Perso ça ne me dérange pas plus que ça... Si on est pas en contre jour ça va...

-Nicolas-
05/11/2009, 19h11
Bon ben voila, ma télé est morte je pense.

Cette fois-ci l'image est totalement in regardable alors je l'ai éteinte quelques minutes puis rallumée sauf qu'elle m'a affiché un écran blanc et rien d'autre <_< alors j'ai recommencé une seconde fois de l'éteindre et de la rallumer, elle a eu un peu de mal et m'a affichée une superbe image toute grise dont j'ai fait une photo.

http://farm3.static.flickr.com/2588/4078406744_2c00a48bb7_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/-nicolas-/4078406744/)

Et encore, l'image sur la photo est assez bonne je trouve, la photo ne rend pas assez bien l'image merdique de ma télé Il n'y a presque plus de couleur, le rouge s'affiche en gris foncé. Les textes totalement illisibles, ...

Moi qui voulais garder mon CRT de 70 cm en 16/9 que j'avais payé 12.000 BEF (soit 300 €) jusqu'à son 10ème anniversaire en avril 2010, c'est plutôt mal barré, je pense que je vais me faire un joli cadeau de Noël parce que j'en ai marre de cette situation.

Je assez intéressé par la même que Toi hound mais j'ai bien envie de me prendre un 40 pouces, ou alors un Sony.

Dès que j'ai le temps (pas avant fin de la semaine prochaine quoi) je vais aller faire un petit tour dans un magasin pour voir les écrans en vrai et me faire une idée sur la taille réelle d'un 40 pouces.

-hound-
06/11/2009, 19h45
pour ma part je suis vraiment content de mon modèle, par contre je ne peux que te conseiller de passer par le circuit traditionnel, car vu la finesse et donc la fragilité de la dalle, si tu commandes via un site web et que tu te fais livrer par des charlots style TNT, tu l'as dans le fion si la dalle est éclaté au déballage ou encore pour des histoires de pixels morts ou de clouting, ça été impec avec Van Den Borre à ce niveau. ^_^

airdream
25/11/2009, 12h08
j'ai pas lu tout le post mais quelqu'un peut il me dire ce qu'il pense de ces TV derniere generation en matiere de scrolling rapide.
moi qui branche mon pc portable sur un tv cathodique j'ai peur du jour ou elle lache car jouer a des jeux tel que sonic ou autre jeux du genre a scrolling rapide de l'epoque 16 bits sont une horreur sur un ecran LCD de pc.
le probleme est cette remanecsence qui empeche de bien voir les detail a moyenne vitesse de scrolling.:angry:

-Nicolas-
26/11/2009, 21h55
Vaudrait mieux regarder du coté des télés 200 Hz alors, je ne sais pas du tout ce que donne Sonic dessus mais l'image est plus fluide.

ChemicalStöf
30/11/2009, 12h41
J'ai une question très très con alors soyez préparés s'il vous plait...




L'upscaling intégré aux TV HD, c'est bien beau mais est-ce que ça s'applique également aux jeux video? J'imagine que oui, étant donné que la téloche se contente d'avoir un flux video en input, mais j'aimerais avoir confirmation! Histoire de pas trop pleurer quand j'aurai une téloche HD et que je jouerai à mes vieux jeux SD.

-Nicolas-
30/11/2009, 13h25
Je pense (car je ne connais pas toutes les télés) qu'elles upscale tout ce qui n'est pas dans la définitions d'origine de la télé. Après il doit y avoir une option pour garder la définition d'origine et peut-être même sur certaines télé des réglages plus poussés pour par exemple upscaler sur tel ou tel entrées mais ne pas le faire sur le tuner ou le faire sur le tuner mais pas sur le hdmi 1, ... par exemple.

Dinofly
30/11/2009, 14h27
Par contre je sais pas si ça va pas rajouter de la latence... j'ai du désactiver les supers effets sur la nouvelle TV de ma ptite Samus sinon dans Guitar Hero on n'est plus du tout synchro avec la musique et c'est injouable.

Kobras
30/11/2009, 14h49
C'est normal et pas grave la latence dans les jeux musicaux sur les TV LCD/Plasma car dans tout les jeux musicaux y'as une option de calibrage.
C'est dans les options et ca te demande de gratter sur le métronome sonore puis graphique pendant environ 20-30 sec. et ca te calcul le décalage audio et vidéo et ca ajuste le jeux en fonction comme ca finis le décalage ingame.
Avec RB2 et les RB sortie après c'est encore mieu si on a une guitare RB2 ou Beatles car on peut le faire de manière automatique vue que la guitare a un détecteur de lumière et sonore.

ChemicalStöf
30/11/2009, 15h22
Dans les jeux musicaux d'accord, c'est coule de pouvoir calibrer. Mais dans d'autres types de jeux? FPS, baston etc... Y'a vraiment une grosse latence?

Kobras
30/11/2009, 18h48
Pour ma part, autant dans les jeux musicaux ca se vois direct quand y'as un micro décalage, autant dans les autres type de jeux j'ai jamais eu de pb.

-Nicolas-
08/01/2010, 23h14
Je trouve les nouveaux modèles 2010 de Sony http://www.lesnumeriques.com/news_id-12250.html et Samsung http://www.lesnumeriques.com/news_id-12287.html vraiment très beau ! Pourtant dans des styles complètement différents.

Reste à connaitre le prix :ermm:

-hound-
10/01/2010, 13h00
je pense plus moins 2000€/3000€ pour les moldèles avec 3d, par contre il y aura des affaires à faire sur les anciens modèles qui sont vraiment sympa. ^_^

-Nicolas-
10/01/2010, 14h37
Pour moi, les films en 3D pourquoi pas ça peu être sympa mais ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus. Par contre une PS3 avec effet 3D sur certains jeux la ça m'intéresse beaucoup plus ! Je rêve d'un Wipeout en 3D B) http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10431351-269.html

Donc je me demande vraiment si c'est le bon moment pour m'acheter une nouvelle télé si les modèles compatible 3D sortent dans 6 mois ? Même si ce n'est pas le truc le plus utile avant quelques années (déjà que peu de chaines de télé sont en HD alors avant qu'elles ne passent en 3D on peu attendre encore longtemps) comme je n'ai pas l'intention de changer de télé tous les 2 ans, il vaut peut-être mieux attendre un petit peu pour avoir un modèle déjà compatible.

Même si je me doute bien que ça risque de couter 2 fois plus chère que si je l'achetais aujourd'hui <_<

WoVou
10/01/2010, 14h51
Pour le jeu vidéo il faut acheter des télés hdready, les LG de 107cm par exemple qu'on trouve à 500 euros. Si on ne veut pas regarder de film en blueray et qu'on ne veut faire que du jeu vidéo, ca ne sert à rien d'acheter une télé qui monte à 1080p.

Reeko
10/01/2010, 21h24
La 3D dans les jeux je reste perplexe en raison de la fatigue oculaire que ça peut apporter à la longue... Néanmoins cela aide un peu à l'immersion c'est indéniable.
Moi j'ai franchi le pas du LCD mais sur un ancien modèle Sony non-LED qui a beaucoup baissé. Les nouveaux modèle ont l'air très sympa. Néanmoins les bons Sony deviennent accessibles plusieurs mois après leur sortie...

-hound-
10/01/2010, 21h57
Je suis assez d'accord Nicolas, peu de chaine sont actuellement en HD, et beaucoup ne sont même pas encore en 16/9... <_< Alors pour la 3D inutile d'investir dedans avant quelques année je pense, vu les investissements que cela sous entend autant pour le consommateur que pour les chaines de TV.

sinon au ciné la 3D ça claque sur Avatar! :blink:

-Nicolas-
10/01/2010, 22h54
La 3D dans les jeux je reste perplexe en raison de la fatigue oculaire que ça peut apporter à la longue... Néanmoins cela aide un peu à l'immersion c'est indéniable

Ce sera juste une option à activer ou pas dans un menu, tu n'es pas obligé de passer la journée dessus avec les lunettes. Passer 3 heures à regarder un blu-ray 3D ou jouer en 3D pendant 3 heures va occasionner la même fatigue pour les yeux.

D'ici à ce que la 3D se démocratise on aura peut-être une PS4 ^^

-Nicolas-
15/03/2010, 14h28
Pour le moment je regarde les nouvelles gammes 2010 de Sony et la NX700 me plait pas mal http://www.sony.be/lang/fr/product/t32-nx-series/kdl-40nx700

40 pouces, FullHD bien entendu, EdgeLED, 100 Hz (je ne voit pas trop l'utilité du 200 Hz, en tout cas pour moi).

La EX700 http://www.sony.be/lang/fr/product/t32-ex-series/kdl-40ex700 à les mêmes caractéristiques (je n'ai pas non plus éplucher toute la fiche technique) mais j'accroche moins question design, le design "monolithique" de la NX est plus beau que la EX et sa barre grise en bas de l'écran.

Je n'ai pas encore vraiment assez d'infos sur la nouvelle gamme Samsung mais pour le moment c'est la NX700 qui me plait le plus.

-hound-
16/03/2010, 15h45
ouep clair que le design de la nx claque! :-)

-Nicolas-
17/03/2010, 13h33
ouep clair que le design de la nx claque! :-)

C'est surtout la bande gris dont je ne suis pas fan, par contre le problème avec le design monolithique c'est qu'il y a plus de reflet puisque les bords de l'écran sont aussi vitrés.

Pour le moment on ne trouve pas encore les NX dans les magasins, en tout cas je n'ai pas trouvé sur internet, donc je ne connais pas le prix. Certainement 1.200 € je pense

-Nicolas-
29/03/2010, 17h41
donc je ne connais pas le prix. Certainement 1.200 € je pense

Tain 1200 € ? pfff LOL 1.500 € la télé ! Je ne comprend pas la politique tarifaire de Sony, vraiment pas :mellow:

le modèle 40EX700 design avec la bande grise : 1.100 €
le modèle 40NX700 design monolithique : 1.500 €
le modèle 40HX700 design monolithique mais 200 Hz et CCFL à la place des LED 1.200 €

Vous voyez le problème ? Pourquoi le NX est si chère ? A part le design il a les mêmes caractéristiques que le EX et est 400 € plus chère ! Le HX lui est un modèle 200 Hz et des tubes fluo est 300 € moins chère que le NX 100 Hz et edge led. Je ne comprend pas pourquoi il y a une telle différence de prix entre les 3 modèles pour si peu de différences finalement :blink:

A ce prix la je vais me prendre un EX et oublier le design plus tape à l'œil des 2 autres ou prendre un HX avec le design qui pète, le 200 Hz dont je ne vois pas l'utilité mais qui consomme 30 watts de plus (si je me fie aux caractéristiques technique données par Sony) et économiser largement de quoi me prendre un lecteur Blu-ray et des films ou une PS3.

-hound-
29/03/2010, 20h41
Pourquoi pas une Samsung? le rapport qualité prix de la série 6000 est excellent je trouve, perso j'en suis trés content, pour 1200€ ta la tv et la PS3. :-)

Les tv Sony sont belle, mais ils ont clairement pété un câble question tarif.

-Nicolas-
01/04/2010, 13h51
Les tv Sony sont belle, mais ils ont clairement pété un câble question tarif.

Pas tellement, c'est même le contraire je dirais. Je sais pourquoi la NX est aussi chère par rapport aux 2 autres modèle, c'est parce que le socle est vendu avec à la place de le vendre à part. Sur différents forum elle était aux environs de 1.200 à 1.300 € et le socle à 250 €. Pour 1.500 € le socle est inclu (du moins je l'espère sinon c'est de l'arnaque).
J'ai éplucher la doc technique et je n'ai trouvé qu'une seule différence entre les modèle EX et NX à part le design et le pied inclus dans le prix : la NX à le wifi intégré alors la EX ne l'a pas. Il faut soit utiliser un dongle usb mais tu te prive de l'entrée usb sur la télé, soit un câble ethernet et tu garde l'entrée usb libre pour une clé ou un disque dur.

Et puis si je regarde le prix de la EX700 en 32 pouces elle est entre 850 et 900 €, je me souviens au moment ou j'ai voulu me prendre la même que la tienne fin 2009 elle coutait entre 900 et 999 €.

J'ai voulu la prendre mais j'ai voulu attendre les soldes de janvier puis une fois en janvier, je me suis dit que c'était con de l'acheter maintenant alors que les modèles 2010 vont sortir. Du coup je n'ai pas pris la Samsung à ce moment la et vu que les Sony 2010 sont moins chère j'ai bien fait d'attendre le dernier moment.

Je vais m'acheter la EX700 mais maintenant il faut que je me décide une bonne fois pour toute entre une 32 pouces à 875€ ou une 40 pouces à 1090 €.

Kobras
01/04/2010, 16h12
Je te conseil fortement le 40.
Perso j'ai un 46 et je regrette pas un instant.
J'irais même jusqu'à dire qu'un 52 m'aurait très bien convenu s'il n'y avais pas eu l'obstacle du prix

-Nicolas-
01/04/2010, 16h28
52 pouces c'est énorme quand même non ? :blink:

Petite question con tant que j'y suis, la Wii ça donne quoi sur un fullhd ? Faut que j'achète un câble yuv ou pas ?

Kobras
01/04/2010, 17h29
Énorme oui mais vue que ca fatigue pas les yeux contrairement à une TV à tube, un écran gigantesque c'est le pied.
Samedi dernier je me suis maté 5 film quasiment d'affilé et à la fin mes yeux était pas fatigué le moins du monde

Pour la Wii, sur ma Bravia 46W4000 acheté en juillet 2008 ca alliasse un peu mais pas de quoi empêcher de jouer.
J'ai même finis No more heros dessus mais bon celui il arrache les yeux bien comme il faut mais je pense que ca arrache les yeux aussi sur une cathodique lol
Pour le câble j'ai acheté un yuv 2-3 semaines après l'achat de la TV (avant j'étais en RGB) et j'ai pas des yeux de lynx mais la différence m'as pas sauté aux yeux. M'enfin ca permet d'activer le mode 480p (au lieu des 480i 60Hz ou 576 50Hz)

Shadowritter
01/04/2010, 17h34
J'ai fais la même chose que Kobras (mais je veux bien sa télé par contre ^_^ ) avec un Yuv, la différence est pas flagrante, cela dit j'ai trouvé que les couleurs rendaient mieux pour un jeu comme Smash Bros Brawl (un peu plus lisse et flashy mais pas de beaucoup)

-Nicolas-
01/04/2010, 20h36
Je viens de regarder 2-3 vidéos sur youtube et même si la compression rend l'image assez merdique on voit tout de même une différence, les couleurs de Zelda par exemple http://www.youtube.com/watch?v=6umnBY8Eq_k et un peu les détails même si c'est plus difficile à voir.

-hound-
01/04/2010, 20h37
Nicolas : Effectivement, je les voyaient plus cher! Mais je n'avais pas tenu compte de la taille. :mellow:

Kobras : Tout dépend de la taille de l'appartement dans un petit salon ça devient un peu envahisant un écran de 52 pouces, même si ça doit le faire. :-)

Kobras
01/04/2010, 23h14
Pour indication il y a 170 cm entre ma TV et le bord du canapé ou encore 240 cm entre ma TV et le fond du canapé
Disons donc une moyenne de 2mètres de recul

-Nicolas-
14/04/2010, 18h47
Télé reçue ce jour, donc la Sony 40EX700 !

Pour le moment j'ai juste regarder la télé, en analogique donc je suis très loin de son meilleur mais déjà j'aime beaucoup. Le son n'est pas si catastrophique que ce que j'ai pu lire sur les forums, c'est un son de télé quoi, pas un son d'ampli 5 ou 7.1

J'y mis le dongle wifi dans le port usb mais quand je vais dans les paramètres réseaux elle m'indique qu'elle n'a pas détecté de périphérique usb. A réessayer après avoir regarder le mode d'emploi donc.

Pour le moment c'est tout ce que je peux en dire. Voila voila :blush: :P


EDIT : Je viens de me rendre compte que j'arrive à capter les 6 chaines nationale en numérique donc sans le décodeur de Voo ! Ça c'est bien, elles ne sont pas cryptées comme les 153 autres chaines que je capte en numérique :-)

La qualité est vraiment au dessus alors que c'est seulement du 576i et en plus j'ai le guide des programmes que j'aime bien :-)

Je me demande si RTL Sort HD et la future chaine de sport en HD de la RTBF vont être cryptées ou pas, j'espère que non. Pour le moment j'ai un écran noir "aucuns programmes diffusés"

Nickocko
24/05/2010, 14h32
Tiens, je repasse par là...

T'as pris quoi comme écran, Chemy?

-Nicolas-
25/05/2010, 18h47
Après plus d'un mois avec ma Sony, je peux dire que dans l'ensemble j'en suis content.

Au début je la trouvais grande, 40 pouces c'était énorme les premiers jours mais maintenant j'en suis habitué et je ne la trouve plus si grande que ça ^^ Je n'ai pas encore pu tester un bluray dessus malheureusement et je vais seulement recevoir mon câble compotement pour la wii demain ou après demain toutefois j'ai pu tesster quelques vidéos en HD (mais pas du 1080) dessus et la qualité est vraiment énorme !

Une chose qui m'a surpris ce sont les modes préréglés comme le mode sport ou cinéma. Je n'en attendait vraiment pas beaucoup parce qu'en général les préréglmages ne sont pas toujours terribles mais avec elle c'est le cas et c'est vraiment flagrant :blink: Surtout le mode cinéma, même une série rend super bien avec ce mode. J'ai fait le test un jour en passant du mode sport au mode cinéma sur le même programme, avec le mode sport j'avais l'impression que c'était une vulgaire série filmée avec une caméra amateur et en switchant sur le mode cinéma l'image avait tout de suite un cachet film.

Par contre il faut bien lui mettre un bémol, un mauvais point pour Sony :angry: L'homogénéité de la dalle est loin d'être parfaite :angry: Principalement sur les bords de l'écran, il y a des zones un peu plus sombre sauf sur le bord du bas qui lui est parfait et le bord droit qui l'est presque, sur les 2 autres quand l'image est claire (blanc ou autre couleur claire) on peu voire de petites zones moins éclairée que le reste.

Ce n'est pas gênant, les zones sont toutes petites mais c'est tout de même un bon point en moins sur la note finale de la télé qui a pourtant beaucoup de qualité.

L'autre point en moins n'est pas spécifique à cette télé puisque c'est le cas sur pratiquement toute : le son, il manque vraiment de basses. C'est surtout flagrant sur une chaine musicale quand il y a quelques chose de bien et que tu monte le son pour en profiter, il n'y a presque pas de basses et du coup le son manque de punch.

Mais bon, encore une fois c'est presque toujours le cas sur les écrans plat, les enceinte ne sont pas assez puissantes.

J'ai baissé le rétro éclairage à 3 sur 10 et c'est largement assez je trouve, j'ai configurer le détecteur de présence à 15 minutes et la veille automatique à 1 heures.
La veille automatique c'est comme sur les PC, si tu ne touche à aucuns boutons de la télécommande, la télé se coupe toute seule après 1 heures. En ce qui concerne le détecteur de présence, c'est en réalité un détecteur de mouvement, si elle ne détecte rien après 15 minutes l'image se coupe mais pas le son et il suffit de revenir dans la pièce ou de bouger un petit peu pour que l'image revienne à nouveau.

Un jour je me suis endormis devant et quand je me suis réveillé l'image était éteinte mais pas le son et c'est pour ça que le détecteur de présence est intéressant, au moins elle ne reste pas allumé pendant des heures pour rien quand tu l'oublie ou quand tu t'endors devant.

La télécommande est sympa mais pas extraordinaire non plus, je ne m'y suis pas encore tout à fait habitué à 100 % car les boutons sont inversés par rapport à mon ancienne télécommande. Les boutons d'option sont sur le dessus et les boutons pour changer de chaine ou régler le volume sonore sont tout en bas. Exactement l'inverse de ce que j'avais avant.

Le zapping est rapide mais pas autant que sur mon ancienne télé mais j'ai connu pire.
L'écran mat est vraiment un plus la journée comparé à un écran brillant.

J'ai connecté mon PC dessus pour tester et rien à dire, les textes rendent très bien dessus.
La fonction internet est pas mal, surtout Yourube qui permet de faire des recherches de vidéos alors que Dailymotion ne propose qu'une sélection de vidéo.

La Wii rend moyennement bien dessus, j'attends mon nouveau câble et j'en attend beaucoup parce qu'avec le câble composite c'est quand même loin d'être extraordinaire sur Zelda ou Metroid Prime 3 par exemple. Bien sur la Wii n'est pas HD et le câble composite c'est vraiment de la merde déjà sur un CRT.

ChemicalStöf
28/05/2010, 10h49
Finalement en ce qui me concerne j'ai pas pris une LED, je trouvais ça trop cher et compte tenu de l'arrivée des TV 3D, j'ai préféré ne pas investir des sommes colossales dans un écran 2D. M'enfin j'ai quand même payé 1079 Euros... Pour une Samsung 46 pouces LCD, 100 Hz full HD.

Shino
28/05/2010, 17h19
A 20Hz près.... :)

Zapier
30/05/2010, 18h23
Quant je pense que j'ai payé mon SHARP (http://www.lcdtvbuyingguide.com/sharp-lcd-tv/sharp-lc42d62u.html)2000€ ;D (sans tuner tnt hd) Le tout premier à avoir une tété comme ça dans tout mon entourage.

Nickocko
03/09/2010, 22h33
Hey, je reviens faire un tour sur ce topic, vu que je démenage dans notre nouvel appart d'ici 3 semaines, et que, pour la peine, je vais passé à la télé HD (ouep, j'ai encore une cathodique)!
Je vais d'ailleurs en profiter pour me prendre une sono avec, mais j'y connais que dalle.
Bon, jusqu'alors, je reg;ardais plutôt du côté de Sony ou Samsung, mais il s'avère que LG soit aussi pas trop mal...

Que pensez vous de ces télés?

Chez LG: LGLE42LE5310?
Chez Sony:Bravia KDL-40EX500? (ou en 46", l'est pas beaucoup plus cher)
Chez Samsung: UE40C6000 ?

Mon coeur balance plutot pour la Sony.

Sinon, pour un budget de 800-1200€, vers quoi m'orienteriez vous?

ChemicalStöf
04/09/2010, 01h50
je suis un peu hors sujet mais concernant les enceintes je te conseille les petites mais costaude Focal Sib (ou Sib XL si t'es gourmand) avec le caisson Cub2. Tu y colles un ampli Pionneer ou Yamaha et tu kiffes :)

http://www.son-video.com/images/dynamic/Chaine_home-cinema/composes/RXV565NRSIBXL50JB/Yamaha-Focal-RX-V661-Noir-Sib-XL-5-0-Jet-Black_P_450.jpg

Nickocko
04/09/2010, 02h37
Non non, tu n'es pas HS, vu que je vais profiter de l'événement pour changer de sono ^^
Tu t'en sors pour combien, avec ce matos?

-hound-
04/09/2010, 10h17
Hey, je reviens faire un tour sur ce topic, vu que je démenage dans notre nouvel appart d'ici 3 semaines, et que, pour la peine, je vais passé à la télé HD (ouep, j'ai encore une cathodique)!
Je vais d'ailleurs en profiter pour me prendre une sono avec, mais j'y connais que dalle.
Bon, jusqu'alors, je reg;ardais plutôt du côté de Sony ou Samsung, mais il s'avère que LG soit aussi pas trop mal...

Que pensez vous de ces télés?

Chez LG: LGLE42LE5310?
Chez Sony:Bravia KDL-40EX500? (ou en 46", l'est pas beaucoup plus cher)
Chez Samsung: UE40C6000 ?

Mon coeur balance plutot pour la Sony.

Sinon, pour un budget de 800-1200€, vers quoi m'orienteriez vous?

Evites obsolument LG, j'ai eu de mauvais retour dans mon entourage, et je ne suis qu'à moitié surpris.

Pour Sony et Samsung c'est du bon!

-Nicolas-
04/09/2010, 11h16
J'ai une Sony 40EX700 dont j'en ai parlé quelques messages plus haut.

La EX500 n'est pas rétro éclairée par led mais par des tubes classiques. Donc elle va être plus épaisse et consommer un peu plus. Elle a été testée sur Les Numériques http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-40ex500-p303_8314_16.html

ChemicalStöf
04/09/2010, 13h11
Tu t'en sors pour combien, avec ce matos?

Les enceintes+caisson seuls, c'est 500€ pour les 5 Sib, ou 800€ pour 2 Sib et 3 Sib XL:
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/EnceintesAV/Focal-JMLab_SibCubJB.html
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/EnceintesAV/Focal-JMLab_SibXL50JB.html

Ensuite, il y a des packs avec ampli qui sont intéressants. Mais au niveau de l'ampli, le prix peut énormément varier en fonction de ce que tu prends.
Moi j'ai pris un Onkyo parce que les Pioneer et Yamaha étaient en rupture de stock. C'est bien aussi, mais j'aurais préféré du Pioneer ou Yamaha :)

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Onkyo-TXSR608-Focal-sib-xl.html
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Onkyo-308-Focal-Sib-Cub.html
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/RXV565-SibXLJB.html

Comme tu le vois, tout compris ça peut aller en 600€ à presque 1500€.

Nickocko
04/09/2010, 14h01
@Nico: ouep, j'ai bien vu le test des num concernant le Sony, et je pense que je vais me décider pour celui-ci!
Après, LES/pas LED, je m'en fiche, et pour moins cher, je peux avoir plus grand pour un prix équivalent. Et les tests des numériques montrent que les différences entre ces 2 ecrans sont minimes ^^


@Chemi: pas mal, ces offres! celle-ci (http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Onkyo-308-Focal-Sib-Cub.html) me branche bien, t'en penses quoi? Tu as pris quelle ensemble, toi?
En gros, la puissance me semble correcte, vu que l'on est en appart... La fonction BR, c'est bonus, avec la PS3, on a déjà un bon lecteur. Et toutes les options présetes sur les autres modèles, n'y connaissant que dalle... Tu as des précisions concernant ce qui est utile/nécesaire/dispensable?

E, Yamaha, y'a ça, (http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/SystHCComplet/Yamaha-AV-4117.html) mais pareil, je ne m'y connais pas suffisament pour savoir ce qui est mieux entre l'Onkyo ci-dessus et le kit Yamaha.
l'ampli semble avoir avoir de bonne caractéristiques, aussi. Plus d'entrées HDMI par exemple, ce qui est bien pour les consoles. Les enceintes semblent moins bonnes cependant, quoique... Me branche pas mal, cet ensemble, aussi!

Autre question, les enceintes sont sans fil?

ChemicalStöf
04/09/2010, 17h02
nope les enceintes sont avec fil. Je me suis renseigné aussi sur les enceintes sans fil mais ça n'a pas l'air au point du tout.
Moi j'ai pris un ampli Onkyo TX-SR707 (http://www.homecinesolutions.fr/p/6087-amplificateur-audio-video-onkyo-tx-sr707) avec 5 enceintes Sib (pas les XL) et un caisson Cub2. Je viens de vérifier et mon ampli est épuisé sur tous les sites de vente en ligne.
Niveau ampli, selon les marques le son a une identité différente. Pioneer et Yamaha on un son très sec, percutant. Celui que j'ai est un peu plus doux.
Ensuite ce qui différencie les modèles, c'est surtout le nombre d'entrées HDMI et de sorties. Sur le mien j'ai:
6 HDMI (version 1.3, dont 1 en façade)
5 audio/vidéo analogiques doublées S-Vidéo (entrées AV en façade incluses)
2 audio analogiques
6 audio numériques (3 optiques / 3 coaxiales)
2 vidéo composantes (Y,CbPb,CrPr)
1 mini-jack en façade
1 Phono
Audio/vidéo auxiliaires en façade
Port universel pour dock iPod ou tuner DAB+

Dessus j'ai branché:
Ma Freebox HD en HDMI
Ma PS3 en HDMI
Ma Wii en YUV
Ma table de mixage (donc juste le son) en RCA
Mon PC (juste le son) en RCA
Il me reste donc des HDMI libres pour une future XBox360 etc :)

PS: si tu veux passer voir mon install, dis moi ;) t'es pas loin! je te ferai une démo.

Nickocko
04/09/2010, 17h06
Ok, donc avec les 2 modèles que tu m'as aidé à repéré, ça devrait le faire.
Je pense que je vais opté pour le Yamaha, il y a une entrée HDMI de plus (4 donc), ça me laisse un peu de marge (Xbox, PS3 et Freebox en ma possession).

Que penses-tu des enceintes fournies dans le combo Yamaha? Par rapport au tiennes?

ChemicalStöf
04/09/2010, 17h24
j'ai pas eu l'occasion de les essayer celles là, mais il y a des boutiques dans Paris où tu peux tester plein d'enceintes différentes. Par exemple celle-là: http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=magma&sll=48.856667,2.350987&sspn=0.30043,0.677032&ie=UTF8&hq=magma&hnear=&ll=48.862008,2.372856&spn=0.001129,0.002645&z=19&layer=c&cbll=48.862109,2.372892&panoid=Iz6G8KBWCFAFAdDtgNVszA&cbp=12,21.26,,0,4.54

En ce qui concerne les enceintes Focal Sib, elles sont connues pour être à la fois assez petites tout en délivrant un son juste et puissant. Personnellement j'en suis hyper satisfait.

Nickocko
04/09/2010, 19h44
Et comme télé, t'as pris quoi?
J'hésite quand même, concernant la taille... Plus je réfléchis, et plus je me dis que passer de 40 à 46" ne justifie pas une différence de pris de 300 euros

Est ce que 46", ça vaut vraiment le coup?

Kobras
04/09/2010, 20h17
Moi j'ai une 46 et je regrette pas un seul instant d'avoir pris cette taille mais bon après c'est chacun son ressenti ;)

Shadowritter
04/09/2010, 20h40
Ayant une 37' (qui rentre pile dans le meuble, voir la photo), une 40' ne m'aurait pas déplu, et même la 46' à Kobras j'aurais pas dis non :innoc:

Fais juste attention du point de vue meuble de télé

http://shadowritter.net/tv.jpg

Nickocko
04/09/2010, 20h46
Bah, idéalement, elle finira montée sur le mur, pas sur le meuble télé...

Mais bon, 300€ pour 15 cm de diagonal, ce n'est pas donné ^^

-Nicolas-
04/09/2010, 21h19
Je me souviens d'un message de Kobras disant qu'il aurait aimé avoir un 52 pouces et au début je ne comprenais pas parce que pour moi 40 pouces c'était déjà énorme. C'est vrai que les premiers jours, la première semaine je trouvais ma télé énorme mais on s'y habitue vite et finalement elle n'est plus si grande que ça aujourd'hui ^^

40 pouces c'est déjà pas mal, je ne regrette pas, mais aujourd'hui avec l'habitude si je devais en acheter une autre j'en prendrais une beaucoup plus grande ^^

Je ne dis pas ça pour t'encourager à prendre absolument plus grand, c'est à toi de voire si tu met 300 € de plus ou pas, c'est juste pour dire qu'au début elles paraissent énorme mais après quelques jours ce n'est plus du tout le cas, surtout si ton salon est un peu grand, moi par exemple je suis à + ou - 3m de la télé.

Nickocko
04/09/2010, 22h51
Je suis tombé (ailleuh) sur un eoffre vraiment sympa, et du cop, j'ai craqué: Onkyo+Sib (http://www.boulanger.fr/lot_onkyo_tx-sr508_focal_sib_cub/p_16334_371703.htm). -2% avec le code Rem-Tra, offre la plus intéressante jusqu'à maintenant (en gros, ampli Onkyo just'au dessus de celui de l'offre indiquée par Chemy et enceintes Sib, pour un prix inférieur aux prix ci-dessus)!
Déjà une chose de faite, plus qu'à trouver l'écran :lol:

ChemicalStöf
05/09/2010, 19h32
bien! Tu ne le regretteras pas :)
concernant l'écran, je te conseille au moins un 46 pouces... L'air de rien on s'y fait très vite, et là j'aurais vraiment du mal à revenir à plus petit! Personnellement j'en ai eu pour 1079 Euros parce que je voulais du 100 Hz, mais ça a peut-être déjà bien baissé!

Nickocko
27/09/2010, 23h45
Voila, j'ai acheté ma nouvelle télé (http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-46ex500-p303_8318_16.html) :-)

Je suis resté sur du rétro-éclairage classique, après avoir lu moult dossiers sur le re à LED...
Et les différences de prix n'étaient vraiment pas justifiées ^^

Et là, les prix se cassent la figure depuis 3 semaines, du coup, moins de 900 euros pour cette télé qui à l'air bien sympathique!

Zapier
28/09/2010, 14h33
Voila, j'ai acheté ma nouvelle télé (http://www.lesnumeriques.com/sony-bravia-kdl-46ex500-p303_8318_16.html) :-) !
Lol, mon père c'est acheté la même la semaine dernière. J'ai bien aimé l'extinction automatique lorsqu'il n'y a plus de mouvement détecté. Puis la qualité est la. B)

Nickocko
28/09/2010, 17h08
Si ton père a la même, je te conseille d'aller faire un saut dans le topic spécifique du forum LesNumériques: on y trouve les rêglages permettant d'obtenir la qualité d'image optimale! ;)

2 ou 3e post! (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/tv/essential-modeles-unique-sujet_9075_1.htm)

Nickocko
28/10/2010, 17h20
Chemi, j'ai une question...

Les enceintes et le woofer Focal sont vendus sans fils de connections...
Tu l'as choppé, le tien (de fil)?

ChemicalStöf
28/10/2010, 23h43
ah ben vi forcément :D
pour mes enceintes j'ai pris ça: Norstone Classic White 150. Tu peux le trouver là: http://www.son-video.com/Rayons/Cables/EspaceCable/CablesA_Enceintes.html
Ca s'achète au mètre. Pas besoin d'embouts: tu coupes et tu dénudes des deux côtés. A la fois les enceintes et les amplis sont faits pour ça.
Il y a également des câbles déjà coupés, avec en plus un embout, mais ça coûte plus cher et ça sert à rien.

Pour le caisson, le câble est différent. Tu peux en trouver là: http://www.son-video.com/Rayons/Cables/EspaceCable/CablesA_Sub.html
Il me semble que moi j'avais pris le QED Profile Subwoofer. Ca marche parfaitement bien.

Nickocko
29/10/2010, 00h26
Pour les enceinte, j'ai pris 50m de câble de la même marque que toi (trouvé chez Leroy-Merlin).
Pour le Sub, me suis fait avoir, du coup, je n'ai pas encore de câble, j'irai en chopper un demain!

Merci pour ces infos!

ChemicalStöf
29/10/2010, 16h10
en fait pour le caisson tu as plusieurs types de câbles possibles. Regarde derrière le Sub, tu verras ;) Perso j'ai pris un câble dédié et j'en suis très satisfait. Je ne sais pas si les autres câbles rendent un autre type de son ou pas...

Nickocko
30/10/2010, 01h37
Très content de mon son, en tous cas...
On a passé de la musique via l'iPhone ce soir, et le rendu est excellent :-)

par contre, si quelqu'un a une idée...

Lorsque je matte la télé via la freebox (relié à l'ampli lui-mm relié à la télé, pas de soucis).
Quand je lance laPS3, j'ai le droit à des 'coupures d'écran' intempestives, d'1-2 secondes...
J'ai l'impression que cela ne provient pas de la télé (je peux naviguer dans les menus), la PS3 reste allumée (pas d'interruption de la partie ou des dl en cours), et l'ampli ne s'éteint pas...

D'où pensez vous que peut provenir le problème? D'un câble HDMI? d'autre chose? Faut-il configurer la télé ou console d'une certaine façon pour éviter ce soucis?

Merci de vos réponses!

Shadowritter
30/10/2010, 12h24
C'est que quand tu lances la PS3 pas après ? C'est pas ta télé qui switch automatiquement ?

Sinon essayes un autre câble HDMI, ça peut venir de là

tfoth
30/10/2010, 13h46
Tu peux avoir ça quand la détection automatique de la résolution foire, passe ta console en résolution fixe.

Plus vicieux, mais déjà vu sur d'autres matériels, selon la fréquence de rafraichissement, selon si c'est en 50 ou 60 Hz sur la console, ça peut aussi faire des trucs bizarre.

Sinon, le câble HDMI.

-Nicolas-
30/10/2010, 19h58
Il faut essayer d'élimer les intermédiaires un à un par exemple tu branche la ps3 directement sur la télé et tu vérifie un à un les câbles hdmi pour savoir lequel merde (si il y en a un qui merde).

airdream
27/11/2010, 22h55
Bonjour a tous
J'ai pas eu le courage de lire les 8 pages de ce post et j'aurai une question sur une TV LCD ou plasma qui remplacera mon CRT dans peu de temps.
Quelqu un a t il trouver une TV de derniere generation qui permette un scrolling fluide sans remanescence sur des jeux ancienne generation a scrolling rapide genre sonic ou shoot em up tres rapide?
j'ai une aussi une Tv sony Lcd de quelques annees qui a un resultat pourri et je voudrai investir dans une valeur sure cette fois en esperant que la technologie a evolue sur ce point.

-Nicolas-
28/11/2010, 12h03
J'ai une Sony 40EX700 et Sonic 1 sur ma Wii (donc ce n'est pas la vraie cartouche sur la vraie console et en plus c'est la version 50hz mais c'est quand même Sonic) et franchement je n'ai rien remarqué de spécial.

airdream
29/11/2010, 14h51
Et quel est le resultat avec des TV en 200 ou 600 hz?
Je pense que je vais me rabattre sur une Sony ou une panasonic en LCD mais je vais eviter le tres bas de gamme, en fait ce qui evite cette remanecsence c'est le temps de reponse. va falloir eplucher les comparateur

-Nicolas-
29/11/2010, 16h01
Et quel est le resultat avec des TV en 200 ou 600 hz?

Alors ça je ne sais pas, moi tout ce que je peux te dire c'est que quand je suis passé du CRT 16/9 70cm au Sony LCD Led 100hz 40 pouces que ce soit pour les vieux jeux ou les plus récent je n'ai pas vu de différences.

Peut-être que mes yeux ne sont pas assez aiguisés pour percevoir la différence.

Sur le CRT je n'avais pas encore la PS3 à ce moment la et pour la Wii je me suis pris le câble YUV officiel qui coute une fortune et qui doit certainement contribuer à la fluidité de l'image. J'utilise les pré-réglages par défaut de la télé, elle est en mode "jeux", j'essaierais tout à l'heure le mode "sports" parce qu'avec ce mode je sais que le 100hz est activé alors que pour le mode jeux je ne sais pas à qu'elle vitesse elle est par défaut.

airdream
29/11/2010, 17h13
Sur le CRT je n'avais pas encore la PS3 à ce moment la et pour la Wii je me suis pris le câble YUV officiel qui coute une fortune et qui doit certainement contribuer à la fluidité de l'image.

En fait sur les jeux moderne (3D) cet effet indesirable ne se voit pas du tout, par contre sur les jeux a l'ancienne avec scrolling c'est flagrant (comparé a un CRT). sur un scrolling lent ca passe encore(final fight par exemple) par contre sur du rapide (Sonic, Gate of thunder...) il y a comme un effet de flou qui est du au temps de réponse d'un pixel LCD, le temps que celui ci met pour passer du noir a blanc, du rouge au vert ect..
ce temps de reponse sur un CRT n'existe pas et ne se fait pas ressentir, sur un plasma ou LCD c'est pas la meme histoire.
apres il y a toujour leboncoin pour trouver des CRT a tres bon prix, mais j'ai pas envie d'avoir 1 TV pour le cinema, un autre Tv pour les jeux...:wacko:

Nickocko
29/11/2010, 19h54
Alors honnetement, je viens d'acheter une Sony LCD 46EX500, et je dois t'avouer que je n'ai aucun problème de rémanence, que ce soit sur des jeux récents rapides (Split/second par exemple) ou des jeux plus anciens (genre Ikaruga ). Ce qui d'ailleurs n'était pas le cas sur ma télé cathodique 100hz (espèce de flou persistant lors des scènes rapides, aussi bien en film qu'en jeu).

J'ai pas mal écumé les forums et autres tests (merci les numériques), et je pourrais encore en être au stade du choix de l'écran optimal, mais a trop en lire, surtout sur les sites/forums supra-spécialisés, on n'achète plus rien. On arrive dans des critères trop pointus, souvent insignifiant pour l'oeil humain.

Là, je suis super satisfait, et je pense que le phénomène d'input lag/rémanence est négligeable. En tous cas, sur les jeux que j'ai pu tester, aucun problème à signaler. Alors que c'est souvent signaler comme un problème majeur sur les LCD récents...

Par contre, sur un jeu ancien, tu auras un autre soucis, celui d'avoir les yeux qui saignent du fait de la faible résolution par rapport à la taille de l'écran :lol:

tfoth
29/11/2010, 20h25
Sur les vieux jeux, ce n'est pas tant la résolution que la mauvaise interpolation qui fait mal. Les gros carrés, ça n'est pas aussi dérangeant que les gros flous...

-Nicolas-
29/11/2010, 21h21
Je viens de passer une heure sur Sonic 1 sur ma Wii en changeant les mode pré-définis de la télé et je ne vois rien de dérangeant quand tu joues. Mais comme je n'ai pas le jeu sur un crt à coté c'est difficile de comparer.

Le seul problème c'est que ma Wiimote commence à faire chier, parfois Sonic saute tout seul sans appuyer sur le bouton de saut et ça ma plus gonfler qu'autre chose <_<

Essaye de trouver un copain qui à un LCD au cas ou mais très franchement il n'y rien qui nuise au plaisir de jeu (à part un Wiimote de merde)

airdream
30/11/2010, 10h58
Alors honnetement, je viens d'acheter une Sony LCD 46EX500, et je dois t'avouer que je n'ai aucun problème de rémanence

Cette TV a une technologie 100hz motionflow, qui permet justement une diminution de la remanence.
Mon choix s'orientera donc sur une SONY ayant cette technologie, je verrai pour la taille par la suite mais c'est vrai que sur un 117 cm si on joue a de vieille bécanes contrairement a l'emulation il n'y a aucun filtre graphique pour l'amelioration du visuel.
Peut etre qu'un jour SONY l'inventera directement integré dans la TV.:nerd:
merci pour vos commentaire et pour ton test de une heure sur SONIC 1 Nicolas, d'autant plus que c'est pas si facile sur Wii.;)
je m'inquietais peut etre pour rien mais je voulais pas investir pour regretter.

Nickocko
30/11/2010, 11h12
Cette TV a une technologie 100hz motionflow, qui permet justement une diminution de la remanence.


Pour info, j'ai viré le motion flow dans les options graphiques, ce qui améliore sensiblement la qualité de l'image, et je ne vois toujours pas de différence ^^

Kobras
30/11/2010, 11h15
Après jouer aux vielles consoles sur un écran HD c'est quand même pas terrible au niveau rendu.
Perso j'ai toujours ma "vieille" CRT 55 cm pour jouer aux autre consoles que la Wii et la 360.