Eco part, éco arnaque?
On m'a filé vendredi le catalogue Surcouf datant de décembre. Quand j'en ai un, je le mets dans mes toilettes. Je trouve que c'est le bon endroit pour feuilleter ce truc. On est sur de le voir au moins deux fois par jour...
Le samedi matin, ma digestion de la veille était terminée et je me rendis donc à la salutaire pièce pour évacuer mes déchets organiques. Et en attendant que ça se fasse, je feuillète le p'tit catalogue. Et là, je suis étonné de voir que tous les prix contiennent une petite accroche "+ éco part*". Je me renseigne grâce à l'astérisque et je lis que cette éco part coûtera entre 0,01€ et 9€ supplémentaires suivant ce qu'on achète. C'est très ennuyant car des articles coûtant, par exemple, 49€ seront maintenant affichés 50,5€. Il va falloir se balader avec de la petite monnaie... :ermm: Y'en a partout de ces éco parts dans le catalogue. Sur tous les produits, même les plus anodins! Les manettes de jeux, les volants, les guitares et claviers musicaux, les clés usb, même les casques! :blink: Alors je veux bien qu'un ordinateur ou un écran, ça chauffe et ça contribue au réchauffement des pieds des pingouins de l'Antarctique mais de là à taxer tout ce qui fonctionne en 12v... <_< J'ai cherché sur Google un truc expliquant clairement ce qu'est que l'éco part. Que dalle! Où va cet argent? A qui profite-t-il? A la planète? Elle n'a pas besoin de fric mais de mesures parfois draconiennes, mais allez arrêter les voitures de fonctionner ou essayer de remplacer l'essence par du bio-carburant à grande échelle quand on connaît la puissance des lobbies de la pétro-chimie, c'est mission impossible, surtout en France pour ce dernier qui est un pays où la bagnole domine. Est-ce que taxer les gens comme cela ça va sauver la Terre? J'en doute... Le principe pollueur-payeur, c'est toujours les petites gens qui devront l'assumer, jamais les gros. Quand on sait que les USA se foutent complètement du réchauffement climatique et ont refusé de signer le protocole de Kyoto, moi je vois dans cette éco part qu'un bon moyen pour de gros cyniques de s'en foutre encore plus plein les poches. Ça ne changera rien du tout. Un peu comme la taxe sur les Cd et DVD vierges imposée par les maisons de disques afin de "lutter contre le piratage". Heureusement qu'il y a les malheurs pour gagner sa vie chez certains... :depite: Et vous, vous en pensez quoi? EDIT: je viens de trouver un lien expliquant ce qu'est que l'éco part (il a fallu fouiller! purée!): http://www.ecologie.gouv.fr/article....d_article=6604, Une histoire de recyclage... Mouais... Mais en lisant d'autres pages, j'ai vu que certaines boîtes gonflaient déjà cette taxe et gardaient la différence. Enfin bref, je ne pense pas qu'on va perdre des degrés avec ça mais bon... |
Cette taxe sert à financer le recyclage des produit polluant, les produit électronique majoritairement.
|
Citation:
Avant on ne savaient pas trop quoi faire des appareils électronique, il fallait aller les déposer dans des parcs à contenaires mais c'est payant -> multiplication de dépots clandestin, aujourd'hui, l'avantage c'est que tu peux déposer tous t'es appareils électronique dans n'importe quel magasin et cette taxe finance la récupération et le recyclage des appareils électronique. |
Cette taxe "eco" les journaux (télé, radio, internet) en ont énormément parlé y'a quelques mois.
Tu lis/écoute pas les infos ? |
Citation:
|
J'ai arreté de regarder les infos de la télé aussi, leur façon de traiter l'actu m'emmerde au plus haut point. Pour la radio c'est pareil.
Je te conseille de lire les dépeches AFP sur yahoo tous les jours. Elles sont neutres sans prise de position, et sans "classement de l'info" comme on trouve à la télé. Et ca permet de suivre l'info du monde, et ainsi éviter de passer à coté d'infos comme l'éco part par exemple ^^ |
Citation:
Bref! merci pour ta suggestion mais ne te bile pas, je suis blindé en infos de ce genre. ^_^ |
Ca dérive un petit peu du sujet initial là non ?
Ok on sait très bien que certaines journaux sont plus de droite que de gauche et alors ? Y'a du bon comme du très mauvais, il suffit juste d'avoir un tant soi peu l'esprit critique pour prendre assez de distance. De là à tout rejeter en bloc, je pense pas que ce soit la bonne solution aussi, internet est surement lui aussi un bon facteur d'influence. Pour en revenir à l'ecopart, ça semble être une bonne démarche pour le moment même si c'est comme tu le dis assez radical de taxer le pauvre contribuable (en même temps il achète un appareil ménager, il en est "responsable"). |
Citation:
Citation:
|
Concernant les bio carburant j'ai lue qu'utiliser l'E85 en France n'était pas vraiment une très bonne solution car pour produire une quantité d'E85 fournissant autant d'énergie que le pétrole il fallait utiliser 85% de ce même pétrole.
Par contre le bio carburant bien bien plus intéressant dans certain pays comme le Brésil car fait à partir de céréale plus énergétique et qu'il font eux même. L'avenir c'est la pile à combustible mais c'est pas avant 10 ans. |
Citation:
Si les biocarburants remplaçaient le pétrole, ce serait une vraie catastrophe pour l'écologie. Les émissions de CO² seraient proche du zero OK. Mais en contrepartie, pour faire assez de biocarburant pour les bagnoles faudrait se mettre à l'agriculture intensive, ce qui entraînerait un épuisement des nappes phréatiques et la pollution des eaux par l'usage d'engrais et de pesticides. Sans parler du défrichement de forets vierges pour avoir + de zones pour l'agriculture dans les pays emergeants... et d'autres inombrables problèmes Enfin bon, d'un point de vue écologique c'est une FAUSSE SOLUTION. Tu dis ne pas te faire influencer par les médias, mais là t'es en plein dedans avec tes biocarburants ^_^ Tiens, un peu de lecture Citation:
|
Vaste problème, des deux côtés, on y est. Il y avait des moteurs qui fonctionnaient à l'eau mais tous les brevets ont été rachetés par les Shell, Total etc. Parce que faire le plein au premier robinet, c'était trop facile. Et si on était vraiment foutu?
|
Citation:
Les moteurs "à eau" (ou plutot à hydrogène) ca viendra, mais pas avant une centaine d'années. Ce sera d'ailleurs la solution aux problemes d'énergie de l'humanité: ça s'appelle la fusion nucléaire controlée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire |
Citation:
Complot de quoi? |
le moteur à eau soit disant inventé mais boycotté par Total et ses copains: c'est la théorie du complot financier.
Lecture: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot Quand au moteur à eau, c'est de la pseudo science. Une source ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pseudo-science Et encore de la lecture là: Citation:
|
Wow! un mythe s'écroule pour moi là! :blink:
Je me coucherai moins bête ce soir. Merci. |
Bonjour tout le monde
Moi ce qui me gonfle avec cette foutue éco-taxe, et cet après-midi c'était la deuxième fois que je me heurtais au problème, c'est quand sur l'étiquette d'un téléviseur vous avez 699 € dont 6.99 d'écopart, mais que le commerçant vous annonce un prix dans lequel il vous a inséré une 2ème fois cette taxe soit 705.99. La première fois c'était 1€ sur l'achat d'un ampli guitare affiché à 78€ (dont 1€ d'écopart). Au moment de payer par carte le commerçant me dit, "zut j'ai oublié 1€...." et vlan, cale bien le suppositoire écologique. C'est plus tard que j'ai réalisé l'arnaque :angry: Si je n'arrive pas à me mettre d'accord avec le commerçant mercredi quand j'irai chercher la télé, 699€ qui lui passent sous le nez pour une magouille pareille, ça va lui faire mal. Ecologiquement ;D Bonne soirée |
Citation:
|
Bonsoir
En effet, ça risque de fumer s'il joue aux cons avec moi. |
Bonsoir
Impec ça a marcher sans se fâcher. Il m'a quand même dit qu'avec ce système c'est eux qui se coltinaient l'éco-taxe. Je lui ai souhaiter d'arriver à se mettre d'accord avec la chaine PULSAT pour une prochaine fois ;D moi du moment qu'on me compte pas deux fois cette putain de taxe pendant que d'autres polluent la planète et qu'on leur demande rien. B) |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h37. |
vBulletin® v.3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.