Planet Emulation Forums

Planet Emulation Forums (https://forums.planetemu.net/index.php)
-   Ordinateurs (https://forums.planetemu.net/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Starcraft 2 (https://forums.planetemu.net/showthread.php?t=13895)

Bernie 27/07/2010 18h11

Achat de Starcraft 2.

Plus qu'a testé le bouzin!

B)

Shino 27/07/2010 18h40

Sniff, depuis le temps que je l'attendais lui, j'aurais bien aimé me l'acheter...

Shadowritter 27/07/2010 18h51

Dire que y'avait des rumeurs de boycott à cause du manque de jeu en LAN, c'est toujours le cas ?

Shino 27/07/2010 18h52

Bah perso, c'est pour ça que je l'achète pas :)
(mais bon comme d'hab, ça se vendra sans problème... Et comme d'hab ça se téléchargera aussi beaucoup et la spirale des protections de plus en plus débiles pourra continuer tranquillement...)

kimuji 27/07/2010 19h23

Quel beau bras d'honneur fait à tous ce et ceux qui ont fait de Starcraft le monument qu'il est devenu. Starcraft sans LAN n'existerait pas.

Bomber 27/07/2010 19h27

Allo on est à l'heure d'internet, au pire dans ta lan tu te branche au net et le vla ton lan, et va pas me dire que y'a pas le net dans les lan.

Sinon y'aura bien une solution dans une futur patch peut-etre.

Stacraft c'est aussi un solo béton, et y'en a qui joue pratiquement que pour ça (genre moi et mes potes).

Bref je l'ai pris en collector bien sur

kimuji 27/07/2010 19h34

Mais pourquoi passer par le net quand on fait une LAN? C'est absurde, d'autant que même en très haut débit le ping n'est pas constant. Ah oui pourquoi sortir de chez soi pour aller jouer avec des gens alors qu'on peut se connecter avec des inconnus du bout du monde qui te traiteront d'enculé si tu les bats... C'est sur que c'est vachement mieux.

Nickocko 27/07/2010 22h51

Ayé, enfin reçu SSF4 sur PS3, je vais pouvoir faire chauffer mon stick (:blush: )!
Les possesseurs de PS3, préparez vous ^^

Bomber 27/07/2010 22h57

Comment si y'avait besoin d'un ping de folie pour jouer à un RTS....
L'absence de mode purement LAN est certainement dommageable, mais y'a tout à fait moyen de jouer en multi correctement.

Shino 27/07/2010 23h10

Allo Bomber... On s'en tape un peu de l'heure d'internet, c'est pas la connexion le problème. :)

Pourquoi y a ça ? Pour que tu puisses pas jouer à 2 chez toi sur un seul jeu, en t'authentifiant sur battle.net, ils chercher à s'assurer que tu paies 2 jeux pour jouer chez toi...

Donc voilà le portrait type du pirate pour Blizzard ? Un mec qui a acheté légalement son jeu mais qui, oh le monstre, l'installe sur 2 PC pour jouer avec son frère ou sa copine ?

Bomber 28/07/2010 09h07

Bah en même temps c'est illégal à la base, d'installer le jeu sur 2 pc pour jouer avec la même clé en même temps, même si je défend pas ça car j'aurais préféré pouvoir jouer à plusieurs aussi sans soucis, mais ça se comprend tout à fait.

Starcraft 1 était énormément piraté à cause de ça.

Donc non on s'en fout pas d'internet :)

Cherchez pas le petite bête.

Shadowritter 28/07/2010 11h13

Pourtant pour moi c'est simple, pas de LAN, pas de jeux, ça donnerait même une raison de chopper une version crackée pour faire une LAN dessus si jamais quelqu'un trouve une astuce

PS : j'ai encore quelques potes qui n'ont pas internet et qui donc ne pendront pas le jeu

Shino 28/07/2010 14h58

T'abuses Bomber, c'est pas chercher la petite bête que refuser de cautionner la politique "anti-piratage" la plus débile jamais sortie (et pourtant y a de la concurrence dans le genre mesure conne).

Un pirate, c'est pas un mec qui refuse d'acheter deux fois son jeu pour y jouer à deux chez lui. On peut être aussi White Hat qu'on veut, ça me semble impossible d'adhérer à ce genre de chose. C'est un peu comme le "pirate" qui faisait une copie de son CD audio à l'époque où y avait pas de MP3 pour mettre dans sa chaine Hifi et dans son autoradio... Je trouve que c'est rien de moins qu'une honte de pointer du doigt ce genre de profil.


En plus, qu'est ce qu'ils espèrent ? Il n'y a vraiment que les fou furieux les plus à fond qui l'achèteront en double pour jouer en local chez eux, entre ce gain extrêmement réduit et l'importante perte d'image que cette mesure a créé (l'image c'est de l'argent), ils y perdent c'est évident.

PS : Starcraft était énormément piraté oui mais pas à cause de son LAN... Quel rapport ? Il l'était parce qu'il était ultra-célèbre et parce qu'il suffisait que ton voisin avec son graveur t'en fasses une copie.
Shadow > J'avoue que le fait qu'ils m'empêchent d'y jouer avec leur mesure débile me donne bien envie de le télécharger aussi mais bon... Ca ne ferait qu'ajouter à la masse de téléchargement qui leur fera prendre des mesures encore plus ridicules pour le prochain...

Bernie 28/07/2010 18h01

Hamachi pour le LAN? ;D

Hmm sinon pour le moment, j'ai presque l'impression de jouer a un mode Starcraft de DOW2 :lol: :lol:
( enfin bon, comme Starcraft est pompé de Warhammer 40K, rien d'étonnant :innoc: )

Mais Tychus me fait trop marrer, par contre. :nerd:
La campagne solo a l'air "bien orchestré". Mais only Terran :x

Ca pue le DLC pour les autres campagnes ca.... :cry:

Shino 28/07/2010 18h57

Ca pue plutôt les 3 jeux différents... :)
Mais bon après si y a une durée de vie correcte et un bon scénar pour chaque campagne solo, pourquoi pas... Les tests parleront

Sinon Hamachi ou les cracks qui ne manqueront pas de sortir ne sont pas une solution au problème : acheter un jeu avec une fonction comme ça, c'est le cautionner. Si on achète et qu'on met un crack ou qu'on télécharge, on fait le jeu de l'éditeur : Je ne cautionne pas, je n'achète pas. (et lorsque les fonctions deviennent complètement barrées et qu'une bonne portion des acheteurs font pareil, les éditeurs voient qu'ils arrivent aux limites. Le tollé de Spore par exemple et la protection Securom PA qui a été extrêmement peu utilisée par la suite...)

Dinofly 01/08/2010 02h37

Citation:

Envoyé par Bomber (Message 229681)
Starcraft 1 était énormément piraté à cause de ça.

Ce qui ne l'a pas empêché de faire un carton commercial :ermm:

Bomber 01/08/2010 14h20

Et d'avoir un énorme manque à gagner pour Blizzard ^^

Non mais je défends pas le système hyper fermé (c'est ni plus ni moins qu'une sorte de DRM hein), mais je comprends la chose.

Normalement, jouer a plusieurs avec une seule licence, chez soi, c'est pas "légal" donc on peut pas tellement crier au loup, même si on el faisait avant.

Et surtout, se plaindre du mode lan, alors que tout le monde est connecté sur internet (et pendant une LAN me dites pas que vous êtes pas co a internet) c'est un peu con je trouve, ça change rien du coup.
Puis les mecs qui font des LAN, par rapport au mec qui jouent sur le net, ça représente une infime partie.

Dinofly 01/08/2010 15h29

Manque à gagner ? Je pense au contraire que ça a contribué au succès du jeu !
En quelque sorte ça en a réduit le prix: combien se sont procurés le jeu parce qu'ils savaient qu'ils pourraient jouer avec tout le monde sans se poser la question de savoir si leurs amis l'ont déjà ?

Shadowritter 01/08/2010 15h33

C'est pas Blizzard à la base qui laissait cette pratique sur ses jeux, je me souviens que Warcraft 2 pouvait se jouer en LAN avec un CD pour 3 joueurs et c'était pas le seul (même Age Of Empires 1er du nom se jouait sans CD sauf si on jouait en campagne)

kimuji 01/08/2010 15h43

Si vous voulez l'avis d'un chieur, je dirai que Bomber fait son chieur. ;D


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h10.

vBulletin® v.3.8.7, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.