Question 3
Le package à une note de 8,4 / 9.
Pourquoi sur 9 ? Car je voulais que vous puissiez mettre une note moyenne (5 en l'occurence). Et je voulais que vous puissiez vous exprimer plus finement qu'avec une note sur 5
Je suis ravi de voir que le package amiga a une moyenne aussi élevé. Ca encourage a continuer le boulot ! Car, soyons francs: je prendrai bien une grosse pause. Bosser 1 à deux heures par soir sur le package et plus le week-end c'est un peu usant.
Question 4
ITEM - Moyenne points - Points au total
Nouveaux Jeux - 28,5 -1 339
Evolutions du mode Borne - 18,7 -878
Evolutions du lanceur Windows - 14,5 -681
Correction de bugs dans les jeux / demos / softs amiga - 10,3 -483
Nouvelles Démos- 6,6 -309
Evolutions du lanceur ligne de commande (plus d'options) - 6,3 -295
Ajout de documentation - 5,8 -274
Nouveaux Softs - 4,0 -186
Ajout de contenu multimedia - 3,5 -162
Correction de bugs dans le lanceur - 2,0 -93
Alors sur cette question, je suis surpris : les nouveaux jeux arrivent en tête alors que je pensais que le pack est très bien pourvu. Alors qu'on a vu (voir ci-dessus) qu'il y a peu d'utilisateurs borne, les évolutions du mode borne arrive deuxoème. J'en conclus que beaucoup d'entre vous utilisent le mode borne plutôt que le lanceur "classique" sur leur PC.
Dont acte, je le favoriserai désormais.
Le lanceur windows arrive 3eme, et en 4eme : correction de bugs dans les titres amiga ! Je ne pensais pas qu'il y en restait beaucoup. Le but du package étant de proposer une émulation facile et de quelité, en général tout les jeux sont testés. Et je n'ai pas connaissance de bugs dans les titres actuellement. Pour m'aider à les corriger, une seule chose à faire : exposer les anomalies que vous connaissez, idéalement sur le forum.
Question 5
Bon, je m'en doutais, mais les résultats sont là : je ne vais pas pouvoir arrêter l'envoi de MP
Même si c'était une question à choix multiples, le MP reste votre canal favori. So be it !
J'avais pensé à une option qui lancerait le vérificateur de version automatiquement au lancement du package. Et je ne l'ai pas fait pour maintenir l'aspect communautaire. Bien m'en a pris : le passage sur le topic arrive deuxième. Bon, le flux RSS et le vérificateur de version n'ont pas la cote, ils disparaîtront peut-être. Ca me fera ça de moins à maintenir / alimenter.
Question 6
Là par contre, c'était une question à choix unique. Et c'était fait exprès (gnark gnark).
Et je m'attendais à un truc a peu près dans le genre.
Les softs n'ont pas du tout la cote
En même temps j'en met très peu. Je pense que j'en mettrai encore moins.
Plus étonnant, le package n'est pas apprecié pour ses "nouveautés lanceur et corrections de bugs" alors que dans les souhaits d'évolution (question 4) cela représente les 3eme et 4eme choix sur 10...
La suite plus tard...