[-hound-]

Envoyé par Shino

Cet argument du "on s'excuse pas à la place de quelqu'un d'autre" a beaucoup tourné dans les médias c'est vrai. Mais perso, je pense que c'est hors de propos : elle ne s'excuse pas à la place de Sarko, elle dit que ses propos n'engageaient que lui et qu'ils ne reflétaient pas l'opinion de la France et des français... Ca je vois pas pourquoi quelqu'un d'autre que Sarko ne pourrait pas le dire.

Par contre, à partir de là, on peut se poser la question de "Comment peut-elle parler pour la France et les français alors qu'elle n'est rien politiquement". Mais quand même, ça permet de détendre quelque peu la situation et réparer un minimum les pots cassés (bon c'est très loin d'être suffisant bien sûr mais c'est un premier pas). Moi, ça me va.

Enfin, tu dis que c'est pour exister qu'elle fait ça, c'est difficile à nier mais bon c'est de la politique. Tout le monde dans ce milieu doit toujours peser ses actions entre ses opinions et ses besoins en matière d'image. Pour moi, si on fait le bilan vite fait de ses excuses, elle détend un peu la situation tout en s'assurant une couverture médiatique. C'est du donnant-donnant, je trouve ça positif. Faut pas oublier qu'elle pourrait s'assurer une couverture médiatique avec 10 000 autres trucs, la plupart moins empathiques...
On peut toujours dire devant n'importe quelle action "oui mais elle le fait pour qu'on parle d'elle" mais à mon avis c'est un peu irréfléchi (et c'est un bon moyen de jamais être satisfait d'aucun politique entre le "il fait ça pour parler d'il" dans les actions positives et les critiques justifiées dans les actions négatives, on est pas sortis...).

personnement et je suis satisfait de la position de Bayrou, cela redore un peu l'image de la politique Française surtout à l'étranger ou tout le monde ce fou de la tronche de Sarko (mais aussi de ségo), ce jeu démagogue stérile entre droite et gauche resume à lui seul la médiocrité de la scéne politique française depuis 30 ans et trés honnetement si vous ne voulez pas vous retaper du Sarkozy en 2012 et à moins que que Bayrou refasse une belle percée, il faudra vraiment que le parti socialiste sorte un vrai candidat valable (il y en a) parce que le soucis avec Ségo c'est qu'elle grillé, elle n'a toujours pas compris le resultat des urnes : ni la majorité des français ni la majorité de son parti n'on voulu d'elle, le soucis c'est qu'avec son égo démesuré...

Si tu prend le cas de Obama pour donner un exemple (c'est un peu similaire ce que tu va récupérer aprés un quinquénat de sarko ou 4 ans de bush) ce qui s'est passé a guantanamo ect... avec Bush il le deplore et le regrette mais il ne va pas s'excuser pour les bourdes de l'administration Bush au nom des USA ou de son parti alors que lui en a la légitimité!

Tu as vu obama rentrer dans la polémmique stérile dans sa campagne (à la la ségo ou à la sarko) alors qu'il en avait la posibilité, vu les cadavres et les bourdes de palin! et bien non! il préférais mettre son énergie dans l'action, la proposition alternative et le changement plutot qu'en polémique stérile et minable et ça a marché vu qu'il est président (si la dame du poitou pouvait le comprendre...), mais le parti démocrate ( l'équvalent du centre droit chez nous) n'est pas le parti socialiste français : question de hauteur.