Afficher un message
Vieux 14/06/2006, 19h57   #15
solitude-standing
Tried & True
 
Date d'inscription: 04/2004
Messages: 285
solitude-standing sait se tenir
Citation:
Envoyé par tfoth
Pour le tombeau des lucioles, il est très fidèle au niveau des lieux et de la trame de base, mais les ambiances sont aussi comparables que le sont Apocalypse Now et Rambo II. Le film est quand même un putain de tire-larmes, joue beaucoup le pathos, là où le roman est bien plus amer, pour ne pas dire glauque ^^
Loin de moi l'envie de débattre mais ce décalage d'ambiance est peut-être au format lui-même de chacunes des oeuvres.
Donc, oui le film d'animation nous titille plus les glandes lacrymales, car il transmet de façon plus explicite la souffrance des personnages et nous focalise dessus (à cause du visuel qui est peut-être plus fort que "l'imaginaire" qu'engendre la lecture d'un bouquin).
Dans le récit de Nosaka ont ne trouve pas la moindre marque de jugement et le narrateur est détaché de ce qu'il raconte : il se contente de relater et de décrire. Ce qui est d'autant plus étonnant que le récit est en partie autobiographique !
De plus, imaginer que "le tombeau des lucioles" est volontairement plus pathétique le rend presque "malsain" : de part l'absence de l'évocation des raisons du conflit entre les Etats-Unis et l'Empire Japonais, cela tendrait à transformer ce film en une oeuvre révisioniste (les méchants 'ricains persécutant les gentils japonais), alors que cela n'était certainement pas le but de Takahata (qui dénoncerait plus la guerre en général et les faux-dévots de guerre).

Voilà, j'avais que ça à dire...
__________________
Surprenez vos amis : brûlez leur maison !
http://atheisme.org/faujour.jpg

Dernière modification par solitude-standing ; 14/06/2006 à 20h07.
solitude-standing est déconnecté   Réponse avec citation