Peer-to-peer

[Zapier]

http://permanent.nouvelobs.com/speci...2.UNE0016.html
Le contenu parle de lui même.

[Neiluj]

C'est un sujet délicat, il semble qu'il y a du mouvement et que les artistes eux meme prennent la defense du consommateur.
J'avais lu l'appel du nouvel obs, et vu les artistes qui etaient pour ou contre.

Personnellement il y a une idée qui m'avait plu parmis l'un d'eux, celle d'augmenter de quelques euros l'abonnement adsl et de pouvoir ainsi telecharger ce qu'on desire (l'augmentation adsl serait versé directement aux artistes).
Mais le gouvernement est contre.

J'ai un autre article pas directement lié mais qui est interessant aussi
http://fr.news.yahoo.com/050214/1/49uj6.html


Sinon on peux remarquer que des groupes comme Metallica ont enterrés la hache de guerre, et proposent maintenant leur propre site de telechargement gratuit ( à condition d'avoir acheté leur dernier album ou y figure des pass)
Le site est regulièrement mis à jour avec des concerts des Mets.
très interessant

http://metallicavault.com/

[tfoth]

Originally posted by Neiluj@Mardi 15 Février 2005, 14:30
Personnellement il y a une idée qui m'avait plu parmis l'un d'eux, celle d'augmenter de quelques euros l'abonnement adsl et de pouvoir ainsi telecharger ce qu'on desire (l'augmentation adsl serait versé directement aux artistes).
Mais le gouvernement est contre.

aussi con à mes yeux que d'appliquer une taxe sur le disque dur... tout le monde ne pirate pas, tout le monde n'a pas à payer pour les "mauvais élèves" ...

[shenron]

Je suis assez circonspecte à ce sujet. Il m'arrive de télécharger de la musique, moins maintenant que quand j'avais un 56k (bizarre, non ?), mais comme je n'ai jamais été consommatrice de CD, je ne pense pas nuire à grand monde, puisque je n'ai jamais eu le réflexe d'acheter un album quand un titre me plaisait.
De l'autre côté il y a les gros consommateurs qui téléchargent à tort et à travers, et qui n'écoutent jamais ce qu'ils récupèrent (j'en connais). Et ça vaut pour les films, les séries etc. Ceux là n'auraient de toute façon pas acheté ce qu'ils téléchargent.
Cela dit, quand vraiment je suis certaine d'aimer tout un album, là j'achète, mais pas juste pour écouter un seul titre. En plus, certains albums sont introuvables dans les réseaux habituels, surtout les cd import, et dans ce cas là, si je ne les trouve nulle part, ou à un prix ahurissant, là je télécharge.

Même si il n'y a pas de raison que les chanteurs travaillent à l'oeil, il est bien temps de s'affoler...avant on copiait les cassettes audio, et tout le monde s'en fichait. On peut enregistrer un film à la télé au lieu d'acheter le dvd ou la video. Et puis tout le monde s'insurge contre le téléchargement, alors que la moitié de mes mp3 ne sont pas téléchargés mais piqués sur les cd de mes amis. Même si c'est légal (copie privée), ils doivent pas mal perdre là-dessus.

Compliqué tout ça...

[Nickocko]

Originally posted by shenron@Mardi 15 Février 2005, 16:00
En plus, certains albums sont introuvables dans les réseaux habituels, surtout les cd import, et dans ce cas là, si je ne les trouve nulle part, ou à un prix ahurissant, là je télécharge.

Excuse bidon...
2tant gros consommateur de CD, et pas mal d'import, avc internet, tu peux trouver pas mal de cd pas trop cher (ou alors au prix français.)

Je conçois cependant que le prix des cd reste trés cher... Mais aprés qq mois, tu trouve masse de CD a 9 euros, ce qui me semble plus qu'honorable....


Les seules chansons que je dl: les lives ou inedites introuvables sur qq cd que ce soit (les anciennes cassettes pirates)!!

[Fry]

Originally posted by Nickocko@Mardi 15 Février 2005, 17:58
Je conçois cependant que le prix des cd reste trés cher... Mais aprés qq mois, tu trouve masse de CD a 9 euros, ce qui me semble plus qu'honorable...

Faut voir aussi de quel catalogue on parle... Parce qu'on fait vite le tour avec les Majors, et seul Pias peut se permettre ce genre d'Op.

Moi aussi je suis un gros consommateur de Musique (Cds & Vinyls) et je ne prend que ce qui n'est pas dispo dans le commerce (bootlegs, rares, lives).
Pour le reste, je ne prend que ce à quoi je ne peux pas avoir accès (rip de vinyls - j'ai pas le materiel pour) et des "produits culturels" (quelle formule !!&#33 qui ne seront jamais commercialisé en France (et aux prix prohibitif en import, même de seconde main ou sur internet).

Tout ça n'a pas de juste milieu...

[NantoFirebird]

Originally posted by tfoth+Mardi 15 Février 2005, 16:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tfoth @ Mardi 15 Février 2005, 16:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Neiluj@Mardi 15 Février 2005, 14:30
Personnellement il y a une idée qui m&#39;avait plu parmis l&#39;un d&#39;eux, celle d&#39;augmenter de quelques euros l&#39;abonnement adsl et de pouvoir ainsi telecharger ce qu&#39;on desire (l&#39;augmentation adsl serait versé directement aux artistes).
Mais le gouvernement est contre.

aussi con à mes yeux que d&#39;appliquer une taxe sur le disque dur... tout le monde ne pirate pas, tout le monde n&#39;a pas à payer pour les "mauvais élèves" ... [/b][/quote]
Pas aussi tranché que toi là dessus tfoth. La taxe sur le disque dur, çà c&#39;est effectivement une énorme connerie que personne s&#39;y connaissant un tant soit peu n&#39;aurait osé sortir sans se tapper la honte. Par contre un surcout de l&#39;abonnement pour avoir le droit de télécharger comme tu veux, çà peut valoir le coup, sous réserve de se mettre d&#39;accord sur les temes exacts de cette proposition. Tu prends çà comme une punition pour laquelle tout le monde paye pour une poignée de Bad Boys. Mais peut être ne regardes-tu pas sous le bon angle. Si dans ton abonnement tu payes pour avoir le droit de télécharger gratuitement, tu bénéficies d&#39;un service supplémentaire. Dans ce cas il y a fort à parier que 99% des abonnés se mettent à télécharger et que çà entre dans les moeurs. Je suis pas sûr d&#39;être convainquant. Ce que je veux dire, c&#39;est qu&#39;il ne faudrait pas voir çà comme une taxe inutile, mais plutôt comme un service supplémentaire te permettant de nouvelles possibilités (légales).

[Bomber]

Originally posted by shenron@Mardi 15 Février 2005, 17:00
Et puis tout le monde s&#39;insurge contre le téléchargement, alors que la moitié de mes mp3 ne sont pas téléchargés mais piqués sur les cd de mes amis. Même si c&#39;est légal (copie privée), ils doivent pas mal perdre là-dessus.

Je pense que tu peux revoir la definition de copie privée, car elle ne s&#39;applique absolument pas dans le cadre des amis, mais seulement de la famille proche (frere, soeur, parents...) et encore je crois que c&#39;est sous le même toit.

[NantoFirebird]

Originally posted by Bomber@Mardi 15 Février 2005, 19:19
Je pense que tu peux revoir la definition de copie privée, car elle ne s&#39;applique absolument pas dans le cadre des amis, mais seulement de la famille proche (frere, soeur, parents...) et encore je crois que c&#39;est sous le même toit.

oui, c&#39;est cercle familial dans le sens foyer. De plus même si tu es dans ce cadre, tu dois détruire la copie le jour où tu te sépares de l&#39;original (vente ou don ...)

[Dobmec]

Et puis écouter le nouvel obs, faut le faire...

[TheSpiяitOfMajestic]

Mieux vaut le lire.

[Zapier]

n&#39;oublions pas qu&#39;il y as déja une taxe sur les CD spécialement prévu pour les maisons de disque.

[shenron]

Nickocko, je veux bien tes adresses internet pour trouver des cd, je suis preneuse (bon ok, j&#39;ai pas tellement cherché, mais je viens juste de me mettre à écouter des trucs pas distribués par chez nous).

Quant à la copie privée, je ne suis pas sûre mais il me semble avoir entendu que du moment que tu avais eu le CD dans les mains, c&#39;en est. Mais bon, si c&#39;est effectivement illégal, personne n&#39;y pense.

[NoFate]

Il ne fallait pas inventer le graveur de cd (dvd aussi) messieurs Sony, Philips... et pourquoi pas une taxe sur les pc&#39;s

[Nintendo-Boy]

L&#39;autre jour j&#39;ai vu èa la télé un mec qui disait qui si on nous ferait payer dans les 5&#036; par mois pour un téléchargement ilimité de chanson et bien premierement sa attirait beaucoup de gens et de plus sa serait encore plus raportant pour les artistes que les traditionnel 0.99&#036; la chanson (ici du moin).