03/08/2010, 18h53
|
#77
|
Ninja de merde
Date d'inscription: 04/2006
Messages: 4 529
|
Nickocko : non c'est pas exactement ça. Alors ouais, y a des jeux qui permettent de jouer avec un seul CD et c'est d'autant plus louable (et ça devrait être signalé dans les tests de jeux comme tout un éventail de mesure "fair play" de la part des éditeurs et qui passent inapercues par manque de "pub")
Mais surtout le LAN à la maison jusqu'à maintenant, c'était un CD qu'on installait sur les deux PC. Dans la même idée qu'un DVD quoi, un par foyer disons. C'est pourquoi Blizzard demande à passer par battle.net : en pouvant vérifier la copie, il empêche toute multi-installation. C'est là tout notre désaccord : on pense que c'est légitime de n'acheter qu'un jeu par foyer et pas deux tandis que Bomber et toi, vous trouvez pas ça légitime... Résumer en moins de trente mots une discut qui s'enlise depuis des pages ça me fait bizarre
Vous voyez un manque à gagner au fait de n'acheter qu'un jeu par foyer (rien que de l'écrire j'hallucine mais bon c'est ton avis), c'est votre avis mais comprenez qu'on ait du mal à être d'accord quand même. (franchement même au tout début genre à l'époque de Doom, tu as connu une seule personne qui l'a acheté en double pour jouer en lan ? Ca n'a jamais été la norme même bien avant le téléchargement et même les graveurs, donc 1 jeu par foyer ne représente aucun manque à gagner : quasi personne n'est prêt à l'effort financier que ça représente !)
|
|
|