En France, on a des durées maximum pour les détentions provisoires pour les mineurs. Fun fact : on les explose régulièrement (justice sous-dotée en France, il faudrait tripler le nombre de magistrats pour être bien), d'autant plus avec les retards de procès provoqués par le confinement.
Note qu'il n'y a dans l'article aucune information temporelle dans l'article (quand les faits ont-ils eu lieu ? Que s'est-il passé entre temps ?) . De plus, il n'est pas remis en liberté, mais placé sous contrôle judiciaire, ce qui est encore différent.
La détention provisoire étant déduite du temps de peine total, ça ne change strictement rien au temps qu'il passera en prison s'il est jugé coupable.
Enfin, avec les prisons déjà surchargées (d'une part parce qu'on ne juge pas les gens assez vite faute de moyen, d'autre part parce qu'on a la prison facile en France) c'est pas forcément pertinent de mettre un gamin en prison quand on peut faire autrement, ça peut foutre en l'air une réinsertion qui se passe bien.
N'oublie pas que le juge connaît toujours mieux le dossier que toi
PS*:*en vérifiant l'article originel du 20 minutes, c'était le 20 mai, donc exit la durée de détention dépassée.
En revanche : sur le "laisser crever", le gamin était sous l'emprise de stupéfiants, donc pas forcément conscient de ce qu'il a fait, ou au contraire ça a pu amplifier le sentiment de panique. Il s'est néanmoins rendu à la police par la suite.
Ensuite, la voiture a été prêtée, celui qui a prêté le véhicule aussi mis en examen. Donc il y a un type majeur qui a prêté sa bagnole à un mineur drogué : le conducteur a sûrement été influencé dans ses actes, que ce soit en bien ou en mal.Bref :*le juge connaît mieux les détails que toi