[the_end_of_asia]

Ca dérive un petit peu du sujet initial là non ?

Oui désolé.

Pour en revenir à l'ecopart, ça semble être une bonne démarche pour le moment même si c'est comme tu le dis assez radical de taxer le pauvre contribuable (en même temps il achète un appareil ménager, il en est "responsable").

Ben voilà. Le mec qui achète un frigo, il a pas vraiment le choix car il faut bien qu'il conserse sa bouffe, et ce serait plutôt au constructeur de trouver un truc qui ne pollue pas non? Même chose pour Bush (par exemple) qui va bloquer les biocarburants parce que ça risquerait de faire du tort à ses copains de l'industrie du pétrole. Lui, on va rien lui dire alors que sa décision polluera à fond et bien plus que le pauvre gars qui est obligé de prendre sa caisse le matin pour aller bosser. Les biocarburants seraient dans toutes les pompes et abordables, les gens en mettraient dans leur voiture. C'est aussi simple que ça et la planète nous remercierait déjà un peu. Seulement, quand vous êtes un gros groupe, que vous faites des bénéfices se chiffrant en milliards d'euros par an, que vous n'avez pas pris le train en marche de ces nouveaux carburants et que vous préférez continuer à distiller du pétrole, on comprend pourquoi ça pue toujours autant au cul des bagnoles lorqu'elles démarrent. On taxe les passifs qui n'ont pas de pouvoir et ne font que consommer les mauvais produits polluants parce que uniques. Ce sera toujours sur les mêmes qu'on tapera: les petits et faibles, parce que justement ils sont petits et faibles. Moi je trouve que cette éco part, c'est de la couille.