Tour d'actu des restes du monde

[Poc_pock]

Pourquoi pas mais les possibilités sont limitées pour une bonne raison : une très grosse partie de l'argent d'un pays occidental actuel est chez les classes moyennes. On est de loin les plus nombreux par rapport aux riches et aux pauvres, et on a plus d'argent disponible que les pauvres bien entendu... Et comme les riches, étouffés par la solidarité, ont la bonne habitude de vite se barrer quand on monte un peu trop leurs impôts, si on peut pas toucher à ces pauvres classes moyennes sans les "achever", il reste ben les pauvres quoi...
Bon, c'est pas mal dégueulasse je trouve mais en même temps, c'est la solution choisie ici avec les APL...

Y'a déjà beaucoup d'argent qui peut être récupéré en renforçant la lutte contre les fraudes fiscales et les fraudes vers des paradis fiscaux. Ainsi que la lutte contre les fraudes fiscales chez les politiques, en regardant bien chez les Balkany, Sarkozy, etc, y'a moyen de récupérer quelques millions (ce qui n'est pas rien). De toutes façons il faudrait rétablir des douanes, mais pas les douanes "classiques" (qui taxent), des douanes spéciales qui arrêtent les fraudeurs, les contrefaçons (ce qu'elles font déjà) et qui contrôlent les échanges de monnaie. Rien que ça déjà t'as quelques millions voire milliards qui sont récupérés, et ce sans toucher aux français.

[Shino]

Ben en fait si... A l'échelle de l'état, quelques millions c'est rien... Et là, par exemple, pour satisfaire l'obsession monomaniaque de l'Allemagne, il a besoin de 4.5 milliards pour arriver aux sacro-saints 3%. Et il faut le dire : même 4.5 milliards c'est assez peu, d'ailleurs les prévisions de l'année prochaine tablent plutôt sur 15 à 20 milliards à trouver, c'est plus du tout le même délire...

Donc les détournements, c'est parfaitement inutile à cette échelle vu que ça ne pourra guère rapporter que quelques millions. Ca veut pas dire qu'il faut pas les poursuivre bien entendu, mais voilà, d'un point de vue économique, ça ne pèse rien.

Maintenant l'évasion fiscale, ça c'est tout autre chose oui. Si ces pauvres riches faisaient preuve d'un peu plus de solidarité ça règlerait bien des choses c'est sûr. Mais, on vit dans un monde relativement ouvert, y a pas de rideau de fer entre pays, et sur ce point, c'est une faiblesse. Car quelle est la différence entre évasion fiscale et un mec qui va tout simplement habiter dans un autre pays plus favorable en terme d'imposition ? Les deux contribuent moins à l'argent public mais la seule différence pratique c'est que le premier est resté en France. Au moment où il s'est dit qu'il ne voulait plus soutenir ses contemporains, il a eu un choix à faire : soit partir, soit cacher son argent.

Et donc, si on durcit les contrôles, je ne suis pas convaincu qu'on gagne beaucoup en fait. Tout simplement car imaginons un système totalement parfait, on retrouve 100% de l'évasion fiscale : tout ceux qui se pose la question entre cacher son argent ou déménager vont juste arrêter de cacher l'argent et tous déménager, tout simplement...
Alors oui, une partie d'entre eux n'ira pas jusqu'à déménager et donc on récupérera un peu d'argent mais bon, pas tant que ça j'en ai bien peur.

Néanmoins pareil que les détournements d'argent : c'est pas pour ça qu'il ne faut pas le faire...

[Shino]

Quand Schiappa utilise la même logique que Trump...

http://www.bfmtv.com/politique/triple-meurtre-a-sarcelles-la-mise-au-point-de-marlene-schiappa-1307869.html

Bon, j'avoue, je suis assez d'accord avec elle, un seul fait divers pour remettre en question une loi concernant toute la police c'est aller un peu vite mais quand même, son message serait signé Trump, ça passerait nickel (bon, même si la question des violences faites aux femmes doit pas passionner celui-ci)... Vraiment, c'est tellement proche de ce qu'il avait dit après la dernière tuerie où c'était pas la faute des armes mais des problèmes psychiatriques...


PS : par contre, on pourrait toujours se poser la question de comment un demeuré capable de tirer sur des gens lorsque sa femme le plaque peut se retrouver assermenté dans la police... Mais bon...

[Shino]

Petit sujet à débat aujourd'hui... Vous avez entendu parler de l'ex-candidat France Insoumise qui a dit sur Twitter qu'il était plutôt content de la mort du gendarme lors de l'attaque de Trèbes ?

Il a été mis en garde à vue et se voit accusé d'apologie du terrorisme. Pour plus de précision, je vous c/c son message : "A chaque fois qu'un gendarme se fait buter, et c'est pas tous les jours, je pense à mon ami Rémi Fraisse... Là c'est un colonel, quel pied ! Accessoirement, encore un électeur de macron en moins."

Est ce que ça vous semble approprié comme accusation ? Entendons-nous bien, le message est parfaitement révoltant et moi qui n'arrive pas à me réjouir de la mort même des pires connards, je comprend très bien le scandale général que ça provoque lorsqu'en plus on crache sur un mec mort en essayant de sauver quelqu'un...

Mais, aller en justice et pour apologie du terrorisme ? Vraiment là ? Y a pas un dérapage par hasard ?

[VinceGaiden]

Alors je suis d'accord que le coup d'apologie du terrorisme c'est un peu too much pour le coup. Par contre pour ce genre de propos intolérable de la part de cet espèce de con qui se prétend député, je serais pour un bannissement à vie de la vie politique avec de sérieuses amendes, interdiction à vie de se réinscrire à toute institution... surtout dans les conditions où le colonel est mort. Le mec aura plus qu'à aller décharger des camions à 5h le matin à la superette en bas de chez lui et qu'en il en aura marre de bouffer les châtaignes et leur écorce il regrettera peut-être sa connerie.

Moi par contre j'ai aucun mal à me réjouir de la mort des djihadistes, je saute de joie quand ça arrive même. Puis après tout il à eu ce qu'il vouait non ? Mourir en martyr, ben voilà... qu'il aille bien s'amuser au pays des martyrs de mes deux lol

[Dinofly]

Je ne suis pas favorable à l'attaque en "apologie de terrorisme" lorsque c'est utilisé par exemple contre des personnes qui ne sont pas "Charlie" car ça condamne une opinion censée être libre et empêche le débat. Mais là... le mec se réjouit qu'une personne ait été assassinée par un connard se réclamant de Daech (ennemi déclaré de la France). Et les medias ont été prompts à utiliser cela pour salir la France Insoumise vu qu'il a été candidat sous cette étiquette (et non, il n'a pas été élu et n'est donc pas député). Le fait que la FI porte plainte contre lui permet aussi de clairement marquer la rupture avec cet individu.

[Shino]

Alors je suis d'accord que le coup d'apologie du terrorisme c'est un peu too much pour le coup. Par contre pour ce genre de propos intolérable de la part de cet espèce de con qui se prétend député, je serais pour un bannissement à vie de la vie politique avec de sérieuses amendes, interdiction à vie de se réinscrire à toute institution...

Je ne sais pas. En fait, je ne crois pas que ce soit illégal de dire ça comme ça : on est d'accord sur le fait que c'est pas de l'apologie du terrorisme mais à bien y penser je vois pas sous quel motif il tomberait... Bon il se réjouit de la mort de quelqu'un, c'est un sacré con c'est clair ouais mais il me semble pas qu'être con soit illégal.

Moi par contre j'ai aucun mal à me réjouir de la mort des djihadistes, je saute de joie quand ça arrive même. Puis après tout il à eu ce qu'il vouait non ? Mourir en martyr, ben voilà... qu'il aille bien s'amuser au pays des martyrs de mes deux lol

Bah le problème c'est jamais celui qui meurt, c'est ceux qu'il laisse derrière lui.

[Shino]

Je ne suis pas favorable à l'attaque en "apologie de terrorisme" lorsque c'est utilisé par exemple contre des personnes qui ne sont pas "Charlie" car ça condamne une opinion censée être libre et empêche le débat. Mais là... le mec se réjouit qu'une personne ait été assassinée par un connard se réclamant de Daech (ennemi déclaré de la France). Et les medias ont été prompts à utiliser cela pour salir la France Insoumise vu qu'il a été candidat sous cette étiquette (et non, il n'a pas été élu et n'est donc pas député). Le fait que la FI porte plainte contre lui permet aussi de clairement marquer la rupture avec cet individu.

Tu rajoutes du lien : il se réjouit pas que quelqu'un se soit fait assassiné par un connard de Daesh, il se réjouit que quelqu'un se soit fait assassiné. Tout court, et ça change tout.
Manifestement quand tu vois le raisonnement du mec dans son twitt, le gendarme se serait fait tuer en prenant la foudre, il se serait autant réjouit, c'est ce qui rend hors sujet l'apologie du terrorisme.

Après pour la FI, je n'aime pas cette légère tendance parano : objectivement, il aurait fait parti de n'importe quel autre parti, n'importe lequel, les journalistes en auraient autant parlé et auraient évoqué le sujet avec chacun de leurs invités liés au parti en question, exactement comme ils l'ont fait quoi...
Et enfin porter plainte pour se désolidariser, c'est pas joli joli... Ecraser un mec, même un con, pour essayer de s'innocenter implicitement, c'est pas facile à avaler. C'est un peu le gamin qui balance la connerie de son camarade de classe pour rien d'autre que se faire bien voir par la maitresse...

[Dinofly]

Tu rajoutes du lien : il se réjouit pas que quelqu'un se soit fait assassiné par un connard de Daesh, il se réjouit que quelqu'un se soit fait assassiné. Tout court, et ça change tout.
Manifestement quand tu vois le raisonnement du mec dans son twitt, le gendarme se serait fait tuer en prenant la foudre, il se serait autant réjouit, c'est ce qui rend hors sujet l'apologie du terrorisme.

Dans le contexte, il est impossible d'ignorer volontairement ce lien. Un meurtre de ce type c'est du terrorisme. S'en réjouir c'est de l'apologie de terrorisme. Il aurait sûrement dit la même chose si ça avait été un accident, mais voilà: ce n'était pas un accident et il fallait réfléchir avant de dire une connerie pareille.

Après pour la FI, je n'aime pas cette légère tendance parano : objectivement, il aurait fait parti de n'importe quel autre parti, n'importe lequel, les journalistes en auraient autant parlé et auraient évoqué le sujet avec chacun de leurs invités liés au parti en question, exactement comme ils l'ont fait quoi...

Tout ce qui concerne la FI est monté en épingle depuis des mois... ce n'est pas comme si c'était une première. Donc la réaction était nécessaire.

Et enfin porter plainte pour se désolidariser, c'est pas joli joli... Ecraser un mec, même un con, pour essayer de s'innocenter implicitement, c'est pas facile à avaler. C'est un peu le gamin qui balance la connerie de son camarade de classe pour rien d'autre que se faire bien voir par la maitresse...

Une personne qui se revendique d'un groupe politique sait que sa parole implique implicitement ce groupe. La réaction claire était là encore nécessaire. Ce n'est pas une question de se faire bien voir, c'est une question de clarté du discours.

[tfoth]

Après presque 11ans, la chaîne Nolife s'arrête (et cette fois ce n'est pas un fake, liquidation judiciaire)

https://forum.nolife-tv.com/threads/la-fin-de-nolife.29782/

Final ce dimanche 8*avril

[chaz]

C'est triste, j'aimais bien l'émission de Marcus

Cependant, ça fait un moment que la chaîne ne proposait plus grand chose, surtout des clips de J-Pop.

Pour le souvenir je pense conserver la dernière émission de Marcus sur Molotov si j'en ai la possibilité...

[chaz]

Lol, je voulais m'inscrire sur le forum No-life pour leur mettre un petit message de soutien, mais visiblement ils ont déjà un "chaz" la-haut, je tiens à préciser que ce n'est pas moi

[spikespiegel]

Gamine syrienne qui réssuscite ! (fake news)

Elle n'a pas de chance, cette gamine, toujours au mauvais endroit !

Entretenons-nous ces guerres par des fakes news pour justifier les actes terroristes et les frappes que nous aimerions opérer contre un régime qui ne répond pas aux attentes de nos dirigeants ?



Poutine et Assad utilisent constamment des armes chimiques contre la même fille. Malgré tout, elle est toujours en vie.

Fumiers de journaleux !!

[Shino]

C'est effectivement une fake news très grossière... Mais c'est pas ceux que tu crois qui te manipulent...

Les 3 photos sont prises au cours du même sauvetage, par celui qui a déblayé les débris, puis le sauveteur puis un troisième mec qui l'a prise en charge ensuite...

[VinceGaiden]

la gamine à des supers-pouvoirs si y faut... c ptêt' un super-soldat de la CIA ?