Envoyé par Shino
Voir le message
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Tour d'actu des restes du monde
Réduire
X
-
Bwaf!
-
Ben en fait si... A l'échelle de l'état, quelques millions c'est rien... Et là, par exemple, pour satisfaire l'obsession monomaniaque de l'Allemagne, il a besoin de 4.5 milliards pour arriver aux sacro-saints 3%. Et il faut le dire : même 4.5 milliards c'est assez peu, d'ailleurs les prévisions de l'année prochaine tablent plutôt sur 15 à 20 milliards à trouver, c'est plus du tout le même délire...
Donc les détournements, c'est parfaitement inutile à cette échelle vu que ça ne pourra guère rapporter que quelques millions. Ca veut pas dire qu'il faut pas les poursuivre bien entendu, mais voilà, d'un point de vue économique, ça ne pèse rien.
Maintenant l'évasion fiscale, ça c'est tout autre chose oui. Si ces pauvres riches faisaient preuve d'un peu plus de solidarité ça règlerait bien des choses c'est sûr. Mais, on vit dans un monde relativement ouvert, y a pas de rideau de fer entre pays, et sur ce point, c'est une faiblesse. Car quelle est la différence entre évasion fiscale et un mec qui va tout simplement habiter dans un autre pays plus favorable en terme d'imposition ? Les deux contribuent moins à l'argent public mais la seule différence pratique c'est que le premier est resté en France. Au moment où il s'est dit qu'il ne voulait plus soutenir ses contemporains, il a eu un choix à faire : soit partir, soit cacher son argent.
Et donc, si on durcit les contrôles, je ne suis pas convaincu qu'on gagne beaucoup en fait. Tout simplement car imaginons un système totalement parfait, on retrouve 100% de l'évasion fiscale : tout ceux qui se pose la question entre cacher son argent ou déménager vont juste arrêter de cacher l'argent et tous déménager, tout simplement...
Alors oui, une partie d'entre eux n'ira pas jusqu'à déménager et donc on récupérera un peu d'argent mais bon, pas tant que ça j'en ai bien peur.
Néanmoins pareil que les détournements d'argent : c'est pas pour ça qu'il ne faut pas le faire...
Commentaire
-
Quand Schiappa utilise la même logique que Trump...
Le triple meurtre à Sarcelles commis samedi soir par un policier a relancé le débat sur le port d'armes par les forces de l'ordre en dehors de leur service.
Bon, j'avoue, je suis assez d'accord avec elle, un seul fait divers pour remettre en question une loi concernant toute la police c'est aller un peu vite mais quand même, son message serait signé Trump, ça passerait nickel (bon, même si la question des violences faites aux femmes doit pas passionner celui-ci)... Vraiment, c'est tellement proche de ce qu'il avait dit après la dernière tuerie où c'était pas la faute des armes mais des problèmes psychiatriques...
PS : par contre, on pourrait toujours se poser la question de comment un demeuré capable de tirer sur des gens lorsque sa femme le plaque peut se retrouver assermenté dans la police... Mais bon...Dernière modification par Shino, 20 novembre 2017, 15h48.
Commentaire
-
Petit sujet à débat aujourd'hui... Vous avez entendu parler de l'ex-candidat France Insoumise qui a dit sur Twitter qu'il était plutôt content de la mort du gendarme lors de l'attaque de Trèbes ?
Il a été mis en garde à vue et se voit accusé d'apologie du terrorisme. Pour plus de précision, je vous c/c son message : "A chaque fois qu'un gendarme se fait buter, et c'est pas tous les jours, je pense à mon ami Rémi Fraisse... Là c'est un colonel, quel pied ! Accessoirement, encore un électeur de macron en moins."
Est ce que ça vous semble approprié comme accusation ? Entendons-nous bien, le message est parfaitement révoltant et moi qui n'arrive pas à me réjouir de la mort même des pires connards, je comprend très bien le scandale général que ça provoque lorsqu'en plus on crache sur un mec mort en essayant de sauver quelqu'un...
Mais, aller en justice et pour apologie du terrorisme ? Vraiment là ? Y a pas un dérapage par hasard ?Dernière modification par Shino, 25 mars 2018, 21h27.
Commentaire
-
Alors je suis d'accord que le coup d'apologie du terrorisme c'est un peu too much pour le coup. Par contre pour ce genre de propos intolérable de la part de cet espèce de con qui se prétend député, je serais pour un bannissement à vie de la vie politique avec de sérieuses amendes, interdiction à vie de se réinscrire à toute institution... surtout dans les conditions où le colonel est mort. Le mec aura plus qu'à aller décharger des camions à 5h le matin à la superette en bas de chez lui et qu'en il en aura marre de bouffer les châtaignes et leur écorce il regrettera peut-être sa connerie.
Moi par contre j'ai aucun mal à me réjouir de la mort des djihadistes, je saute de joie quand ça arrive même. Puis après tout il à eu ce qu'il vouait non ? Mourir en martyr, ben voilà... qu'il aille bien s'amuser au pays des martyrs de mes deux lol
Fan de Ryu ? Ce lien est pour toi
*les laves-linge durent plus longtemps avec Ganon*
- Oké alors maintenant tu me fais le bruit du scorpion qui meurt ok ?
- *ROUUUUUUUUUUUUUU*
"c'est censé être gentil une fée !! Ca vole ça a des ailes ça a des seins, c'est gentil !!"
https://www.facebook.com/CrystallisChronicles/
Commentaire
-
Je ne suis pas favorable à l'attaque en "apologie de terrorisme" lorsque c'est utilisé par exemple contre des personnes qui ne sont pas "Charlie" car ça condamne une opinion censée être libre et empêche le débat. Mais là... le mec se réjouit qu'une personne ait été assassinée par un connard se réclamant de Daech (ennemi déclaré de la France). Et les medias ont été prompts à utiliser cela pour salir la France Insoumise vu qu'il a été candidat sous cette étiquette (et non, il n'a pas été élu et n'est donc pas député). Le fait que la FI porte plainte contre lui permet aussi de clairement marquer la rupture avec cet individu.
Commentaire
-
Envoyé par VinceGaiden Voir le messageAlors je suis d'accord que le coup d'apologie du terrorisme c'est un peu too much pour le coup. Par contre pour ce genre de propos intolérable de la part de cet espèce de con qui se prétend député, je serais pour un bannissement à vie de la vie politique avec de sérieuses amendes, interdiction à vie de se réinscrire à toute institution...
Envoyé par VinceGaiden Voir le messageMoi par contre j'ai aucun mal à me réjouir de la mort des djihadistes, je saute de joie quand ça arrive même. Puis après tout il à eu ce qu'il vouait non ? Mourir en martyr, ben voilà... qu'il aille bien s'amuser au pays des martyrs de mes deux lol
Commentaire
-
Envoyé par Dinofly Voir le messageJe ne suis pas favorable à l'attaque en "apologie de terrorisme" lorsque c'est utilisé par exemple contre des personnes qui ne sont pas "Charlie" car ça condamne une opinion censée être libre et empêche le débat. Mais là... le mec se réjouit qu'une personne ait été assassinée par un connard se réclamant de Daech (ennemi déclaré de la France). Et les medias ont été prompts à utiliser cela pour salir la France Insoumise vu qu'il a été candidat sous cette étiquette (et non, il n'a pas été élu et n'est donc pas député). Le fait que la FI porte plainte contre lui permet aussi de clairement marquer la rupture avec cet individu.
Manifestement quand tu vois le raisonnement du mec dans son twitt, le gendarme se serait fait tuer en prenant la foudre, il se serait autant réjouit, c'est ce qui rend hors sujet l'apologie du terrorisme.
Après pour la FI, je n'aime pas cette légère tendance parano : objectivement, il aurait fait parti de n'importe quel autre parti, n'importe lequel, les journalistes en auraient autant parlé et auraient évoqué le sujet avec chacun de leurs invités liés au parti en question, exactement comme ils l'ont fait quoi...
Et enfin porter plainte pour se désolidariser, c'est pas joli joli... Ecraser un mec, même un con, pour essayer de s'innocenter implicitement, c'est pas facile à avaler. C'est un peu le gamin qui balance la connerie de son camarade de classe pour rien d'autre que se faire bien voir par la maitresse...
Commentaire
-
Envoyé par Shino Voir le messageTu rajoutes du lien : il se réjouit pas que quelqu'un se soit fait assassiné par un connard de Daesh, il se réjouit que quelqu'un se soit fait assassiné. Tout court, et ça change tout.
Manifestement quand tu vois le raisonnement du mec dans son twitt, le gendarme se serait fait tuer en prenant la foudre, il se serait autant réjouit, c'est ce qui rend hors sujet l'apologie du terrorisme.
Envoyé par Shino Voir le messageAprès pour la FI, je n'aime pas cette légère tendance parano : objectivement, il aurait fait parti de n'importe quel autre parti, n'importe lequel, les journalistes en auraient autant parlé et auraient évoqué le sujet avec chacun de leurs invités liés au parti en question, exactement comme ils l'ont fait quoi...
Envoyé par Shino Voir le messageEt enfin porter plainte pour se désolidariser, c'est pas joli joli... Ecraser un mec, même un con, pour essayer de s'innocenter implicitement, c'est pas facile à avaler. C'est un peu le gamin qui balance la connerie de son camarade de classe pour rien d'autre que se faire bien voir par la maitresse...
Commentaire
-
spikespiegel
Gamine syrienne qui réssuscite ! (fake news)
Elle n'a pas de chance, cette gamine, toujours au mauvais endroit !
Entretenons-nous ces guerres par des fakes news pour justifier les actes terroristes et les frappes que nous aimerions opérer contre un régime qui ne répond pas aux attentes de nos dirigeants ?
Poutine et Assad utilisent constamment des armes chimiques contre la même fille. Malgré tout, elle est toujours en vie.
Fumiers de journaleux !!
Commentaire
-
la gamine à des supers-pouvoirs si y faut... c ptêt' un super-soldat de la CIA ?
Fan de Ryu ? Ce lien est pour toi
*les laves-linge durent plus longtemps avec Ganon*
- Oké alors maintenant tu me fais le bruit du scorpion qui meurt ok ?
- *ROUUUUUUUUUUUUUU*
"c'est censé être gentil une fée !! Ca vole ça a des ailes ça a des seins, c'est gentil !!"
https://www.facebook.com/CrystallisChronicles/
Commentaire
Commentaire