Envoyé par Tonio
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Dinofly Président 2007 !
Réduire
X
-
-
Waip, mais comment considérer que l'assemblée représente le peuple français quand un parti qui a 50.1% des voix partout à tous les sièges et l'autre qui n'a que 49.9% n'en a aucun ? Y a un blème là !
L'ump fait en gros 30% des voix et a 70% des sièges, le FN 15% des voix et aucun siège.
J'ai du mal à considérer que ceci est juste, et je suis évidemment pour la proportionnelle qui est d'ailleurs globalement majoritaire en Europe, car plus juste.
Mais comme le système actuel favorise à mort l'UMP et le PS, et que ce sont eux qui se passent le pouvoir à tours de rôle, on est pas prêts de voir du changement à ce niveau...J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone.
Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)
Commentaire
-
Sur le site de vote en ligne dont je vous ai donné le lien, c'est le jeudi soir qu'on connaît le résultat du 1er tour de la semaine.
Cette semaine, Sarko 1er avec 25%, Royal 2ème avec 20%, Le Pen 3ème avec 19% et Bayrou 4ème avec 16%. Jamais le Président UDF n'avait obtenu un tel score.
Je trouve ce sondage intéressant dans la mesure où il a des aspects + fiables que le sondage classique, notamment dans le poids du vote FN. A suivre, donc.
Envoyé par shenron Voir le messageLa "bravitude" m'a fait rigoler, je n'ai pas bien suivi le coup de la justice chinoise, et elle a tout à fait le droit d'être favorable à la souveraineté du Québec. S'il fallait relever toutes les petites phrases des politiques, on n'aurait pas fini, et je suis d'accord avec JFM, cette campagne ne fait pas avancer le schmilblick.
Pour le reste, je suis d'accord, les attaques contre Royal sont pitoyables. Il y a suffisamment de mal à dire sur ses idées pour ne pas s'abaisser à railler des problèmes de forme. J'ai été récemment obligé de défendre plusieurs fois Royal contre ce type de critiques en rappelant que l'élection devait se faire en fonction des idées. J'aimerais autant ne pas avoir à le faire...
Envoyé par Shadowritter Voir le messageQuand je parle de solutions radicales, c'est un retour à une meilleure éducation, quand je vois la génération qui arrive, j'ai honte, sans parler des spécimens de ma génération
Envoyé par Shadowritter Voir le messageY'aura toujours des gens assez cons pour consommer ce qu'on leur dit de consommer
Y'aura toujours des mecs clichés (macho, foot, bière et voiture) pour nous emmerder
Y'aura toujours des filles pour les mecs précédents
Et je peux facilement en faire plus, maintenant on trouve même des femmes aussi bourrées et bagarreuses que les plus crétins des mecs
Envoyé par Bernie Voir le messageQuand a Bayrou y'a quand meme un truc qui m'eclate chez lui: Il prépare touours ses interview/discours mais une fois sur place il lit a peine sa feuille et part total en live ^^
Envoyé par Shadowritter Voir le messageje trouve que depuis l'élection de jsaisplusquand (celle avec 16 candidats je crois)
Envoyé par Tonio Voir le messageRien à voir avec le fait qu'elle soit une femme, j'aurai jamais dit la même chose de Simone Veil par exemple.
Envoyé par Tonio Voir le messageC'est le SEUL à avoir un programme qui tient la route, et pas démago.
Le seul qui ose dire que promettre des augmentations de budget de partout, c'est de la démago au possible vu le niveau d'endettement de la france.
C'est aussi celui qui a les idées innovantes, qui peuvent faire beaucoup de bien pour pas un rond. Comme l'idée que chaque entreprise a le droit à 2 emplois sans charges. Ca coûte rien à l'état, on paye moins de chômeurs, et ça encourage les toutes petites entreprises, très frileuses à l'embauche, à se lâcher.
Bayrou est le seul candidat qui ne soit pas vendu à Microsoft, et qui soit réellement conscient des enjeux du logiciel libre et de la propriété intellectuelle dans les services public comme l'éducation etc. C'est le seul qui a conscience du danger d'être à ce point dépendant d'une seule société pour l'ensemble de nos services publiques, l'éducation, l'armée etc...
J'ai suivi les débats sur la DADVSI, c'est le seul candidat majeur qui avait un tant soit peu de compétences sur la question.
Bref, Bayrou est le seul candidat actuellement qui soit éthiquement respectable, qui a un programme qui tient la route, et qui vive dans le monde réel.
Il aura mon vote !
Envoyé par Tonio Voir le messageFaut qu'il arrête lui...
Autant je le trouvais sympa au début, et son combat avait du sens, mais il a RIEN à foutre là...
Envoyé par WoVou Voir le messageBah le topic est plutot cool pour l'instant, tout le monde dit des choses censées.
Ca dégenerera quand un con debarquera en gueulant qu'il va voter le pen
Même si quelqu'un arrive en disant qu'il va voter Le Pen ou Laguiller, je pense que tout le monde sera assez intelligent pour lui expliquer calmement les dangers de son vote (à condition que sa pensée ne s'exprime pas sous forme de troll).Dernière modification par JFM, 09 février 2007, 03h42.
Commentaire
-
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageMoi, quand je vois ça:
会社に属する以上、仕事の成果を正当に評価されることを希望する人が多いです。より明確な目標を各社員に掲げたり、部署ごとに異なる目標を掲げる会社が増えてきました。会社を選択する際には、評価の点に注目してみましょう。
... je me dis que ce type est un malade mental. Le culte de la personnalité ne se voit que chez les dictateurs les plus tarés. Et encore, de nos jours, ça ne se pratique presque plus, mis à part Kim Jong-Il en Corée du Nord. A noter que Le Pen également a ce genre de petite boutique...
Le problème c'est que ton argumentation casse complètement ton idée de départ.
Que tu trouves que ceci n'a rien à foutre dans une campagne t'honore, mais la suite de l'argumentation....
Ca va hein ! Pète un coup ! Sarko c'est pas le croisement génétique de Caligula, Hitler et Staline !
Ce type de marketing n'a RIEN A VOIR avec le culte de la personnalité.
Le culte de la personnalité, c'est le fait d'introduire dans au niveau scolaire, et professionnel l'obligation d'aimer le chef et de vénérer l'homme, le pourquoi il est un être supérieur.
C'est le cas là ? Non, c'est juste du marketing de type anglosaxon, comme ça se pratique en Angleterre, Canada ou Etats-unis, rien d'autre.
Si ca peut te rassurer, il est juste un peu en avance par rapport aux autres, car la France est un peu en retard sur les US à ce niveau, mais dans une dizaine d'années, les candidats de gauche le feront aussi, comme ils le font déjà aux US ou au Canada
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJe ne veux pas d'un pays avec une graine de dictateur qui se voit en chef tout puissant juste pour soigner ses complexes d'infériorité. Je ne veux pas qu'on transforme des gens en chinois grattant dans des rizières pour des salaires de merde juste pour la bonne santé de l'économie de gros salopards qui n'ont jamais assez de fric.
Ca te rend ridicule alors que la base est louable...
Tu peux simplement dire que Sarko, c'est une vision américaine de la société française, très libérale et que ca te convient pas...
Mais de là à penser que c'est un futur Kim-Jong-Il en puissance....... Tu te rend compte du degré d'exagération que tu atteins là ?
Au pire il se passera quoi si il devient président ? La société évoluera vers quelque chose de plus anglo-saxon et moins latin.
On peut ne pas souhaiter ça (je ne le souhaite pas), mais si ça peut te rassurer, aux états unis, y a pas que des ouvriers ultra exploités qui travaillent 20 heures par jour pour 3 dollars pour engraisser des patrons pourris jusqu'à la moelle. Du moins j'espère pour toi que tu ne le crois pas, parceque la ce serait grave quand même...Dernière modification par Tonio, 09 février 2007, 03h51.J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone.
Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)
Commentaire
-
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageSégo:
On a échappé à la vieille garde de la Gauche qu'on se mange depuis plus de 20 ans. Avec elle, c'est une nouvelle tête, ça change. Elle a des idées mais elles ne sont pas relayées par la presse, préférant ses boulettes. Elle dérange au sein de son propre parti, ce qui est une bonne chose.
Envoyé par Kobras Voir le messageJe pense au contraire que si Bayrou arrive à passer le premier tour, ce qui serais quand même assez inespéré, il gagnerais alors relativement facilement le second.
Envoyé par Zapier Voir le messageLes voies de LE PEN iront forcément à Sarko, normal qu'il n'est pas ses signature. Vive la pression.
Envoyé par Tonio Voir le messageJ'aime pas Sarko, je ne voterai pas pour lui, mais faut arrêter en Fance de systématiquement traiter de facho tout ce qui n'est pas de gauche, et qui fait pas le bobo à la télé à pleurer sur le sort des plus pauvres, comme tous ces connards du show biz qui viennent chialer à Cachan, et font tout pour pas payer leur ISF... Merde!
Sérieux, en France, faut quasiment s'excuser d'être de droite... C'est dingue ça !
Envoyé par shenron Voir le messageHum, en ce qui concerne les législatives tu n'as pas tort mais il faut aussi tenir compte du fait que ce sont des élections de proximité. Les gens votent pour "leur" député, alors faire un système de proportionnelle remettrait en cause le principe même de fonctionnement de l'assemblée. C'est pour ça qu'une circonscription qui a voté plutôt à gauche lors des présidentielles peut élire un député de droite.Dernière modification par JFM, 09 février 2007, 03h38.
Commentaire
-
Envoyé par JFM Voir le messageLà, je trouve que c'est nettement + cordial, personne ne stigmatisant son prochain. Je trouve ça très sain et agréable. Pourtant, même Tonio a parlé.^^
Plus sérieusement, je parle un peu "cash" parfois, mais je ne pense pas être irrespectueux pour autant !J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone.
Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)
Commentaire
-
Putain the_end_of_asia, arrête stp avec les clichés foireux !
Faut arrêter de regarder les guignols !
Et puis le charisme on s'en BAT LES COUILLES, c'est le contenu qui compte ! Hitler avait un charisme de malade, Le Pen aussi... C'est mieux ?
- Ségolène = Nouvelle tête...
C'est vrai qu'elle a pas du tout été ministre sous Mitterrand...
C'est vrai aussi qu'elle est pas du tout la nana du mec qui est la tête pensante du PS depuis plus de 10 ans, et qu'elle était pas déjà une valeur sure de la gauche en 97 quand Jospin est devenu premier ministre...
c'est pas une invention made in sarko, que je sache...
Car Sarko à pas procédé à une expulsion massive de l'ensemble des sans papiers il me semble (ce qui fait partie du programme du FN...).
On retient bien ce que l'on veut, mais il y a largement assez de preuves qui démontrent que Sarko est tout sauf un facho islamophobe, qu'on aime ou pas ses idées et sa vision de la société (moi j'aime pas...)
Je dirai pareil pour le fait de faire flotter le drapeau francais dans les écoles, pourquoi pas... L'école, c'est l'état, et on le fait bien dans les mairies après tout !
Ca, comme l'uniforme scolaire, ça se pratique dans pas mal de pays qui sont pas nécessairement des états fachos (Japon, Angleterre...)
Le culte de la personnalité, c'est le fait d'introduire dans au niveau scolaire, et professionnel l'obligation d'aimer le chef et de vénérer l'homme, le pourquoi il est un être supérieur.
Mais de là à penser que c'est un futur Kim-Jong-Il en puissance....... Tu te rend compte du degré d'exagération que tu atteins là ?
Au pire il se passera quoi si il devient président ? La société évoluera vers quelque chose de plus anglo-saxon et moins latin.
Du moins j'espère pour toi que tu ne le crois pas, parceque la ce serait grave quand même...
Mais les éléphants la laisseront-ils faire ?
Commentaire
-
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJe ne les regarde plus depuis 2002 et leur "révolution" en direct, quand ils ont appris que Lescure venait de se faire entuber par Messier. Les Guignols de maintenant, dans le peu que j'ai pu voir, c'est du niveau du Bébête Show...
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJT'as pas l'air d'avoir compris qu'on était dans une époque où l'image primait. Combien de gens votent Ségo juste pour son physique?
Après si tu me dis que tu aimes le programme de Sego, pas de soucis, mais annoncer que tu as déjà fait ton choix alors qu'on ne connaît pas encore son programme, ça me conduit à penser que tu as fais ton choix sur des critères à la con
J'aurai pas dit la même chose dans deux semaines, puisque son programme sera connu...
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageBayrou avec du charisme, ça aurait cartonné mais hélas pour lui, en étant aussi mou, il ne dépassera jamais les 15%. C'est tout de même suffisant pour peser.
Mais justement, parceque moi j'essaye de réfléchir et de pas voter pour des raisons débiles, je vais justement voter pour lui, parceque objectivement, c'est lui qui a le programme le plus au point, et le discours le plus honnête.
Après, si les Français sont trop cons pour voter pour Ségo "parcequ'elle est super belle" (ce qui est vrai au demeurant), ou Sarko "parcequ'on le voit partout, ca veut dire qu'il est bon" bah tant pis !
Au moins, quand tout le monde se plaindra dans 4 ans "ouinnnnnnn rien n'a changé, pourtant ils avaient dit plein de trucs, toussaaaaaaaaaaa !", bah moi au moins je serai carré dans ma tête sur ce point.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageLe seul truc qu'on retient d'elle de cette période de ministre de l'écologie, c'est la naissance de sa gosse, le reste on l'a jamais vu et pour cause, l'écologie à l'époque, ça commençait tout juste à percer. C'était une "sous-ministre" comme disent pudiquement certains cadors du PS...
Comme l'a dit Rocard: "Vous confiriez un camion bourré de dynamite a quelqu'un qui n'a jamais conduit un poids lourd vous ?"
Je vais te dire, on va bien se marrer au niveau politique internationale si elle passe...
On peut ne pas aimer Chirac, mais force est de reconnaître qu'il est super fort sur ce point !
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJospin voulait la dégager dès le début vu qu'il la déteste. C'est Hollande qui a quasiment mis sa démission dans la balance pour qu'elle participe au gouvernement. Jospin lui a alors donné le poste de ministre adjoint à l'éducation nationale avec Allègre, ce dernier l'a totalement muselée car lui aussi la détestait. On l'a à peine vu, elle n'avait pas droit à la parole.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageNon certes, mais lui le fait avec plaisir. Un truc que je me suis toujours demandé, c'est avec ses lois, est-ce que ses parents auraient été autorisés à poser le pied en France?
On ne peut pas gérer les choses de la même manière quand le nombre d'immigrés total (clandestins et non clandestins) est multiplié par 10...
De plus, et c'est pas pour le défendre, mais il n'est pas pour l'immigration zéro, contrairement à De Villiers ou Le Pen, juste contre l'immigration clandestine.
Après on peut critiquer la méthode, mais sur le fond, on peut pas dire qu'il a totalement tors !
Cela dit, plutôt que le renforcement des frontières, encore une fois je préfère la vision de Bayrou, qui considère qu'il qu'il faut lutter contre l'immigration "car on ne peut accueillir tout le monde", mais "qu'aucune frontière ne les arrêtera". Il prône le co-développement à long terme, car selon lui, la meilleure chose à faire pour que les gens ne viennent pas, c'est qu'ils se sentent bien chez eux. Pas d'effet d'annonce à la Sarko, un discours et une analyse qui ont du sens. CQFD
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageParce qu'il perdait des voix dans cette affaire, c'est tout simple. Il agit suivant les sondages lui.
Donc en gros quand il fait un truc bien, c'est par démagogie, et quand il fait un truc pas bien, c'est qu'il le pense vraiment ?
Et pis quand la gauche fait un truc bien, c'est qu'elle le pense vraiment, et quand elle fait un truc pas bien, c'est sous la pression des grands patrons, c'est ça ?
Cliché, cliché et re-cliché.
Il faut être plus pragmatique, car on ne sait jamais ce que le mec a dans la tête.
Quand il fait un truc bien, c'est bien, et quand il fait un truc pas bien, faut gueuler !
Et dans la catégorie "j'agis selon les sondages", ton poulain Sego est, je te le rappelle la seule qui a osé dire que c'est sur la base des sondages qu'elle faisait ses choix... la classe !
Et puis encore une fois, tu es réducteur, puisque par exemple, il a eu les couilles de se dire pour la discrimination positive alors que 80% des Français étaient contre... Je suis plutôt contre, mais avec un bémol, puisque notre système est inefficace contre les discriminations à l'embauche, donc proposer autre chose, de plus à contre courant de la pensée globale ça relève du courage politique, que ça te plaise ou non !
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageTu es très naïf. Sarko divise sans arrêt, il y a le bien (ce qu'il pense) et le mal (ce qu'il n'aime pas). Un tel comportement donne des résultats effroyables parfois. Tu devrais lire le Canard Enchaîne et décortiquer les petites perles nauséabondes de ce nabot. Tu ne les liras jamais ailleurs.
Parceque le Canard, c'est ultra démago, justement, et populiste à souhait ! D'autant que la plupart du temps ils se contentent de propos rapportés, sans aucune preuve...
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJe suis assez d'accord avec le coup des uniformes, ça éviterait de voir débarquer des gamines habillées en pute dès l'âge de 12 ans et autres surfers à la con alors que la plage est à 500km... Mais attention, au Japon, l'uniforme est devenu un mode de reconnaissance parmi les élèves. Uniformes classieux = riches. Uniformes basique = pauvres.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageC'est un peu comme chez nous, si t'as pas "la marque", tu n'es rien. On a tous entendu parler des violences scolaires au Japon, on appelle ça le "ijime". On prend une tête de turc dans la classe et on le rend fou, voire même on le tabasse juste pour passer ses nerfs. Il y a des centaines de suicides par an là-bas à cause de ça. Bien souvent, on s'en prend aux pauvres d'abord. Donc, uniformes ou fringues Nike, ça revient aux mêmes au bout de quelques temps.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageMais bon, il y a aussi une question d'éducation là-dedans et là, c'est le rôle des parents. Beaucoup de parents attendant que les profs éduquent leurs gosses à leur place.
Un mec qui pète un plomb, c'est toujours un adversaire de moins !
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messagePas besoin de l'école ou le boulot pour ça de nos jours, le Net suffit. Va lire les forums ou blogs sur Sarko, tu verras, c'est exactement ça!
Je te prendrais l'exemple du logiciel libre...
La plupart de ceux qui sont pro-libre sont des gars super modérés, comme Dino ou moi.
Mais tu as sur le net des extrémistes du truc, qui desservent l'ensemble du mouvement sur ce plan...
J'ajouterai enfin qu'en terme de bourrage de crane, l'extrême gauche et les syndicats font un travail bien plus malsain que Sarko
Ma nana (instit) a un peu halluciné de la pression des syndicats d'extrême gauche pour pousser les gens à se syndiquer à tout prix...
Mais bon ça comme c'est pas ricain, c'est très franchouillard, c'est moins grave.
Le problème, c'est que j'ai l'impression que tu vois bien ce que tu veux...
Le Canard WC ou FO/CGT sont bien plus nauséabonds que le marketing anglo-saxon de Sarko (marketing que je n'apprécie pas non plus, rassure toi !)
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageJ'ai pris cet exemple pour qu'on comprenne bien les choses. J'aurai peut-être dû prendre Poutine comme exemple oui, là, ça lui va encore mieux.
Le jour ou il fera passer une loi permettant à l'état l'ingérence dans tous les médias, même privés, et fera liquider tous les journalistes qui le critiquent, on pourra dire ça.
Sois honnête, tu sais bien que ça n'arrivera pas s'il est élu.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageComme si on était pas suffisament intoxiqué par le mode de vie américain... Non, moi je vois en Sarko un type qui veut sans cesse prouver ce qu'il n'est pas et est prêt à tout pour ça. C'est ça son côté le plus dangereux. "Les autres ne l'ont pas fait alors moi je vais le faire!"
Après, ce qui peut être une qualité peut aussi être un défaut. Tout dépend l'usage qu'il en fera si il est élu.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageIl est toujours dans la surrenchère. Et c'est surtout le meilleur outil pour ses copains milliardaires afin qu'ils s'engraissent un peu plus au détriment des autres.
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageLa révision du code du travail est déjà en marche chez lui.
Ca ne veut pas dire que ce qu'il fera sera bien...
Mais réformer le code du travail est quelque chose qu'on doit absolument faire en France, puisque ce même code nous a apporté des millions de chômeurs, et que les autres en Europe font mieux que nous...
Parle de ce qu'il veut faire dans les détails, parceque si tu te contente de l'effet d'annonce, ça ne rime à rien ! Et s'il nous pondait un truc marche mieux (genre le système Canadien ou Suédois dont personne ne semble se plaindre...) ? Rentre dans le détail !
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageLa privatisation de l'école également.
Parceque c'est un point sur lequel il a toujours été clair, l'école doit rester publique...
Après il peut le penser, mais bon, si on défini son vote avec des "je pense qu'il pense que..." on a pas fini...
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageVous avez intérêt à être riche si vous voulez exister. Ça va y aller la ploutocratie. Ça me fait bizarre de te voir défendre ce genre de mec même si tu dis ne pas l'apprécier. Pose-toi la question: entre Microsoft et le logiciel libre, que va privilégier Sarko?
Je te fais juste remarquer que tu es 10 fois trop excessif pour être crédible.
Si tu veux le démonter sur ce topic, argumente de manière plus modérée et fait preuve d'un peu plus de lucidité et ton discours sera bien plus crédible...
Même si il transforme la France en USA-bis (ce que je ne souhaite pas), ça ne sera pas comme ce que tu décris.
Les USA, c'est pas un pays ou tu as 97% de crèves la faim, et 3% de milliardaires...
Ca c'est ce qu'on essaye de nous faire croire en France parcequ'il faut absolument prouver que nous, on est les meilleurs !
Tu as déjà mis les pieds aux USA ?
Le système US abouti globalement au même taux de pauvres que chez nous, au même niveau d'illétrisme, au même %age de SDF, bref, il n'est pas meilleur, mais il n'est certainement pas à ce point pire.
Le niveau de vie médian de l'américain moyen est grosso modo un peu meilleur que le notre...
Après ça ne veut pas dire que j'apprécie ce mode de vie, pas du tout, mais autant éviter le catastrophisme non ?
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageÇa je suis au courant. En Angletterre, grâce à Blair, des gamins de 14 ans sont redescendus dans la mine à charbon. Ça c'est du progrès social! Mais l'économie prime. Et ce mec se dit socialiste... Pas étonnant qu'il se soit bien entendu avec Sarko.
Pourquoi les anglais sont-ils globalement satisfaits de leur mode de vie économique et social, et pourquoi ont -ils réélu Blair deux fois ?
Oui, il y a la politique irakienne de Blair, et le coté caniche de Bush, mais en politique intérieure, tout le monde en France, y compris le PS, l'UMP et les économistes, s'accordent pour dire qu'il a fait du super boulot...
Et je vais te dire une chose, à 16 ans il vaut mieux avoir un travail dans une mine et un avenir possible qu'un futur prévisible de chômeur longue durée ou de futur tolard (et des comme ça, il y en a un paquet en France...)
Pourquoi le modèle Anglais sert plus de référence en Europe aux autres pays que le modèle Français, si le modèle Français est à ce point génial ?
Pourquoi personne dans le monde n'a envisagé les 35h, ou n'est tenté par l'expérience, si c'est si génial que ça ?
Faut arrêter de se branler sur notre système et notre "exception française".
A croire qu'on est les seuls sur la planète à avoir trouvé le bon truc, on arrive à quoi ?
Des prisons les pires d'Europe, une éducation nationale minable (la france est passé du 5è rang au 24è, d'après une étude de l'Unesco), des SDF de partout, des milliers jeunes illétrés qui "nikent la police" parcequ'on a pas su leur foutre une baffe dans la gueule quand il était temps...
Bref, je suis d'accord avec le diagnostique de Sarko, mais pas avec ce qu'il propose pour changer les choses. C'est pour ça que je ne voterai pas pour lui.
Mais si je le défend, c'est uniquement parceque tes attaques sont injustifiées et excessives.
Si tu commences à critiquer son programme point par point, il y a des chances qu'on soit d'accord.Dernière modification par Tonio, 09 février 2007, 15h20.J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone.
Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)
Commentaire
-
Sisi j'ai bien compris ça, mais ce qui m'étonne, c'est que toi, qui est lucide sur ce point, tu t'apprêtes à faire la même chose... "Non à bayrou car il est trop mou et oui à Sego car c'est une nouvelle tête".
mais annoncer que tu as déjà fait ton choix alors qu'on ne connaît pas encore son programme, ça me conduit à penser que tu as fais ton choix sur des critères à la con
J'aurai pas dit la même chose dans deux semaines, puisque son programme sera connu...
Comme l'a dit Rocard: "Vous confiriez un camion bourré de dynamite a quelqu'un qui n'a jamais conduit un poids lourd vous ?"
Je vais te dire, on va bien se marrer au niveau politique internationale si elle passe...
On peut ne pas aimer Chirac, mais force est de reconnaître qu'il est super fort sur ce point !
Ca montre une chose, dont j'ai toujours été convaincu, Jospin est un mec intelligent !
Donc en gros quand il fait un truc bien, c'est par démagogie, et quand il fait un truc pas bien, c'est qu'il le pense vraiment ?
Quand il fait un truc bien, c'est bien, et quand il fait un truc pas bien, faut gueuler !
Et dans la catégorie "j'agis selon les sondages", ton poulain Sego est, je te le rappelle la seule qui a osé dire que c'est sur la base des sondages qu'elle faisait ses choix... la classe !
de plus à contre courant de la pensée globale ça relève du courage politique, que ça te plaise ou non !
Justement, je préfère lire une presse moins "bourre crane", genre Marianne, Libé... de différents courants et recouper les choses pour me faire mon propre avis...
Parceque le Canard, c'est ultra démago, justement, et populiste à souhait ! D'autant que la plupart du temps ils se contentent de propos rapportés, sans aucune preuve...
Sois honnête, tu sais bien que ça n'arrivera pas s'il est élu.
C'est le risque... Il a trop de potes trop puissant pour ne pas tomber dans le délit d'initié et le conflit d'intérêts...
C'est vrai. Et encore une fois, c'est nécessaire.
Parle de ce qu'il veut faire dans les détails, parceque si tu te contente de l'effet d'annonce, ça ne rime à rien ! Et s'il nous pondait un truc marche mieux (genre le système Canadien ou Suédois dont personne ne semble se plaindre...) ? Rentre dans le détail !
T'as vu ca ou, dans ta boule de cristal ou dans le Canard ?
Parceque c'est un point sur lequel il a toujours été clair, l'école doit rester publique...
Je te fais juste remarquer que tu es 10 fois trop excessif pour être crédible.
Et je vais te dire une chose, à 16 ans il vaut mieux avoir un travail dans une mine et un avenir possible qu'un futur prévisible de chômeur longue durée ou de futur tolard (et des comme ça, il y en a un paquet en France...)
Commentaire
-
Envoyé par Tonio Voir le message
T'as vu ca ou, dans ta boule de cristal ou dans le Canard ?
.
pour moi dans le canard...
plus sérieusement, voté pour une femme ok mais vu l'état de la france c'est une madame Tatcher qu'il nous faudrait pour redresser le pays, pour ségo ça risque d'être dur même avec les épaulettes et ce n'est pas son programme aussi dense qu'un fromage blanc 0% sur beaucoup de sujet important qui me fera changer d'avis
pour sarko c'est plus la forme et le personnage qui me gêne, son constat est les remédes à apporter sont globalement ceux qui ont porté leurs fruits dans beaucoups de pays européens qui ont du faire des réformes et les sacrifices nécessaires, je pense notament à la flex sécurité des pays bas, ayant un peu de famille la bas je peux attester que le système est bien rodé, aprés appliquer ça en france avec les syndicats crypto communiste made in france c'est pas gagné, a part claquer la porte lors des négociations et faire de la démagogie ils ne savent rien faire d'autre...
concernant bayrou, pourquoi pas? son exonération de charge pour les tpe de moins de 2 salarié voila déjà une trés bonne idéee, qui a fait ces preuves pour lutter contre le chomage dans beaucoups de pays europeens, j'attend par contre plus de précisions sur le dossier des retraites, la dette publique....Dernière modification par -hound-, 09 février 2007, 17h00.
Commentaire
-
Envoyé par the_end_of_asia Voir le messageUne "nouvelle tête", ne veut pas dire "une belle tête". Ça veut juste dire qu'on ne l'a jamais vu à l'oeuvre avant, donc, ça laisse présager de la nouveauté et comme elle n'ets pas très populaire au PS, c'est encore mieux. Bayrou, on le connaît depuis plus de 15 ans, il a été ministre sous un gouvernement de Droite, avec de grosses responsabilités contrairement à Ségo, il n'a rien fait...
Et pis bon, "rien fait", faut bien voir que personne n'a jamais rien pu y faire...
C'est LE ministère casse gueule...
Envoyé par the_end_of_asia;164957Ils ne demandent pas le Pérou, juste de quoi vivre à peu près normalement mais quand tu touches 900€ par mois et que ton loyer t'en bouffe déjà 700, il te reste quoi?
900€, c'est même pas un smic, mais tu temps partiel.
700€, c'est le prix d'un T2 en plein centre de paris...
Un mec à temps partiel en Ile de France, il prend pas un appart dans le 7è arrondissement hein !
Donc merci de pas prendre un cas exceptionnel pour une généralité.
Pourquoi ne pas dire "un smicard qui a 500€ de loyer, bah il survit plus qu'il ne vit"...
Là je suis d'accord...Dernière modification par Tonio, 09 février 2007, 18h32.J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone.
Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)
Commentaire
-
Envoyé par Tonio Voir le messagePourquoi ne pas dire "un smicard qui a 500€ de loyer, bah il survit plus qu'il ne vit"... Là je suis d'accord...
Commentaire
-
Même si je n'ai pas trop suivi la politique, les idées (celles de Tonio et de hound par exemple) qui se dégagent ici ressemblent à peu près à mon avis...
A l'heure actuelle, mon vote irait plutôt pour Bayrou donc... mais les programmes des candidats ne sont pas tous énoncés clairement, et la spéculation, c'est pas mon truc... je vais donc patienter et bien réfléchir, parce que, bizarrement, ce choix me paraît vital...
Commentaire
-
Envoyé par -Nicolas- Voir le messagehttp://fr.news.yahoo.com/09022007/20...rescousse.html
Le Pen a du mal à avoir les fameuses 500 signatures. Info ou Intox ?
Perso, bien que je ne partage pas du tout ses idées et qu'il me débecte plus qu'autre chose, je ne trouve pas que ce soit très démocratique qu'il n'ai pas ses 500 signatures.
Pour le coup de la démocratie, on est pris entre deux feux. Oui Le Pen est un fumier mais il a le droit de s'exprimer et il représente une force de plus de cinq millions de gens. Les empêcher de voter serait grave, mais d'un autre côté, le programme du FN mérite-t-il d'être soutenu? Vaste question.
Ajoutons également qu'il n'y a pas que Le Pen qui risque d'être recalé pour cause d'autographes manquants. Besancenot n'est pas très vaillant là-dessus non plus... Arlette les a par contre. Etonnant. De Villiers les aura je pense. Pour les Verts et les Communistes, c'est un détail.
Commentaire
Commentaire