De pire en pire

[Zapier]

Et voilà comme le gouvernement nous falsifie des pétitions.

Ouai c'est comme d'hab pour tous les chiffres annoncés (comme le chaumage par exemple) Il y à bien longtemps que je ne crois plus en toute ses statistiques et autres chiffres.

Mais ces chiffres étaient déjà soumis à critique.

[shenron]

Perso ce qui m'a fait rire, c'est les artistes qui soutenaient officiellement le projet de loi : Vincent Delerm, Benjamin Biolay, Alain Chamfort et Sanseverino (qui, bien au fait des nouvelles technologies, s'insurgeait à propos des "écouteurs MP3" à la radio). Que des mecs qui sont massivement téléchargés quoi.

D'ailleurs par curiosité j'avais fait une fois une recherche sur Benjamin Biolay sur Shareazaa : je n'ai trouvé qu'un titre

[Dinofly]

Et vive le journalisme total !

http://www.pcinpact.com/actu/news/50379-hadopi-adoptee-point-film-francais.htm

Je sais bien que c'est pas facile de boucler un journal qui sort le lendemain tout en collant à l'actualité, mais comment peut-on faire un article sur quelque chose qui ne s'est pas encore produit et qu'on ne fait qu'anticiper ?
C'est de la pure bêtise, tout le contraire de ce que devrait être le journalisme.

[Neox]

Mouaiiieeuuuhhhhh.... tout ça c'est bien triste et grave dans notre beau pays !!!! Ca me déprime.... surtout que je fait partis de ceux qui pompent, oui, mais surtout de ceux qui achètent toujours des DVD, des CD, des Jeux Videos, des BD et des livres..... bref un bon consommateur qu'on va venir faire chier !!!!

Mais bon quelque part les parades anonymes sont déjà en train de se mettre en place, alors leur loi ils peuvent se la mettre........ !!!!! Ca aura fait parler, mais les artistes ne toucheront pas un centime de plus..... Et c'est ça le vrai dilemne !!!!

[Shino]

Le véritable problème est surtout la fragilité inacceptable de la "preuve" basée uniquement sur le relevé IP... Même sans parler technique, la situation est simple : Riester (ou Albanel, bref l'un des deux) a annoncé pendant le débat de l'assemblée un taux d'erreur attendu de 30% !!

Avec 10 000 mails et 1 000 recommandés par jour, ça nous donne quand même 3000 mails et 300 recommandés qui vont direct à des gens qu'ont rien téléchargé ! C'est complètement dément d'oser proposer un système aussi boiteux.

Evidemment, y a le deuxième problème à ajouter : l'accusé ne peut en aucun cas se défendre. Bien sûr les "solutions" proposées par Hadopi sont inefficaces et ne serviront à rien à l'accusé (que ce soit le logiciel espion ou l'envoi de disque dur, les deux étant bien trop facile à duper pour pouvoir servir de défense). Donc la situation est simple : 30% d'innocents accusés sans aucun moyen de se défendre...

Donc Neox, tu télécharges tout en consommant, c'est sûr ce serait rageant de te faire chopper mais imagine quelqu'un de poisseux n'ayant absolument jamais téléchargé et pourtant qui se fait couper la ligne parce qu'il a tiré trois fois le mauvais numéro à la belle loterie Hadopi ? Ca, faut avouer que ça impressionne...

[Zapier]

Sur RMC il on sortit une stat disant que ceux qui téléchargeaient, achetaient plus que ceux qui ne téléchargeaient pas.
Ça se tient dans mon cas, je ne télécharge pas et n'achète pas non plus Par contre je vais beaucoup au ciné pour les film et j'utilise Deezer pour la zic.

Il y à un article à paraitre dans le prochain Micro-Hebdo expliquant comment sont repérer les "pirates"

[VinceGaiden]

Le véritable problème est surtout la fragilité inacceptable de la "preuve" basée uniquement sur le relevé IP... Même sans parler technique, la situation est simple : Riester (ou Albanel, bref l'un des deux) a annoncé pendant le débat de l'assemblée un taux d'erreur attendu de 30% !!

Avec 10 000 mails et 1 000 recommandés par jour, ça nous donne quand même 3000 mails et 300 recommandés qui vont direct à des gens qu'ont rien téléchargé ! C'est complètement dément d'oser proposer un système aussi boiteux.

Evidemment, y a le deuxième problème à ajouter : l'accusé ne peut en aucun cas se défendre. Bien sûr les "solutions" proposées par Hadopi sont inefficaces et ne serviront à rien à l'accusé (que ce soit le logiciel espion ou l'envoi de disque dur, les deux étant bien trop facile à duper pour pouvoir servir de défense). Donc la situation est simple : 30% d'innocents accusés sans aucun moyen de se défendre...

Donc Neox, tu télécharges tout en consommant, c'est sûr ce serait rageant de te faire chopper mais imagine quelqu'un de poisseux n'ayant absolument jamais téléchargé et pourtant qui se fait couper la ligne parce qu'il a tiré trois fois le mauvais numéro à la belle loterie Hadopi ? Ca, faut avouer que ça impressionne...

mais pff ça je savais pas.. complètement ridicule, mais naaan.. en fait elle annonce que son projet est en bois, et le drame c'est que ça va peut-être passer.. y a un truc qui va pas la ça craint ! Mais les 30% d'innocents vont sûrement pas se laisser faire. Ca va mal finir, de procès en procès, individuellement y feront rien c'est clair, mais si y s'allient sous une même bannière, y a plein de bons avocats qui se feront une joie de traiter leur dossier pour faire racker l'état^^

on se rapproche de plus en plus du jour où albanel va se faire virer pour incompétence.. avec le parachute doré qui va bien, cela va de soi

[Ganja]

Le but non-avoué de l'Hadopi est peut-être de relancer le Minitel. Au titre de l'exception culturelle française.

[Samus22]

Le but non-avoué de l'Hadopi est peut-être de relancer le Minitel. Au titre de l'exception culturelle française.

Ouais aussi le bi-bop, vive les technologies françaises soyons chauvin !

[Shino]

Même individuellement Vince. La justice n'est pas à la botte du gouvernement et nombre de jurisprudence vont à l'encontre des textes trop bancals. Il suffirait d'un accusé à tort qui porte l'affaire en justice, qu'il ait un avocat un minimum efficace et que le juge s'agace devant la preuve d'accusation ridiculement faible pour qu'il l'acquitte et que ça fasse un précédent suffisant pour ébranler toute la machine Hadopi.

[VinceGaiden]

ce que je veux dire c'est que le premier clampin qui va vouloir partir en croisade solo a toutes les chances d'âtre emmerdé par les difficultés administratives et j'en passe, alors que si y sont une centaine, l'effet de masse y joue quand même, surtout si ça vient aux oreilles des médias qui se feront une joie de leur faire de la pub^^

[JFM]

Le métal rend moins con, la preuve :

http://www.dailymotion.com/video/x8w7zi_rock-hard-a-lassemblee-nationale_music?from=rss&hmz=706c61796572

Le même député un mois plus tard :

http://www.dailymotion.com/related/x8w7zi/video/x9574s_rock-hard-a-lassemblee-nationale-ac_music?hmz=74616272656c61746564

[Samus22]

Fin du feuilleton parlementaire pour la loi Création et internet. Les sénateurs ont adopté ce matin le projet destiné à lutter contre le téléchargement illicite, sans introduire aucune modification au texte. Celui-ci est donc définitivement adopté par le Parlement.

Le scrutin est sans appel : 189 sénateurs ont voté pour, 14 contre. 109 élus du groupe socialiste se sont abstenus. La totalité des sénateurs UMP ont voté contre, à l'exception de Gérard Larcher, président du Sénat, qui n'a pas pris part au vote. La veille, à l'assemblée, seulement 6 députés UMP s'étaient opposés au projet de loi, 17 s'étant abstenus.

Les opposants à cette loi n'ont désormais d'autre recours que de saisir le Conseil constitutionnel. Quant à ceux qui pensaient que la réglementation européenne pourrait faire barrage au projet de lutte antipiratage du gouvernement français, ils risquent d'être déçus. Les députés européens ont bien adopté un amendement dans le cadre d'une loi sur les télécoms garantissant que les droits fondamentaux des internautes ne peuvent être restreints « sans décision préalable des autorités judiciaires ». Une disposition en contradiction avec le projet de loi français qui confie à une autorité administrative la décision de couper l'accès Internet aux pirates. Malgré cela, la commissaire européenne Viviane Reding, citée par l'AFP, a indiqué qu'elle ne voyait dans la loi française « aucune indication quant à des violations du droit communautaire européen [...] et rien légalement dans l'amendement 138 qui pourrait modifier cette situation ».

Et bah voilà fallait y s'attendre.

[Kobras]

Oula c'est pas encore finis.
J'attend d'une part l'avis du conseil constitutionnel puis si ca passe ici, le recours (que Guy Bono à promis) a l'europe car normalemeent quand un pays et l'europe discute de sujet dont tout ou partie sont commun (et peuvent donc se contredirent) le pays en question doit attendre que le débat soit clos au niveau de l'Europe.
Ici on avais le paquet Télécom qui était discuté au niveau européen (et notament l'amendement 138) pendant qu'en France la lois Création et Internet était débattu et la France aurais dus suspendre le débat car on arrive ici a une situation ou les 2 se contredisent (meme si le gouvernement francais le nie)

Bref c'est loin d'en être terminé.
De toute façon, y'auras jamais de coupure car au moindre recour la décision de l'Hadopi se ferais détruire soit au niveau français (rapport à la valeurs inexistantes des preuves apporté) soit au niveau europén (sur la base de l'amendement Bono du future paquet Télécom) créant ainsi une jurisprudence empéchant de fait l'application de cette lois imbécile et inaplicables.
Mais Sarkozy et sa bande auront quand meme réussit a instaurer un systeme de surveillance des réseau et peut être faire peur a ceux qui n'y connaisent pas grand chose et qui piraitait parce que c'est ultra facile, au moment ou ils recevront le mail ou la lettre recommandé d'avertissement.

Par contre je suis vraiment pas sur que ca augmente les revenu de l'industrie musicale.

[Dinofly]

Hadopi, c'est fini !

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/10/hadopi-le-conseil-constitutionnel-censure-la-riposte-graduee_1205290_651865.html