Tour d'actu des restes du monde

[tfoth]

Sur le gilet jaune invité à partir, vu que :

• Les insoumis que je suis sur Twitter n'ont pas relayé l'info
• Arrêt sur Images n'en a pas parlé
• L'info vient de sites d'extrême-droite, et on n'a pas d'extrait plus long facilement dispo pour avoir du contexte (la vidéo est sûrement dispo en replay chez BFM, mais retrouver une émission non nommée alors qu'elles ne sont pas classées par date, c'est un peu chiant ^^" )

On est a priori dans le non-évènement.

Qui en a parlé ensuite ?*Morandini, le mec tellement professionnel que son arrivée sur iTélé a provoqué la grève puis le départ de tous ceux qui avaient une éthique, et dont BFM*TV est le plus gros concurrent (l'inverse n'est pas vrai en revanche ^^ )

BFM, LCI, CNews et les autres ont suffisamment de casseroles pour ne pas en rajouter.


Pour la vidéo de Dupont-Aignan, sur la vidéo complète ci-dessous :

https://www.youtube.com/watch?v=6qC7KiDw-z8

On constate que pour une fois, Cohen fait un boulot de journaliste en opposant des faits aux conneries de NDA, et ce dernier le clashe et le traite de valet du pouvoir parcequ'à bouts d'arguments.

[Shino]

C'est clair.

Envoyé par tfoth

la vidéo est sûrement dispo en replay chez BFM

Sinon pour la vidéo en replay non non j'avais pris le temps de fouiller un peu : c'était le samedi 2 février vers 19h dans l'émission 7 Jours BFM. Y avait pas de replay, les derniers dataient de plusieurs mois.

[JFM]

J'ai vu la scène en direct sur BFM : c'était assez hallucinant. Tout le monde empêche les autres de parler tout le temps et quand le gilet jaune (qui est plutôt un modéré, côté Levavasseur) veut pouvoir dire ce qu'il veut dire, on le flingue. Jamais ils ne se comportent ainsi avec aucun autre invité, quel que soit le bord. C'était vraiment gerbant, ignoble... et très parlant.

Et si, et je veux bien vous croire, pas de souci, l'info n'est relayée que par des sites du même bord, cela
1) ne veut pas dire que l'info est fausse puisque j'en ai été témoin,
2) souligne bien comment se comportent les médias français. Le dernier sondage Viavoice (relayé par les sites infos, je n'ose plus en citer un) indique d'ailleurs que je fais partie de la majorité des Français qui pensent que les médias ont mal couvert le mouvement.

Après, le même gilet jaune était ce week-end de nouveau sur BFM, avec le même journaliste. Je n'ai pas vu le début ; j'imagine qu'il y a eu des excuses de la part du journaliste qui a dû mesurer sa bêtise après coup. C'est toujours ça.
Malheureusement, je suis tombé au moment où il lançait une pseudo-vanne au gilet jaune : "Je vais vous montrer la porte", qui a plus crispé l'ambiance que fait rire...

Sinon, en Algérie, le pouvoir écoute mieux son peuple. A l'Elysée osera-t-on encore donner des leçons ?

[Shino]

Tu es dans le biais de confirmation JFM franchement : rien que pour ce cas précis, au tout début, 3 sites parmi les plus douteux qui couvrent en tronquant l'extrait et sans donner aucune info concrète. Deux jours plus tard, c'est des dizaines de sites qui ont repris l'info...

C'est du bien mauvais travail de juste répéter, surtout quand la première news est d'aussi mauvaise qualité niveau argument/info concrète mais on peut pas décemment dire que ça a été mal couvert... Ca a été beaucoup plus couvert que ça ne le méritait en fait (sous cette forme, je veux dire : avec un extrait plus long montrant un comportement hostile et un peu d'analyse, là ok y aurait matière à faire le tour des rédactions)

PS : pour le sondage Viavoice, attention c'est seulement 35% qui ont considéré qu'on ne donnait pas assez la parole aux gilets jaunes en fait. Y en a autant qui considère que ça a été traité équitablement (34%), et même 18% qui considèrent qu'on a trop donné la parole... Aux gilets jaunes...
La majorité de mécontents est une formule rapide pour journaliste pas trop intéressé par l'objectivité : c'est l'addition des 35% qui voulaient plus de parole aux gilets jaunes et des 18% qui voulaient moins les entendre... (dans le genre j'additionne les pommes et les poires !)

[tfoth]

Envoyé par JFM

2) souligne bien comment se comportent les médias français. Le dernier sondage Viavoice (relayé par les sites infos, je n'ose plus en citer un) indique d'ailleurs que je fais partie de la majorité des Français qui pensent que les médias ont mal couvert le mouvement.

Après, la question est : les médias, c'est qui ?

Globalement, qu'est-ce qui fait vendre des journaux/regarder la tv ?*Les faits divers. Donc on privilégie les sujets sur lesquels le public peut s'identifier, au détriment du fond.

Les gilets jaunes en sont un excellent exemple : ça commence avec une pétition qui gonfle après médiatisation, ça enchaîne avec des violences mode "on en a gros", et quand le mouvement fait preuve d'inventivité démocratique (appel de Commercy, le site du vrai débat), bref qu'il véhicule un message profond, on passe à autre chose...

Ce n'est pas quelque chose de nouveau, c'était déjà comme ça au XIX°.

Donc si on veut un traitement de l'actualité qui ne soit pas racoleur, faut peut-être sélectionner les médias que l'on suit, et ce n'est pas spécifique aux gilets jaunes

[JFM]

Macron est complètement fou... Après avoir organisé un soi-disant grand débat, après avoir promis que "rien ne serait plus comme avant", après avoir même eu dix jours de rab' pour rattraper le coup grâce à Notre-Dame, il ose balancer en direct à la télé qu'il ne fera rien ??!!

Une d'un journal que j'espère pas trop extrémiste :
https://media.marianne.net/sites/def...cron-11541.jpg

Un petit article très bien, de cette même source que j'espère pas trop subversive, sur le RIC :

https://www.marianne.net/politique/g...les-conditions

Et sinon, encore des insultes envers les gilets jaunes en direct à la télé (source que j'espère pas trop complotiste) :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/...-gilets-jaunes


Et je n'ai pas parlé du fichage des blessés dans les hôpitaux... (mesure si démocratique et mesurée)
On se demande jusqu'où tout ça va aller...