Le forum a été migré vers la dernière version de VBulletin 5. Il y a un petit temps d'adaptation, et en particulier pour trouver où se logguer! Le login c'est dans la barre d'outils tout en haut de l'écran
Sur ce sujet, ce n'est d'ailleurs ni le mensonge ni le fait de se tromper qui est condamné, c'est simplement le fait de remettre en question l'histoire communément admise.
Je croyais pour ma part que c'était le fait de répandre de fausses accusations dans le but de jeter le discrédit sur une communauté.
Dernière modification par tfoth, 26 décembre 2011, 11h38.
Euh... Lol ? Errare humanum est, diabolicum perseverare...
Pourquoi il persévère? Tout simplement parce que les arguments avancés par la partie adverse ne l'ont pas convaincu. Comme dans tout débat, toute recherche, on peut être amené à changer d'avis si la partie adverse a été convaincante, et rester sur ses positions dans le cas contraire. Ca ne s'appelle pas un mensonge. Lol?
Pourquoi il persévère? Tout simplement parce que les arguments avancés par la partie adverse ne l'ont pas convaincu. Comme dans tout débat, toute recherche, on peut être amené à changer d'avis si la partie adverse a été convaincante, et rester sur ses positions dans le cas contraire. Ca ne s'appelle pas un mensonge. Lol?
S'il continue de se tromper après 30 ans, il y a trois solutions :
1) Il est complètement crétin et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
2) Il ment consciemment et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
3) Il se voile la face, se ment à lui même et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
Le fait est que ce jugement s'est entouré de multiples précautions pour rappeler que la justice ne pouvait pas statuer sur l'histoire, précautions que Faurisson a utilisé par la suite pour se mettre en valeur. C'est pour éviter ce type de dérive qu'a été mise en place la loi Gayssot, afin de simplifier les procédures.
c'est sûr que restreindre la liberté d'expression ça simplifie beaucoup de choses.
Envoyé par tfoth
1) Il est complètement crétin et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
2) Il ment consciemment et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
3) Il se voile la face, se ment à lui même et ce n'est donc pas la peine de l'écouter.
Mais personne n'a dit qu'il fallait l'écouter, on dit juste qu'il ne faut pas le condamner.
Belle déformation d'une information en effet, le mensonge par omission est tellement efficace (quand il passe inaperçu).
Par contre le posteur de la vidéo est un grand guignol lui aussi, il a mis en ligne une autre vidéo du discours des deux bonshommes dans son intégralité et l'a intitulée: "déclaration d'amour aux peuples du monde". Il est assez lucide d'un côté pour voir que l'AFP déforme mais de l'autre il gobe un discours démagogique bien gras et en fait la promo sur le net.
en France un fait divers présidenciel à fait l'objet d'une adaptation en jeux de société :
(illustration martin vidberg)
En attendant la France sort du AAA et entre chez les AA ...
aggravation de la dette , augmentation des impot , le début de la fin avant d'étre en CC comme la Grèce ?
Dernière modification par jgab, 14 janvier 2012, 16h13.
Et comment est financée cette asso, dons privés et subventions publiques? C'est fou ce qu'on ne regarde pas à la dépense quand il s'agit de filer du pognon à un pote, surtout quand le pognon en question ne nous appartient pas... Les dames patronnesses et leurs bonnes œuvres n'ont pas disparu.
Un malien de 16 ans est mis à la rue par l'ASE (Aide Sociale à l'Enfance) parce que d'après un test osseux (scientifiquement très contesté, la marge d'erreur est énorme) il serait majeur.
Recours devant la justice française : impossible, puisqu'il est mineur, et que son représentant légal est l'ASE.
Un consommateur s'est vu condamné pour diffamation, ayant attaqué PepsiCo en prétendant avoir trouvé un cadavre de souris dans une canette de Mountain Dew. Un scientifique engagé par Pepsi a pu prouver l'impossibilité de cette allégation.
En fait, le scientifique précise que le lot de la cannette achetée avait été préparé près d'un an plus tôt (comme c'est souvent le cas avec les sodas), et avec un an de baignade même dans de l'eau à ph 7, la souris serait aussi totalement méconnaissable... Est ce que ça fait mal à l'image de l'eau ?
Commentaire