Sega or not Sega: un topic bien poilu :-p

[kimuji]

Soyez objectif les pleureuses et agenouillez vous devant la puissance du maitre

Mais qu'est ce que tu racontes... Tu te contredis dans ta phrase, être objectif ce n'est pas compatible avec la soumission aveugle.

Et puis il faut lire je défends Sega depuis le début... Quant aux jury des salons, il ne faut pas oublier que c'est avant tout du commercial. Tant mieux si Sega est devant mais à vrai dire je m'en fout un peu des classements de ce genre.

[nino]

Mais qu'est ce que tu racontes... Tu te contredis dans ta phrase, être objectif ce n'est pas compatible avec la soumission aveugle.

Et puis il faut lire je défends Sega depuis le début... Quant aux jury des salons, il ne faut pas oublier que c'est avant tout du commercial. Tant mieux si Sega est devant mais à vrai dire je m'en fout un peu des classements de ce genre.

J'ai quand même mis un smiley qui montre un peu le deuxieme degrée

Et puis une soumission respecteuse et meritée n'est pas contradictoire avec l'objectivité bien au contraire

[Shino]

Ben, je voudrais pas faire le relou mais si, c'est contradictoire. S'agenouiller, se soumettre etc fait appel aux sentiments : déférence, respect, loyauté etc. Le problème c'est que dans ce genre de position (agenouillé au sol pour la métaphore), on est mal placé pour observer et analyser les faits et gestes du "maitre".
Ca c'est pour la sémantique : objectif c'est dénué de tout sentiment et donc contradictoire avec ce que tu avance.

Maintenant pour la pratique... Sega n'est pas un maitre. Le Sega récent n'est pas aussi lamentable que certains le pensent mais c'est pas non plus une légende. Faut pas tomber d'un extrême à l'autre.
De plus, je suis entièrement d'accord avec Kimuji : un top des jeux pas encore sortis c'est du vent. Une indication pour se faire une idée, oui. Entretenir le teasing tout ça OK. Mais s'en servir comme argument pour essayer d'avoir une image objective d'une boite c'est tout sauf pertinent.

[nino]

objectif c'est dénué de tout sentiment et donc contradictoire avec ce que tu avance.
.

Le respect n'est pas une question de sentiment mais de merite et de fait constaté.

Maintenant pour la pratique... Sega n'est pas un maitre. Le Sega récent n'est pas aussi lamentable que certains le pensent mais c'est pas non plus une légende. Faut pas tomber d'un extrême à l'autre.
De plus, je suis entièrement d'accord avec Kimuji : un top des jeux pas encore sortis c'est du vent. Une indication pour se faire une idée, oui. Entretenir le teasing tout ça OK. Mais s'en servir comme argument pour essayer d'avoir une image objective d'une boite c'est tout sauf pertinent.

Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

tgs 2008 ===>>

http://www.gamekult.com/communaute/forum/voirmessage.html?foid=14682621

Je crois qu'il y a pas de mot.

Sega c''est bien le maitre . Nintendo a coté

[kimuji]

J'ai quand même mis un smiley qui montre un peu le deuxieme degrée

Et puis une soumission respecteuse et meritée n'est pas contradictoire avec l'objectivité bien au contraire

C'etait pas non plus une réponse méchante de ma part

[Shino]

Bon si c'était du second degré, j'ai rien dit
(pour les screenshots je persiste par contre : sans valeur concrète tant que les jeux ne sont pas sortis ^^)

[Samus22]

AAhhh enfin Sonic ne ressemble plus à une pâte à modeler bleue.

[Dinofly]

J'ai appris un truc dans ce topic: les segamaniaques ne comprennent pas le second degré.

</provoc'>

[kimuji]

bah le jour où je verrai certains poster sérieusement sur ce genre de sujet, je considèrerai que ce qu'il y a peut être parfois du second degré ici.

[souille]

poil au zizi.

[Zapier]

poil au zizi.

LOL J'ai pas osez le dire, voila qui est fait!

[ShinSH]

poil au zizi.

[kimuji]

Il était pas encore assez poilu le sujet?

[Zapier]

Ça repart en couille.

[kimuji]

Je confirme c'est parti en souille.