Question Rom Arcade

03/02/2005, 12h50

Bonjour,
Une petite question bizzare (peut étre pas).
Pourquoi les jeux d'arcade qui tournent sous mame32, mame ect ect...sont t'ils si gourments en puissance???

Merci

Kobras · 03/02/2005, 12h52

Parce que les développeurs de mame optiment quasiment pas leurs drivers. Ils preferent en effet consacrer du temps à améliorer l'émulation en elle meme quand celle ci n'est pas parfaite ou coder des drivers pour des systemes non encore émulés plutot que de rendre l'émulation plus rapide.

04/02/2005, 13h11

Citation:

Originally posted by BenderGender@Jeudi 03 Février 2005, 12:50
Bonjour,
Une petite question bizzare (peut étre pas).
Pourquoi les jeux d'arcade qui tournent sous mame32, mame ect ect...sont t'ils si gourments en puissance???

Merci

La vraie réponse est parceque tout est codé en soft (ce qui suppose que ce n'est pas optimisé pour telle ou telle carte graphique) donc tout dépend de ton proc, plus il est puissant puis ca la vitesse sera idéale. En revanche avoir une carte graphique de 1 ou 256mo ne changera rien pour mame ^^

WoVou · 04/02/2005, 22h21

Citation:

La vraie réponse est parceque tout est codé en soft

Oui tout à fait, il n'y a pas d'histoire d'"optimisation". Les jeux ne sont absolument pas "optimisé", c'est tout en soft.

Donc pour jouer aux jeux 3d dans mame il suffit d'attendre que les processeurs deviennent beaucoup plus puissants...

06/02/2005, 00h43

Ca va même plus loin, c'est qu’apparemment il veulent pas qu’on optimise les jeux, une version qui faisait tourner les jeux avec les plugs in de zinc a été arrêter par ce que les auteurs de mame étaient contre, en tout qua c'est ce que l'auteur de la version française a mis sur son site pour expliquer l'abandon de cette version.
Du coup on ne trouve plus que la version coréenne de ce build de mame (incompréenssible évidément).

Dinofly · 06/02/2005, 00h55

En fait ils ne sont pas contre les optimisations mais ils sont contre tout ce qui change le rendu des jeux, même si le rendu est meilleur que sur l'original. Ils veulent que les jeux restent dans nos mémoires exactement tels qu'ils ont été conçus au départ.

06/02/2005, 01h17

ok ceci explique cela, c'est vrai que pour l'avoir essayé, les plugs in de zinc modifiaient la qualité de rendu en plus de les accélérer

Firebrand · 06/02/2005, 13h58

Hum... c'est l'affaire EK-MAME ça... je ne me souviens plus exactement, mais il y avait eu une histoire sur l'utilisation des plug ins ZiNc qui ne sont pas en open source, un R. Belmont pas content qui aurait préféré qu'il y ai une amélioration du driver zinc.c, Pete Bernett dans le lot et un bon gonflage de melon pour certains... bref, un truc à la con qui a fait que l'équipe de EK-MAME ne sort plus qu'une version coréenne de son build.

08/02/2005, 07h52

Bien Merci à tous pour tout ça.

21/02/2005, 14h15

J'ai une autre question : pourquoi est-ce-que les systemes des consoles sont passés du 8 bit (grand public Nes + Master System) au 128 bit avec la PS2 + Xbox + GC alors que les processeurs P ou AMD ne sont passés que recemment sur une architecture 64 bit ?

Question d'optimisation ou pas ?

Kobras · 21/02/2005, 14h30

Plusieurs explications :
Les pc doivent rester compatibles avec les anciens systèmes d'exploitation et les vieux programmes et passer de 32 à 64 bites ca oblige à faire pas mal de changement d'où un gros bordel. Alors que sur console on s'en tape, chaque génération n'a pas besoin de la précédente.
Ensuite des fois pour les consoles le nombre de bit n'est la que pour le marketing : La Jaguar n'a rien d'une 64 bits (c'est en fait une 2x32 bits ce qui n'a rien à voir), la N64 est plus 32 que 64 bits, la Dreamcast est aussi plus 64 que 128 bits. Enfin la X-Box est une 32 bits.
Bref le nombre de bit d'une console n'est qu'un élément parmi tant d'autres pour mesurer la puissance (en plus le nombre de bits peut être différent d'un élément à un autre pour une même machine)

21/02/2005, 14h56

J'en apprend tous les jours !!

21/02/2005, 17h42

Plus précisément, en général c'est seulement la largeur de la bande passante de la carte video de la console qui est exprimé dans ces notations markettings.
Il est très difficile de créée un vrai processeur 64 bits (problèmes avant tout de blindage électromagnétique et de cout)

Dinofly · 21/02/2005, 22h51

Le marketing cherche toujours à avoir la plus grande largeur de bits, mais tout le monde sait que ce n'est pas ça qui compte

shenron · 22/02/2005, 12h07

http://membres.lycos.fr/vanesshenron/tusors/ozone-tusors.jpg

Désolée....je te retrouve dehors

03/02/2005, 12h52	#2
Kobras 1ier inscrit sur le forum Date d'inscription: 10/2001 Localisation: Lyon Messages: 8 795	Parce que les développeurs de mame optiment quasiment pas leurs drivers. Ils preferent en effet consacrer du temps à améliorer l'émulation en elle meme quand celle ci n'est pas parfaite ou coder des drivers pour des systemes non encore émulés plutot que de rendre l'émulation plus rapide. __________________

06/02/2005, 00h55	#6
Dinofly Président Date d'inscription: 10/2001 Messages: 6 411	En fait ils ne sont pas contre les optimisations mais ils sont contre tout ce qui change le rendu des jeux, même si le rendu est meilleur que sur l'original. Ils veulent que les jeux restent dans nos mémoires exactement tels qu'ils ont été conçus au départ. __________________

06/02/2005, 13h58	#8
Firebrand Membre de la Team Date d'inscription: 12/2001 Localisation: Serenity, en Istaria Messages: 12 735	Hum... c'est l'affaire EK-MAME ça... je ne me souviens plus exactement, mais il y avait eu une histoire sur l'utilisation des plug ins ZiNc qui ne sont pas en open source, un R. Belmont pas content qui aurait préféré qu'il y ai une amélioration du driver zinc.c, Pete Bernett dans le lot et un bon gonflage de melon pour certains... bref, un truc à la con qui a fait que l'équipe de EK-MAME ne sort plus qu'une version coréenne de son build. __________________

21/02/2005, 14h30	#11
Kobras 1ier inscrit sur le forum Date d'inscription: 10/2001 Localisation: Lyon Messages: 8 795	Plusieurs explications : Les pc doivent rester compatibles avec les anciens systèmes d'exploitation et les vieux programmes et passer de 32 à 64 bites ca oblige à faire pas mal de changement d'où un gros bordel. Alors que sur console on s'en tape, chaque génération n'a pas besoin de la précédente. Ensuite des fois pour les consoles le nombre de bit n'est la que pour le marketing : La Jaguar n'a rien d'une 64 bits (c'est en fait une 2x32 bits ce qui n'a rien à voir), la N64 est plus 32 que 64 bits, la Dreamcast est aussi plus 64 que 128 bits. Enfin la X-Box est une 32 bits. Bref le nombre de bit d'une console n'est qu'un élément parmi tant d'autres pour mesurer la puissance (en plus le nombre de bits peut être différent d'un élément à un autre pour une même machine) __________________

21/02/2005, 22h51	#14
Dinofly Président Date d'inscription: 10/2001 Messages: 6 411	Le marketing cherche toujours à avoir la plus grande largeur de bits, mais tout le monde sait que ce n'est pas ça qui compte __________________

03/02/2005, 12h50	#1
BenderGender Invité Messages: n/a	Bonjour, Une petite question bizzare (peut étre pas). Pourquoi les jeux d'arcade qui tournent sous mame32, mame ect ect...sont t'ils si gourments en puissance??? Merci

06/02/2005, 00h43	#5
laozi Invité Messages: n/a	Ca va même plus loin, c'est qu’apparemment il veulent pas qu’on optimise les jeux, une version qui faisait tourner les jeux avec les plugs in de zinc a été arrêter par ce que les auteurs de mame étaient contre, en tout qua c'est ce que l'auteur de la version française a mis sur son site pour expliquer l'abandon de cette version. Du coup on ne trouve plus que la version coréenne de ce build de mame (incompréenssible évidément).

06/02/2005, 01h17	#7
laozi Invité Messages: n/a	ok ceci explique cela, c'est vrai que pour l'avoir essayé, les plugs in de zinc modifiaient la qualité de rendu en plus de les accélérer

08/02/2005, 07h52	#9
BenderGender Invité Messages: n/a	Bien Merci à tous pour tout ça.

21/02/2005, 14h15	#10
djflex128 Invité Messages: n/a	J'ai une autre question : pourquoi est-ce-que les systemes des consoles sont passés du 8 bit (grand public Nes + Master System) au 128 bit avec la PS2 + Xbox + GC alors que les processeurs P ou AMD ne sont passés que recemment sur une architecture 64 bit ? Question d'optimisation ou pas ?

21/02/2005, 14h56	#12
djflex128 Invité Messages: n/a	J'en apprend tous les jours !!

21/02/2005, 17h42	#13
Dobmec Invité Messages: n/a	Plus précisément, en général c'est seulement la largeur de la bande passante de la carte video de la console qui est exprimé dans ces notations markettings. Il est très difficile de créée un vrai processeur 64 bits (problèmes avant tout de blindage électromagnétique et de cout)

22/02/2005, 12h07	#15
shenron Segasex Date d'inscription: 05/2004 Localisation: Versailles Messages: 7 034	Désolée....je te retrouve dehors

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent