2D Vs 3D - Page 3

Gandalf · 04/08/2003, 12h39

3D, 2D le marché évolue, c'est tout

Maintenant comme le disait si bien ViSs, ce n'est pas parce qu'un jeu est "commercial" qu'il est pourri

Euh au fait c'est quoi un jeu pas commercial ?, un jeu qui ne reprend aucune license?, qui ne fait surtout pas de pub aussi !! (ben oui si on est parle trop il devient commercial !!!)

Bref encore une super discussion qui ne va aboutir a rien comme d'hab...

Sur ce je dis adieu a ce post...

ViSs · 04/08/2003, 13h11

...ouais Kobras t'es nul c'est quoi ces debat a la con

Aller delete tout ca!

Kobras · 04/08/2003, 18h43

J'ai fait ce sondage juste pour voir dans quelle proportion vous aimez la 2d et la 3d et par pour qu'on se déchire une fois encore sur la soit disante logique commerciale qui serait venu avec la 3d.

04/08/2003, 19h19

Bjour tlm
Je vois que la disctuion par du bon pied...

Bon bah moi kom chui plutot neutre dans ce genre de débat je dirais que la 3D a des avantages certains et que personne ne peut nier : Deus Ex est en 3d et c'est loin d'etre une bouse, Half Life est en 3d, Max Payne... Ces jeux magiques ne sont ils pas les preuves que meme les jeux 3d sont attrayants.. De plus pour répondre au truc du "nouvo jeu = commercial", Max Payne si mes souvenirs sont bons bénéficiait d'une bonne campagen marketing.. Est ce une grosse daube pour autant... De même pour les jeux d'EA : Starcraft, Warcraft, FIFA... commerciaux c'est pas synonyme absolu de gros navet insipide (meme si dans le cas de licenses de sport, seuls les fans y trouvent une ame )..
Mais la 2D n'est aps en reste non plus et représente juste un autre moyen..Les inoubliables hits de SNK, les grands jeu d'aventure 2D, les RPGs légendaires... Qui pourraient nier ces plaisirs délicieux...Meme si on joue là dans le rétro qq peu, puisque la 2D est utilisé majoritairement je crois dans l'emu, ça reste des trésors de gameplay... Et dans les 2genres ya aussi des bouses... Le combat est seulement subjectif puisque chacun trouve son compte dans l'un ou dans l'autre... La comparaison des modes de rendu n'est d'ailleurs pas forcément évidente... Je veux dire que comparer le jeu en 3d et le jeu en 2d me parait aussi utile que de comparé le noir et blanc aux couleurs pour le cinéma.. Voila mon point de vue, meme si du coeur, je reste un fan de 2D...

JFM · 04/08/2003, 20h46

La logique commerciale n'est pas due au passage à la 3D. le jeu vidéo est devenu commercial (et donc vomitif) parce que tous les produits à la vente deviennent + commerciaux. C'est une évolution de la société que nous imposent les leaders économiques et les tenants de l'ultra-libéralisme que laissent agir impunément les pantins qui nous servent de politiques.
Revenir à la 2D ne changera rien à ça : il faut juste détruire ce modèle de société pour revenir à une vie d'être humain.

Non, le passage à la 3D n'a pas rendu les jeux vidéo + commerciaux. Il les a juste rendus merdiques.

Tr@shLOLO · 05/08/2003, 02h41

Ce qui est dommage dans ce genre de debat c'est qu'il y en a toujours un ou deux qui sortent gnagna c'est d'la merde gnagna c'est trop nul etc...

snif !
Ce site est quand même avant tout un site de passionnés de jeux videos je crois (

). Et aujourd'huis il faut faire avec plusieurs style graphiques et donc plusieurs gouts differents donc s'il vous plais respecter les choix sans cracher dessus directement. Je trouve ca un peu ballot. Moi, quand je vois "la 3d c'est de la merde", ca me fait un peu ch*$r vu que j'aime bien la 3d et que j'ai toujours tripper dessus quand elle etait bien exploitée (aussi bien dans les jeux pc recents que dans l'emulation). Bon, un ptit "les 2b3 c'est de la merde musicalement" (lol) ou un autre "hitler c'etait un vrai fumier que j'aurai voulu eclater de mes mains nues" la ok.
Siou pli, evitont la violence verbale entre nous.

Nintendo-Boy · 05/08/2003, 04h25

Citation:

Originally posted by Shin_ShadowH.@Dimanche 03 Août 2003, 09:19
1) Sony et Nintendo étaient unis pour créer une extension CD a la snes, nintendo a cassé le contrat et laissé sony seul avec son prototype. Prototype qui deviendra la PS plus tard.

Tu sais ShinShadowH (avec un grand H mouarf!) faut pas tout confondre. C'est Sony qui a quitté Nintendo pour créer sa propre consoles, alors mouch mouch!

Et bon pour resté dans nos mouton (hum...), pour moi la 2d et la 3d sont aussi bien l'un que l'autre (meme si la venue de Sony et Microsoft a un peut casser le fun...).

05/08/2003, 09h15

Merci a tous les personnes qui mon compris,
et domage que les autre me m'ont pas compris

ShinSH · 05/08/2003, 10h30

Citation:

Originally posted by Nintendo-Boy+Mardi 05 Août 2003, 04:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nintendo-Boy @ Mardi 05 Août 2003, 04:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Shin_ShadowH.@Dimanche 03 Août 2003, 09:19
1) Sony et Nintendo étaient unis pour créer une extension CD a la snes, nintendo a cassé le contrat et laissé sony seul avec son prototype. Prototype qui deviendra la PS plus tard.

Tu sais ShinShadowH (avec un grand H mouarf!) faut pas tout confondre. C'est Sony qui a quitté Nintendo pour créer sa propre consoles, alors mouch mouch!

Et bon pour resté dans nos mouton (hum...), pour moi la 2d et la 3d sont aussi bien l'un que l'autre (meme si la venue de Sony et Microsoft a un peut casser le fun...). [/b][/quote]
Tu sais nintendo boy, au lieu de dire des conneries, ne dis rien.
1) Quel interet Sony aurait a developper une console seule, sachant qu'ils n'avaient aucun studio de developpement de jeux a l'époque?
2) La gueguerre sega-nintendo était d'actualité. A l'instant ou Sega a dit "le CD c'est l'avenir" (avec le mega CD), Nintendo a gueulé partout que le CD c'était nul. Ca ne me surprendrait pas si c'était a cette période qu'ils ont lachés Sony
3) Récamment, nintendo a collé un procès au cul de sony pour avoir utilisé le nom playstation; nom qu'ils avaient trouvés quand ils étaient ensemble. Nintendo a perdu le proces parce que c'est eux qui ont rompu le contrat.
4) Si c'était Sony qui avait laché Nintendo, je pense pas que Nintendo aurait gardé secrete aussi longtemps l'histoire de cette coopération, et aurait peut etre attaqué Sony dès la sortie de sa console...

Nintendo pour moi c'est des connards, je ne changerai pas d'avis dessus.
Après, qu'ils fassent de bons jeux ou non, ca n'a rien a voir.

Tonio · 05/08/2003, 10h42

Voila l'histoire de Sony et Nintendo :

Nintendo et Sony s'étaient mis d'accord sur un projet commun : Sony faisait le cdrom de la Snes et Nintendo leur apprenait a faire une console (avec les plans de la snes a la clé).

Sony a pris du retard dans l'élaboration (volontaire ou pas on ne se saura jamais, mais après tout ils avaient deja les plans de la Snes, donc n'étaient plus pressés).

A l'E3, au moment d'annoncé le partenariat, Nintendo anonce que..... Philips va faire le cdrom de la Snes, devant les boss de Sony décomposés (on imagine bien, surtout que c'est en entendant le mot Philips qu'ils l'ont appris comme tous les journalistes présents).

Puis Sega gueulant partout que le CD c'était génial, Nintendo a tout arreté pour marquer la différence.

Donc Nintendo a été franchement pas réglo sur ce coup là, mais d'une certaine facon, on peut se demander si le retard énorme pris par Sony n'était pas volontaire pour pousser nintendo à casser le contrat (ils avaient leurs plans qui ont permis a l'élaboration de la structure de la Playstation).

Donc en gros s'est plus un échange de coups bas des deux cotés.

Sony ayant commencé, mais Nintendo étant allé plus loin que l'autre à mon avis.

On peut donc légitimement déclarer un match nul

Tonio · 05/08/2003, 10h50

Citation:

Originally posted by Shin_ShadowH.@Mardi 05 Août 2003, 10:30
Nintendo pour moi c'est des connards, je ne changerai pas d'avis dessus.
Après, qu'ils fassent de bons jeux ou non, ca n'a rien a voir.

Pas plus que n'importe quelle autre boite.

Sega a fait des coups de pute a des éditeurs aussi et foutu des gens au chomage.
Nec pareil, tout comme SNK...

C'est la loi du business
La seule chose sur laquelle on peut statuer, c'est le fait que Nintendo et Sega respecte la communauté de joueurs en proposant des jeux de qualité, la ou Sony a appliqué sa politique grand public a succès et a plus réussit sur la qualité de leur pub et de leur stratégie marketing (ils sont très forts la dedant), que sur la qualité des jeux sur leurs deux consoles....

Des boites comme Nintendo ou Sega se cassent encore le cul pour faire des jeux de folie (Metroid Prime ou Panzer Dragoon), alors que chez Sony, on applique la recette du bien connu : visons les neuneus friqués qui bouffe ce que les médias leur disent de bouffer avec de la pub, du cul, et tu verras que ca va se venre comme des petits pains...

Exactement la même clientelle qui va payer 60 balles pour voir Taxi 3 au ciné et qui loupent des films d'auteur magnifiques tous les mois...

Ou la même clientelle qui croit que Britney Spears elle chante bien, ou que Nirvana, c'était des bons musiciens

Apres ce sont les gens qui sont cons d'acheter, mais à la limite chacun fait son biz à sa manière...

Personnellement, recherchant la qualité plus que la quantité, j'achète plus Nintendo que Sony...

05/08/2003, 10h54

Oups desolé je me suis trompé de salle, je croyais que j'etais dans le topic 2d vs 3d.....

Neiluj · 05/08/2003, 13h01

Citation:

ou que Nirvana, c'était des bons musiciens

je suis d'accord avec toi tonio, le plus surprenant c qu'une fois ds un top des meilleurs guitariste j'ai vu kurt cobain parmis les 10 premiers je crois je me souviens plus trop, et que kirk hammett qui fait des solos de fou ( comparé à cobain avec ses solos à un doigt ) etait bien plus loin dans la hierarchie.

enfin je clos la parenthèse.

sinon pour etre plus en rapprochement avec le sujet, je dirais que la 3d et la 2d c excellent, ça apporte deux cotés different à la baston.
un vf en 2d ne serait pas aussi interessant qu'en 3d, et un king of fighter en 3d n'aurai aucun gout.

ShinSH · 05/08/2003, 15h09

Citation:

Originally posted by Neiluj@Mardi 05 Août 2003, 13:01
un vf en 2d ne serait pas aussi interessant qu'en 3d

Pour appuyer cet exemple, je vous invite a jouer a VF2 sur MD, vous verrez la différence.

05/08/2003, 15h28

Vous avaz remarque que depuis sony et venu dans les jeux vidéo il essaie de tué des constructeurs ou des éditeurs.
Mais je ne pance pas que sega snk ou nintendo l'on fait.

05/08/2003, 16h51

T'as des preuves, parce que si c'est le cas il faut tout de suite porter plainte pour tentative d'homicide

05/08/2003, 17h32

Tu veux une médaille pour ta réponse Auron.

05/08/2003, 18h22

Non mais faut nous comprendre des topics à priori sans histoires qui degenerent en gueguere "N!ntendo vs t3h w0rld" on en ramasse à la pelle dans ce forum; et ce depuis sa creation.
Alors si ce topic pourrait garder sa vocation d'origine(c est a dire un debat sur la 2d et 3d)ca serait pas plus mal.

05/08/2003, 19h16

Je suis tout à fait d’accord avec toi.

05/08/2003, 19h18

Alors moi j'aime mieu la 2d.
Et vous...

Affichage des résultats du sondage: Préferez vous la 2D ou la 3D?
Pff, quelle question, la 2D bien sur, à mort la 3D et Sony	6	16,22%
Mouai, la 3d ca peut etre potable, mais la 2D reste reine	2	5,41%
Les 2 sont tres bien	13	35,14%
A chacun son domaine : baston/plate-forme en 2D et sport/voitures en 3d et le reste avec l'une ou l'autre des 2 techniques	14	37,84%
Ouai, la 2D a quelques reste, mais bon la 3D c'est vachement mieu	2	5,41%
Faut etre abruti pour encore jouer en 2d de nos jours, 3D powa	0	0%
Votants: 37. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

04/08/2003, 12h39	#41
Gandalf Membre Régulier Date d'inscription: 09/2002 Messages: 202	3D, 2D le marché évolue, c'est tout Maintenant comme le disait si bien ViSs, ce n'est pas parce qu'un jeu est "commercial" qu'il est pourri Euh au fait c'est quoi un jeu pas commercial ?, un jeu qui ne reprend aucune license?, qui ne fait surtout pas de pub aussi !! (ben oui si on est parle trop il devient commercial !!!) Bref encore une super discussion qui ne va aboutir a rien comme d'hab... Sur ce je dis adieu a ce post... __________________

04/08/2003, 18h43	#43
Kobras 1ier inscrit sur le forum Date d'inscription: 10/2001 Localisation: Lyon Messages: 8 795	J'ai fait ce sondage juste pour voir dans quelle proportion vous aimez la 2d et la 3d et par pour qu'on se déchire une fois encore sur la soit disante logique commerciale qui serait venu avec la 3d. __________________

04/08/2003, 20h46	#45
JFM Organisateur des Planétars Date d'inscription: 08/2002 Localisation: Le Cimetière Messages: 5 735	La logique commerciale n'est pas due au passage à la 3D. le jeu vidéo est devenu commercial (et donc vomitif) parce que tous les produits à la vente deviennent + commerciaux. C'est une évolution de la société que nous imposent les leaders économiques et les tenants de l'ultra-libéralisme que laissent agir impunément les pantins qui nous servent de politiques. Revenir à la 2D ne changera rien à ça : il faut juste détruire ce modèle de société pour revenir à une vie d'être humain. Non, le passage à la 3D n'a pas rendu les jeux vidéo + commerciaux. Il les a juste rendus merdiques. __________________ Les Enquêtes de Nils Jacket & Loup Maudit, des romans dont vous êtes le héros

05/08/2003, 02h41	#46
Tr@shLOLO Membre Assidu Date d'inscription: 09/2002 Localisation: Bordeaux Messages: 524	Ce qui est dommage dans ce genre de debat c'est qu'il y en a toujours un ou deux qui sortent gnagna c'est d'la merde gnagna c'est trop nul etc... snif ! Ce site est quand même avant tout un site de passionnés de jeux videos je crois ( ). Et aujourd'huis il faut faire avec plusieurs style graphiques et donc plusieurs gouts differents donc s'il vous plais respecter les choix sans cracher dessus directement. Je trouve ca un peu ballot. Moi, quand je vois "la 3d c'est de la merde", ca me fait un peu ch*$r vu que j'aime bien la 3d et que j'ai toujours tripper dessus quand elle etait bien exploitée (aussi bien dans les jeux pc recents que dans l'emulation). Bon, un ptit "les 2b3 c'est de la merde musicalement" (lol) ou un autre "hitler c'etait un vrai fumier que j'aurai voulu eclater de mes mains nues" la ok. Siou pli, evitont la violence verbale entre nous. __________________

04/08/2003, 13h11	#42
ViSs Pilier du Forum Date d'inscription: 04/2003 Messages: 1 618	...ouais Kobras t'es nul c'est quoi ces debat a la con Aller delete tout ca!

04/08/2003, 19h19	#44
As2Pi Invité Messages: n/a	Bjour tlm Je vois que la disctuion par du bon pied... Bon bah moi kom chui plutot neutre dans ce genre de débat je dirais que la 3D a des avantages certains et que personne ne peut nier : Deus Ex est en 3d et c'est loin d'etre une bouse, Half Life est en 3d, Max Payne... Ces jeux magiques ne sont ils pas les preuves que meme les jeux 3d sont attrayants.. De plus pour répondre au truc du "nouvo jeu = commercial", Max Payne si mes souvenirs sont bons bénéficiait d'une bonne campagen marketing.. Est ce une grosse daube pour autant... De même pour les jeux d'EA : Starcraft, Warcraft, FIFA... commerciaux c'est pas synonyme absolu de gros navet insipide (meme si dans le cas de licenses de sport, seuls les fans y trouvent une ame ).. Mais la 2D n'est aps en reste non plus et représente juste un autre moyen..Les inoubliables hits de SNK, les grands jeu d'aventure 2D, les RPGs légendaires... Qui pourraient nier ces plaisirs délicieux...Meme si on joue là dans le rétro qq peu, puisque la 2D est utilisé majoritairement je crois dans l'emu, ça reste des trésors de gameplay... Et dans les 2genres ya aussi des bouses... Le combat est seulement subjectif puisque chacun trouve son compte dans l'un ou dans l'autre... La comparaison des modes de rendu n'est d'ailleurs pas forcément évidente... Je veux dire que comparer le jeu en 3d et le jeu en 2d me parait aussi utile que de comparé le noir et blanc aux couleurs pour le cinéma.. Voila mon point de vue, meme si du coeur, je reste un fan de 2D...

05/08/2003, 09h15	#48
Asiz Invité Messages: n/a	Merci a tous les personnes qui mon compris, et domage que les autre me m'ont pas compris

05/08/2003, 10h42	#50
Tonio Administrateur Date d'inscription: 08/2002 Localisation: Sainte-Luce sur Loire Messages: 3 524	Voila l'histoire de Sony et Nintendo : Nintendo et Sony s'étaient mis d'accord sur un projet commun : Sony faisait le cdrom de la Snes et Nintendo leur apprenait a faire une console (avec les plans de la snes a la clé). Sony a pris du retard dans l'élaboration (volontaire ou pas on ne se saura jamais, mais après tout ils avaient deja les plans de la Snes, donc n'étaient plus pressés). A l'E3, au moment d'annoncé le partenariat, Nintendo anonce que..... Philips va faire le cdrom de la Snes, devant les boss de Sony décomposés (on imagine bien, surtout que c'est en entendant le mot Philips qu'ils l'ont appris comme tous les journalistes présents). Puis Sega gueulant partout que le CD c'était génial, Nintendo a tout arreté pour marquer la différence. Donc Nintendo a été franchement pas réglo sur ce coup là, mais d'une certaine facon, on peut se demander si le retard énorme pris par Sony n'était pas volontaire pour pousser nintendo à casser le contrat (ils avaient leurs plans qui ont permis a l'élaboration de la structure de la Playstation). Donc en gros s'est plus un échange de coups bas des deux cotés. Sony ayant commencé, mais Nintendo étant allé plus loin que l'autre à mon avis. On peut donc légitimement déclarer un match nul __________________ J'ai toujours rêvé d'un ordinateur qui soit aussi facile à utiliser qu'un téléphone. Mon rêve s'est réalisé: je ne sais plus comment utiliser mon téléphone (Bjarne Stroustrup, auteur du langage C++)

05/08/2003, 10h54	#52
Auron Invité Messages: n/a	Oups desolé je me suis trompé de salle, je croyais que j'etais dans le topic 2d vs 3d.....

05/08/2003, 15h28	#55
Asiz Invité Messages: n/a	Vous avaz remarque que depuis sony et venu dans les jeux vidéo il essaie de tué des constructeurs ou des éditeurs. Mais je ne pance pas que sega snk ou nintendo l'on fait.

05/08/2003, 16h51	#56
Auron Invité Messages: n/a	T'as des preuves, parce que si c'est le cas il faut tout de suite porter plainte pour tentative d'homicide

05/08/2003, 17h32	#57
Asiz Invité Messages: n/a	Tu veux une médaille pour ta réponse Auron.

05/08/2003, 18h22	#58
Auron Invité Messages: n/a	Non mais faut nous comprendre des topics à priori sans histoires qui degenerent en gueguere "N!ntendo vs t3h w0rld" on en ramasse à la pelle dans ce forum; et ce depuis sa creation. Alors si ce topic pourrait garder sa vocation d'origine(c est a dire un debat sur la 2d et 3d)ca serait pas plus mal.

05/08/2003, 19h16	#59
Asiz Invité Messages: n/a	Je suis tout à fait d’accord avec toi.

05/08/2003, 19h18	#60
Asiz Invité Messages: n/a	Alors moi j'aime mieu la 2d. Et vous...

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))