Tour d'actu des restes du monde

[ChemicalStöf]

et pourtant l'Egypte collabore avec Israel et érige un nouveau mur allant jusque sous terre pour empêcher les tunnels, afin d'isoler encore un peu plus la bande de Gaza.

[supercogeta]

Je me demande surtout qu'elle est cette nouvelle politique turc qui se rapproche du coté du Moyen orient, j'ai l'impression qu'il sont partout sur tout ce qui se passe là bas.

[ChemicalStöf]

à propos de la Belgique qui se divise de plus en plus en 2...

[-hound-]

allez une nouvelle plus insolite de belgique

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/...et-va-en-appel

je pairai pour assister à la reconstitution de la scène du crime, j'imagine le flic en slip en cuir entrain de se faire fouetter et de ce faire bruler les burnes à la cire de bougie par deux fliquettes deguisées en maitresses mature!

[-Nicolas-]

http://www.rtbf.be/info/monde/iran/iran-coupe-franche-pour-les-coiffures-masculines-homologuees-233780

Je ne sais que dire, rien d'étonnant de la part d'un régime religieux totalitaire, à part une chose : la religion c'est vraiment de la merde ! (et encore je reste poli).

Vivement que l'humanité ce débarrasse de toutes c'est vielles croyances débiles

[tfoth]

La Russie n'avait pas besoin de religion, la Chine non plus. Ce qui pose problème, ce n'est pas la religion mais le fanatisme, que celui-ci soit religieux, politique ou footballistique. Ici, cette religion n'est qu'un outil pour asservir et modeler les foules.

[Shino]

Ouaip, il y a fort à parier que si l'humanité est encore là, ce soit grâce à la religion.

[Kobras]

Tu peut être plus explicite Shino ? Car la je vois pas trop ce que tu veux dire (et pourtant je suis croyant)

[Shino]

Ben du point de vue moderne, on en a plus besoin de façon collective, d'autres constructions sociales ont très bien pris le relai. Mais c'est quand même oublier un peu vite le rôle civilisateur indéniable que les religions ont joué, tout sociologue le dirait (bon une bonne majorité disons pour être précis, c'est la théorie privilégiée quoi ^^) : si on prend assez loin dans la frise chronologique, pas de religion, pas d'embryon de civilisation.

[kimuji]

Tout à fait, mais si les contes sont très utiles au développement des enfants, il faut savoir s'en détacher si on veut grandir.

Ceci dit je ne suis pas persuadé que la religion était présente dans les troupes d'australopithèques. Les pré-humains ont survécu grâce à leur sociabilité, et celle-ci s'est développée sans religion. Les singes actuels survivent très bien entre-eux sans religion et le meurtre y est moins fréquent que chez nous. Le vrai problème ce sont les religions "de la vérité", l'intégrisme est contenu dans leurs racines car elles prétendent révéler la réalité unique et indiscutable des choses.

Mais je suis d'accord avec tfoth sur le fait que les nazis, les maoïstes et les staliniens n'aient pas eu besoin de la religion pour perpétrer leurs massacres. (Par contre pour la colonisation de l'Afrique et de l'Amérique du sud, bien que la religion n'en soit pas à l'origine tout s'est déroulé avec sa bénédiction)

[Shino]

Bah les contes pour adultes existent, des trucs qui racontent/montrent des trucs avec en général une morale derrière ? Ca peut correspondre à un sacré paquet de nos occupations

Mais bon, pour la religion, si elle n'est plus nécessaire d'un point de vue collectif comme ciment social, d'un point de vue personnel il n'y a pas de raison que ceux qui veulent y adhérer se voient priver de cette aide à cause d'une poignée d'extrémistes. Un peu de support face aux petits et grands drames de la vie, des conseils simples et sains en général (si on évacue la mythologie et les exemples souvent contradictoires pour se concentrer sur le message de base), etc.. Tout cet apport bénéfique (qui, si on trouvait un moyen de le compter depuis la naissance de la religion chez l'humain, serait très probablement complètement monstrueux) est bien trop occulté par les dérives débiles et sur-médiatisées à mon humble avis (même si je suis agnostique)

[kimuji]

Un peu de support face aux petits et grands drames de la vie, des conseils simples et sains en général. Tout cet apport bénéfique est bien trop occulté par les dérives débiles et sur-médiatisées à mon humble avis.

On peut très bien trouver tout ça ailleurs sans frapper à la porte d'un prêtre, un imam ou un rabbin. Et on peut très bien parvenir au même résultat sans refourguer son dogme au passage.

[Shino]

Bah encore une fois, c'est une relique la religion. C'est sûr qu'aujourd'hui y a un paquet d'alternatives mais quand même, face à la perte d'un proche ou ce genre de choses, il y a peu de chose d'aussi réconfortant que la religion pour un croyant.

Pour la question de refourguer son dogme ben je te répondrais l'inverse : on peut être croyant sans refourguer son dogme... Comme la majorité silencieuse des croyants quoi

[kimuji]

mais quand même, face à la perte d'un proche ou ce genre de choses, il y a peu de chose d'aussi réconfortant que la religion pour un croyant.

Ah ben forcément si c'est pour fournir du soutient spirituel à un catho... le mieux reste qu'il trouve quelqu'un qui partage sa foi.

[-Nicolas-]

La religion ne sert à rien si ce n'est diviser les gens. Je n'ai pas le courage de détailler mon point de vue mais en résumer c'est ça pour moi.

Dés que des personnes se permettent de juger et condamner d'autres personnes pour des principes archaïques (coupe de cheveux et tenues vestimentaire dans cet exemple mais je pourrais citer l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, l'égalité des femmes (et même l'éducation des femmes dans certains cas), ... la liste n'en fini pas ), la religion est dangereuse et n'apporte rien à l'humanité.