Dinofly Président 2007 !

[tfoth]

Un prof, c'est comme un élève : ça ramène du travail chez lui. En plus des heures de cours, le prof doit préparer celui-ci, et corriger les copies des élèves. Et avec tout ça, il y a de quoi dépasser largement les 35 heures. Enfin, pour les bons profs, j'en ai vu aussi qui ne faisaient que recopier le bouquin... Mais pour les professeurs "professionnels", les 35 heures de travail, et non de présence, sont généralement atteintes et dépassées.

En partant par là, qui mérite le plus son salaire, le prof qui fait 25 heures de cours par semaine, et en passe une vingtaine à les préparer et à corriger les copies, ou la standardiste qui passe ses 35 heures par semaine au bureau, prend un appel à transférer en une minute toutes les 10-20 minutes, et qui passe le reste de son temps à faire des sudoku ? Je dis pas que la standardiste en question est fautive, mais il n'y a pas que le temps de présence sur le lieu de travail qui soit représentatif.

[Dinofly]

Ah mais ça j'en suis bien conscient, que le boulot à la maison est conséquent. Mais ça ne concerne que les profs qui font bien leur boulot. J'en ai eu pas mal qui commençaient le cours par un "hmm... où on en était déjà?".

[ChemicalStöf]

je pense que les profs font largement leurs 35h là je parlais plus des administrations etc.

[Zapier]

Moi je dis... Souille président!

[ShinSH]

Souille président!

Pour avoir un équilibre dans le trou du C-cul!

[souille]

Dans mon programme, Je bouche le trou du C-cul. Je veux tirer le potentiel des français vers le haut!

[JFM]

Voici le site ultime qui tue : le site officiel de chez officiel de rencontre en ligne pour supporters de Bayrou !!! Enfilez votre cuir le plus sauvage sur :

http://sexycentriste.com/

Si vous dis que je n'ai pas quelque chose à voir dans ce projet, vous me croyez...?^^

[ShinSH]

Si vous dis que je n'ai pas quelque chose à voir dans ce projet, vous me croyez...?^^

Absolument pas mon JFM.

Psst JFM...

[ChemicalStöf]

ouais bah sur sexycentriste.com depuis hier soir, même à 1h du matin:

Ce site est momentanement saturé pour cause d affluence extraordinaire !! Nous vous invitons a vous reconnecter cet après-midi, ce sera un peu plus raisonnable.

il tient pas la route leur serveur!

[ChemicalStöf]

hier soir j'ai regardé l'émission d'arlette chavot avec bayrou, bové, devilliers et la communiste dont j'oublie tout le temps le nom.

J'ai bien aimé l'intervention de bayrou. Il dit clairement qu'il ne peut pas avoir de solutions à tout, mais il propose tout de même pas mal de bonnes choses qui ne coutent rien ou presque: sur le logement, l'emploi...

bové, j'ai bien aimé sa petite présentation du début, je l'ai même trouvé sympa. Mais ensuite quand il s'agit de débattre, c'est un mec avec qui c'est impossible... il ne laisse personne parler...
Devilliers, je l'aime pas. Et j'aime pas son programme. Mais je trouve qu'il s'est quand même vraiment fait accabler d'accusations pas forcément justifiées, en plus d'avoir été victime d'une vieille blague d'un mec du public. Au lieu de lui poser une question, le mec a juste dit "vous racontez n'importe quoi, reconvertissez vous en clown, je vous ai apporté un nez rouge". Le truc qui fait vachement avancer un débat
La communiste, c'est même pas la peine... son programme va droit dans le mur. Encore plus d'assistanat, rien contre les inégalités public/privé, régularisation de TOUS les sans-papiers... faut pas abuser non plus...

[Doc Brown]

@ChemicalStöf:

Chavot = Chabot

La communiste = Marie Georges Armoire heu non Buffet

[ChemicalStöf]

pour ma défense le v est à côté du b sur le clavier

[the_end_of_asia]

Quel beau cheval de Troie pour Sarko que Bayrou quand même. Beaucoup de gens, déçus du PS, songent à voter pour lui, pensant naïvement voir la une seconde Gauche, mais quand on sait que sans les voix de l'UMP, les députés UDF ne peuvent être réélus, on se dit qu'il y a autant de chance qu'il donne ses voix à la Gauche au 2e tour que de voir Arlette présidente. En 2002, c'était Chevènement qui avait planté le PS en leur piquant quelques précieux pourcentages, là ce sera Bayrou. Voter pour lui c'est voter Sarko mais bon, chacun est libre. Perso, en ce moment pour Ségo, je ne suis pas optimiste du tout.

[Tonio]

Je pense sincèrement que:
1/ Il ne donnera aucune consigne de vote au second tour, vu que pour lui la gauche et la droite sont à foutre dans le même paquet. Etant donné ce qu'il fout dans la gueule de Sarko en ce moment, il se grillerait politiquement à vie en se ralliant à lui pour le second tour, car il décevrait l'ensemble de son électorat. Il est pas con à ce point...
2/ Si les français l'élisent, ils voteront à n'en point douter pour les candidats de son "groupement inter parti", qui porteront son étiquette, mais seront toujours membres de leurs partis respectifs. Il y aurait, dans ce cas, des candidats pur PS, des candidats pur UMP, et des candidat de l'"association" gouvernementale. Les Français, dans ce cas ne feront pas la connerie de ne pas soutenir aux législatives celui qu'ils ont soutenu 3 semaines plus tôt au second tour.

Après, encore faut-il qu'il soit élu, on en est pas du tout là pour le moment.

De plus, je ne pense pas que Chevènement ait "piqué" quoi que ce soit à Jospin. Il avait parfaitement le droit de se présenter me semble-il. Ca s'appelle la démocratie mon cher...
Le seul responsable de la défaite de Jospin, c'est... lui même, qui a mené la campagne du second tour directement, trop sûr de son fait, et les électeurs socialistes qui ont dans un excès débile d'arrogance considéré que le second tour étant acquis, il valait mieux aller à la mer ce jour là...

Je vois pas où est la faute de Chevènement la dedans...

[the_end_of_asia]

Je pense sincèrement que:
1/ Il ne donnera aucune consigne de vote au second tour, vu que pour lui la gauche et la droite sont à foutre dans le même paquet.

Je pense pour ma part que c'est une stratégie por lui de dire ça, histoire de ramasser les déçus des deux camps, et ça marche très bien.

Etant donné ce qu'il fout dans la gueule de Sarko en ce moment, il se grillerait politiquement à vie en se ralliant à lui pour le second tour, car il décevrait l'ensemble de son électorat. Il est pas con à ce point...

L'UDF est un mouvement de Droite à la base, de Droite chrétienne, d'ailleurs Bayrou l'a bien claironné partout récemment ça, histoire de ratisser quelques grenouilles de bénitier. Alors certes, ils ne partagent pas tout de l'UMP, et depuis que Bayrou a pris les rênes de ce mouvement, il a souvent fait chambre à part avec l'UMP. Il a refusé cette idée de fusion de toutes les Droites françaises, ce qui était très bien pensé car, dans ce genre de "tas", quand ça tombe, tout le monde tombe avec. Lui la joue à contre-courant, une sorte de roue de secours aux cas où, mais il ne faut pas oublier que Droite alternative ou pas, ça reste de la Droite. Peut-être ne donnera-t-il aucune consigne de vote au second tour, mais je vois vraiment mal les électeurs purs et durs de l'UDF, et non les indécis et autres déçus qui grossissent ses sondages depuis quelques semaines, voter à Gauche. Ils peuvent exprimer leur respect pour certains hommes de Gauche comme ils l'ont fait avec Rocard, mais voter pour eux, non.

Après, encore faut-il qu'il soit élu, on en est pas du tout là pour le moment.

Oui, perso, je ne crois pas à ce mouvement de foule sur lui. Les gens sont saturés des Sarko/Ségo, ils cherchent de l'air frais alors ils se tournent vers les autres mais une fois dans l'isoloir, les réflexes ont la vie dure...

Le seul responsable de la défaite de Jospin, c'est... lui même, qui a mené la campagne du second tour directement, trop sûr de son fait, et les électeurs socialistes qui ont dans un excès débile d'arrogance considéré que le second tour étant acquis, il valait mieux aller à la mer ce jour là...

Le 21 avril, ce fut un concours de circonstances malheureuses. Ce fut fait pensant des vacances déjà. Certains n'ont pas pu ou pas voulu se déranger pour aller voter. Et les gens ont cru que c'était plié dans leur tête, à savoir un duel Chirac/Jospin. Les sondages ont leur part de responsabilité là-dessus. Alors beaucoup se sont dit: "Bah, une voix de plus ou de moins..." et ont continué à barboter dans leur jus. Problème, ils furent des centaines de milliers à se dire la même chose et quand on sait que les frontistes, eux, votent toujours et massivement, ça a donné le résultat que l'on sait.

Je vois pas où est la faute de Chevènement la dedans...

Il a fait 5% si je me rappelle bien, 5% qu'il aurait pu apporter au PS de Jospin dès le premier tour mais comme ils ne se sont pas entendus pour associer leurs forces, ça a donné 16% pour Jospin. Exit! Mais bon, Chevènement n'est pas le seul fautif dans toute cette histoire. Y'a pas à dire mais l'union fait la force. La leçon a porté ses fruits puisque Chevènement et Taubira ont ralié Ségo presque dès le début. En fait, le PS les tenait par les c... par le jeu des députés et ils ont plus un rond dans leurs caisses.