Débat constructif

[Fernando]

Moi la question que je me posais c'était plutôt : quand est-ce que Shenron verra ce post et réagira enfin

Faut dire que l'on a tout fait pour titiller la ségamaniaque qu'elle est

[Shino]

T'abuses Bomber, si Mario c'est pas badass je sais pas ce qu'il te faut...

Honnêtement...

[Firebrand]

Giga Bowser dit: "Je suis badass et je vous emmerde."
Pour ceux qui ne connaissent pas, ça vient de Super Smash Bros. Brawl.

[Shino]

Laisse tomber, il n'aura jamais le badassitude d'Eggman : (Et la trollitude non plus ^^)

[Bernie]

Bon je vais vous enterrer sous un flot de merde super BADASS.
Mais vous m'y poussez alors....

PIT-FIGHTER MD >>>>> ARCADE >>>> SNES.
( Ou comment récupérer une grosse merde d'ATARI )


Le 1er qui me dit le contraire va etre bien reçu

( Ou alors ca sera de la mauvaise foi... Car OUI!!! PITFIGHTER MD est le seul jouable avec des hitbox potables.... Contrairement aux 2 autres versions, absolument dégueulasses).

@firebrand: c'est pas en essayant de balancer le seul screenshot d'un boss Nintendo "Badass" (hahahha! ) que tu va retourner le post...

@Marskilla/Dfrsilver: Y'a-t-il eu une version ST ou AMIGA de Pit-fighter? Qu'on se marre un bon coup?

[ChemicalStöf]

Ah non mais j'ai jamais dit que les persos Nintendo étaient badass hein
Je trouve ça juste marrant que les segasexuels revendiquent un côté badass alors que la plupart de leurs persos sont mignons mais froncent les sourcils. Et puis ce côté badass, c'est intéressant quand on a 12 ans, pour faire "grand". Mais quand on grandit normalement, on s'en tape totalement et c'est même plutôt l'effet inverse: un truc "badass" c'est pour les mômes.

C'est drôle cet attachement à ce qui est "badass" du côté des segafans. Vous êtes mignons

[shenron]

Chez Sega on fait du rigolo, du mignon, du badass sérieux, du badass rigolo, et même du badass mignon.

Pouvez pas test.

[ChemicalStöf]

"On fait", "on fait"... On faisait, plutôt. Sega c'était mieux avant

[shenron]

Avant quoi ?

[sylvain]

Dans le genre Vilain badass qui ne rentrent pas dans la catégorie "mignon", les final boss des deux sonic Adventure sur Dreamcast, ça se pose là!

Un autre boss qui m'a marqué sur la megadrive à l'époque :



Que j'ai kiffé Dynamite Headdy !

[jgab]

Je relance le débat vu le faible nombre de post ce dimanche sur le forum,dans la catégorie "arcade des jeux de castagne" :

CAPCOM ou SNK ?

[Marskilla]

Pour ma part, je dirai plutôt SEGA.

Oui : "plutôt", parce que je respecte beaucoup le travail de Nintendo. C'est juste que j'y trouve moins mon compte.

Je m'explique.

D'abord, moi, badass ou pas, je m'en tamponne le coquillard. Alors quoi ? Les meilleurs jeux vidéos c'est ceux où un choix artistique va dans un sens et pas dans l'autre ? Tsk tsk tsk...
On aurait pu attendre mieux comme argument de la part de joueurs vétérans !

Mais alors me direz vous, pourquoi SEGA ?

D'abord, prenons l'ère 8 bits.

La sg-1000 et ses dérivés... dont un avec un clavier et le langage Basic (ca ne peut que me séduire. ). Autre dérivé de la sg-1000, voire une évolution : la mark-3 (master system chez nous). Avec le port pour les jeux au format carte pour assurer la retro-compatibilité, ce qui est quand même sympa ! (retrocompatibilité que l'on vera aussi avec la game gear, et la megadrive avec adaptateur).

Coté machine, mon choix est fait c'est SEGA.
Alors certes, la NES a permis à des killer apps de voir le jour (je vais pas citer Zelda, Mario, Duck Tales etc. d'autres le feront mieux que moi). Mais sur master system y'avait quand même de belle pépites : les fantasy zones, alex kidd in shinobi world, golden axe warrior et j'en passe...

Bref, choix Cornelien mais master system quand même.

Ensuite sur les portables 8 bits.

C'est encore la même chose. La gameboy avait la ludothèque, la game gear le côté technique plus abouti (hormis l'autonomie). Mais bon, ici, mon coeur se tourne plutôt vers la GB, la ludothèque de la game gear étant vraiment plus pauvre.

Prenons les 16 bits.

Techniquement la super nes est bien au dessus. C'est indéniable. Et pourtant, je passe plus de temps sur fusion que sur snes9x. Pourquoi ?

Et bien si on retrouve les franchises à la réalisation impeccable sur SNES, sur megadrive, on se retrouve avec une ludothèque vraiment représentative de l'ensemble du jeu video des années 90, surtout avec ses deux addons que sont le cd et la 32x.

Parfaitement ! Où est speedball 2 sur snes ?

Au dela de ça, si la megadrive dispose de sa propre ludothèque exclusive (gunstar heroes...), elle a aussi des adaptations d'arcade (space harrier, super hang-on, double dragon, forgotten worlds...), des jeux issus du monde ST/AMIGA (xenon 2, second samourai, heimdall, jaguar xj220...) des jeux issus du monde PC (dune, monkey island, mega race, rebel assault...), des jeux de la neo geo (king of monsters, view point...), des jeux de la nec ( devil crush, dungeon explorer, lords of thunder...) et bien sûr des jeux en commun avec la super nes.

Bref, vous avez compris l'idée. Cette période du jeu vidéo m'est très chère aussi même si techniquement c'est un peu en dessous, je préfère avoir un vaste représentatif de ce qui se faisait à l'époque. Cela existe aussi sur snes, mais dans une nature moindre.

Donc : Megadrive.

N64 ou SATURN ?

La saturn n'est jamais arrivée jusqu'à moi. La seule fois où j'en ai vu une, Kobras avait oublié Bomber Man chez lui. Par contre, si sur le papier je compare la ludothèque et la technique : N64

GAMECUBE ou DREAMCAST ?

J'ai récemment découvert l'émulation DC... et je suis tombé amoureux de cette défunte console, j'ai même envisagé m'en acheter une récemment.

Rez, Shenmue, les jeux de baston, ikaruga, crazy taxi, typing of the dead, jet set radio...

La première console sur le net ! Je comprends pas comment SEGA a pu couler avec une machine comme ça.

Quant à la gamecube, je n'ai jamais été vraiment convaincu par la ludothèque...

CONCLUSION

3 à 2 pour SEGA, sans parler de l'arcade (parce que là, c'est pas du jeu ). Va donc pour SEGA s'il faut en choisir un. Mais je serai bien malheureux s'il ne fallait prendre qu'un constructeur sur une ile déserte. Surtout que l'univers Nintendo a une identité bien a lui et apporte énormément au jeu vidéo. Tant d'un point de vu de l'originalité technique qu'artistique et j'ai passé de sacré bon moment avec leurs productions.

A mon sens, l'un n'allait pas sans l'autre, je dirai même qu'ils se définissaient par rapport à l'autre : le ying et le yang quoi.

Depuis que SEGA a arrêté de faire des machines de salon, par contre, bah... Disons simplement que je suis pas fan de sa ligne éditoriale depuis les années 2000.

J'ai pas fait dans le rapide certes, mais si j'avais écrit "je suis sega je fais pipi sur nintendo" je m'en serai voulu.

@Marskilla/Dfrsilver: Y'a-t-il eu une version ST ou AMIGA de Pit-fighter? Qu'on se marre un bon coup?

Oui, oui y'a des versions ST et Amiga de Pit Fighter. Y'a même une version cpc...
voir ici.

Mais bon, je vois pas le rapport.

CAPCOM ou SNK ?

Bah ca dépend des périodes. J'ai été longtemps SNK, en ce moment je suis plus CAPCOM.

Spoiler: cliquez pour révéler le contenu

Et sinon, ST ou AMIGA ? (non je déconne, y'a déjà un topic pour ça)

[shenron]

La saturn n'est jamais arrivée jusqu'à moi. La seule fois où j'en ai vu une, Kobras avait oublié Bomber Man chez lui. Par contre, si sur le papier je compare la ludothèque et la technique : N64

Sinon, je dirais plutôt SNK pour les VS, et Capcom pour le beat'em up.

[JFM]

- 8 bits : 90% Nintendo, 10% Nec

- Portables 8bits : 100% Nintendo

- 16 bits : 60% Nintendo 55% Sega

- Portables après que la concurrence 8 bits s'EST effondrée et avant que Sony n'arrive : 100% Nintendo

- 32-64 bits :
- DC-NGC-PS2-X-box :
- Consoles HD-Wii :
- DS-PSP :
- Duel 3DS-vitaa :
- Wii-U-PS4-X-Box one :

RIEN.

[Marskilla]

Kessjèdi ?

D'après mes sources (peut être erronées) : La N64 a pour CPU un RISC 64bits 93,75 Mhz évalué à 125 MIPS (http://videogamereview.tripod.com/n64/specs.html). La Saturn deux RISC 32 bits à 28,63 Mhz évalués chacun à 25 MIPS (http://www.segasaturn.co.uk/about_sega_saturn.html).

La Saturn peut manipuler plus de polygones mais ne dispose pas des artifices pour mapper les textures plus proprement (anti aliasing, mip mapping...):

Wipeout Saturn


Wipeout N64

.

Je me souviens vaguement du jeu de basket saturn que j'avais vu à l'IRL 2012 : je trouvais ça hideux.

Et puis, dans l'idée que je me fais d'une console (même si je suis pas le mieux placé), je préfère une cartouche avec zero temps de chargement et moins de données qu'un lecteur cd 2x.

La Saturn a pas nativement 4 ports de pads, si ? Et sauf erreur, le contrôle analogique (ce qui est quand même pas mal pour la 3D) s'est fait attendre sur Saturn et il était de base sur N64.

Après y'a de meilleures réussites sur saturn que sur n64 (quake par exemple), mais pour moi techniquement, N64 > Saturn. En tout cas, de ce que j'en sais. Je serai ravi d'en apprendre plus.

Quand à la logithèque, bah des gouts des couleurs ne discutons point.
Mario golf, Zeldas, F-Zero, Mario Party, Paper Mario...