Tour d'actu des restes du monde

[VinceGaiden]

Une journaliste japonaise, Mika Yamamoto, tuée en Syrie, a Alep

J'veux dire... merde quoi... mais les mecs doudiou... vous pouvez vous entretuer pendant 10 ans et vous faire la 3ème guerre mondiale a coup de frappes nucléaires on s'en branle, mais pas touche aux Japs', merde !!

[ChemicalStöf]

Julian Assange, fondateur de wikileaks qui a rendu public un tas de documents diplomatiques confidentiels et des vidéos très embarrassantes pour les US, s'est réfugié à Londres dans l'ambassade d'Equateur. A la base il est recherché pour une histoire de relations sexuelles forcees mais cela a tout l'air d'un pretexte pour pouvoir l'arreter et l'extrader vers les US. Le Royaume Uni menace d'attaquer l'ambassade pour arrêter Assange par la force alors que l'Equateur lui a accordé l'asile politique.
Je vois peu de soutien dans la presse pour Assange alors que les Pussy Riot bénéficient d'une indignation médiatique générale.

[Shino]

C'est la nature de l'accusation ça : personne ne prendrait le risque de défendre quelqu'un sur un crime sexuel, aussi abracadabrant puisse-t-il paraitre, c'est dix mille fois trop tabou dans nos sociétés.
Celui qui le ferait seraient lapidé sur place publique juste après Assange lui-même si un procès avait lieu et amenait des éléments confortant l'hypothèse du crime.


A coté, les Pussy Riot, c'est le scandaleux sans risque : la liberté d'expression. L'effet sur les lecteurs est plus important donc il représente plus de gain publicitaires tandis que les risques de retour sont inexistants. Assange lui ne fera pas un énorme effet (même si lui aussi, il parle de liberté d'expression, le lien est moins direct, faut du simple si on veut pouvoir prévoir les réactions des foules) et par contre, le risque est énorme en cas de confirmation de l'accusation.

Bref, le rapport gain/risque est très largement favorable aux Pussy Riot, c'est pas pour rien qu'on les a vues partout.

[Kobras]

Et en fait il est pas accusé de relation sexuelles forcé mais de "sex by surprise" ce qui dans les fait signifie qu'il a pas mis de capote alors que sa partenaire en voulait. En suède le "sex by surprise" peut être assimilé à du viol.
Assange veut bien comparaître pour cette accusation, mais craint que la Suède l'extrade ensuite aux USA où il risque la peine de mort pour espionnage.
Et vue que le RU et la Suède ne démentent pas mais tentent de noyer le poisson, Assange reste à l'embassade de l'Équateur.
Surtout quand on vois les moyen mis en œuvre contre lui, cela semble disproportionné par rapport à l'accusation qui pèse sur lui

[ChemicalStöf]

Oui ce n'est pas un viol ce qu'il a supposément fait, contrairement à ce qu'on lit partout. Et comme le dit Kobras, la suède comme le UK mangent dans la main des US donc s'il se remet à la justice, ça revient à prendre un aller simple pour Guantanamo...

[Shino]

Pas la plus grave des actus mais une anecdote intéressante qui questionne le statut du démat' :

http://www.numerama.com/magazine/23647-steam-tu-signes-ou-tu-perds-tout.html

Steam emboite le pas à Microsoft, Sony etc sur la question des class actions interdites... Mais en bonus, si on refuse le nouveau contrat avec eux, plus question de se servir de ses jeux achetés sur Steam... (chez les autres, plus d'accès multijoueur mais on peut quand même lancer les jeux au moins pour le solo, réseau local etc....)

[Firebrand]

Et pas seulement le dématérialisé. Même lorsque tu prends tes jeux en boîte on t'oblige le plus souvent à passer par cette saleté de Steam (ou GFWL, ou Origin).
Plus on avance, et plus je considère le dématérialisé comme une gangrène. Malheureusement, ce n'est pas près de s'arrêter.

[tfoth]

Le problème n'est pas le dématérialisé et ne l'a jamais été. Le problème c'est les DRM qui profitent du tout-connecté pour s'appliquer plus facilement.

[Shino]

Firebrand : mais c'est déjà le dématérialisé qui fait que les jeux en boite sont pas mieux traitées que les téléchargements Steam. Le calcul est pas long pour les devs : c'est moins chers de vendre en démat' et c'est la même idée, ils pourraient sans problème modifier la protection des versions boites pour pas obliger à prendre Steam mais c'est moins cher aussi comme ça... Leur intérêt c'est de vendre de plus en plus sur Steam et de moins en moins en boites, donc ils vont certainement pas dépenser quelques euros à mieux traiter les versions boites... Comme ça, c'est déjà moins cher et ça accélère en plus la transition vers des coûts de production plus bas, c'était pas la peine d'espérer mieux...

Tfoth : Tout à fait, bien sûr. Mais pour un industriel du jeu (industriel convient bien là), démat' = DRM c'est même pas la peine d'essayer de lui parler d'autre chose, aucune chance. Peut-être que ça changera un jour, comme les MP3 vendus sans DRM mais pour le jeu, on y est pas et on en est loin (les gros devs sur PC arrivent quand même à chouiner encore plus que les majors du disque, impressionnant...)

[tfoth]

Sinon, il y en a qui prennent l'expression "une couille dans le potage" un peu trop au pied de la lettre.

[Firebrand]

C'était en fait pour sa/son partenaire qui après l'avoir manger tant de fois crue voulait savoir le goût qu'elle avait cuite.
Et bon appétit bien sûr!

[ChemicalStöf]

http://mobile.liberation.fr/societe/2012/09/28/trop-maghrebins-pour-jouer-les-touristes-au-trocadero_849696

Merci Manuel Valls, merci Charlie Hebdo!
Connards.

[kimuji]

Mais non le PS c'est pas comme la droite...

[VinceGaiden]

http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00061774-cod-modern-warfare-2-une-carte-retiree-pour-motif-religieux.htm

et allééé !! Et qui c qui fais encore chier l'monde... ?

[Dinofly]

Pour le coup, ceux qui font chier c'est Infinity Ward. Comment ont-ils pu céder à quelques censeurs minoritaires qu'il suffirait d'ignorer ?