Tests?

28/01/2006, 02h23

Pourquoi un site tel que Planet Emulation ne propose pas de tests de jeux? Je trouverais ça vraiment super qu'il y ai un petit texte à côté de chaque jeux (ou certains du moins, la base de donnée étant conséquente). Est-ce à cause d'un certain accord tacite ou véritable avec Nintendo? Je sais que certains sites très sympa proposant ce genre de texte ont été impitoyablement chassés par Nintendo à l'époque... je pense que c'est parce que ce genre de site donnaient envie de faire de l'émulation, c'était peut-être une pub trop flagrante de l'émulation.. tandis que Planet Emul se contente de proposer une liste de rom froide et sans âme... Ai-je vu juste?

Dinofly · 28/01/2006, 03h31

On a une rubrique "Articles" qui contient, entre autres, des tests de jeux. On ne met pas le lien vers le test des jeux dans les rubriques ROMs parce que techniquement c'est chiant, mais lorsque tu sélectionnes une machine dans le menu de droite, tu as un tableau en bas de page qui énumère tous les articles (et donc tests) associés à cette machine.

Les tests sont rédigés par des membres de ce forum, tout le monde peut contribuer

http://www.planetemu.net/index.php?section=articles

Bernie · 28/01/2006, 06h36

Citation:

Envoyé par Nao

Pourquoi un site tel que Planet Emulation ne propose pas de tests de jeux?

Parce que t'a pas les yeux en face des trous?

Y'a pas mal de test sur planet ému ET de qualité en plus avec photo/etc...

Reeko · 28/01/2006, 08h50

Citation:

Envoyé par Nao

Est-ce à cause d'un certain accord tacite ou véritable avec Nintendo? Je sais que certains sites très sympa proposant ce genre de texte ont été impitoyablement chassés par Nintendo à l'époque... je pense que c'est parce que ce genre de site donnaient envie de faire de l'émulation, c'était peut-être une pub trop flagrante de l'émulation.. tandis que Planet Emul se contente de proposer une liste de rom froide et sans âme... Ai-je vu juste?

Pas mal... Mais là t'as un peu trop d'imagination je crois...

Ca fait un an qu'on a mis des tests donc c'est pas nouveau. Y a pas de commentaires mais pour beaucoup y a des screenshots c'est déjà pas mal non? Je me vois très mal rajouter 207 705 commentaires là... C'est réellement ingérable...

shenron · 28/01/2006, 10h05

Il est vrai que certains sites proposent un petit commentaire pour chaque jeu, mais c'est rendu possible par la présentation des roms, et surtout parce que ces sites sélectionnent les roms qu'ils proposent.
C'est vrai que le site peut paraître un peu aride comme ça, mais on ne peut pas, comme le dit Reeko, mettre un commentaire sur chaque jeu.

Pour l'instant, 130 articles ont été écrits en un an, je trouve que ça fait un bon rythme, et tous les rédacteurs travaillent à étoffer le contenu du site.

PS : pour les jeux auxquels il manque les screenshots et qui ont été testés, il serait pas possible de reprendre ceux des tests ? Je pense en particulier aux shoots Atari ST et aux quelques jeux ordis testés.

28/01/2006, 10h49

Ah oui c'est sûr on va aller loin avec 20 tests mal écrits et bourrés de fautes d'orthographe.

Non je pense plutôt à un texte limité et facile à lire qui donne une bonne idée du jeu et un avis.

Pour ceux qui parlent d'une BD gigantesque, j'ai jamais dit le contraire, mais j'ai jamais dit non plus qu'il fallait le faire en un coup, et que absolument toutes les roms devaient être couvertes! Ca se ferait au fur et à mesure, comme les screenshots d'ailleurs, mais serait un peu plus lent. Sauf peut-être si on met à contribution les internautes! Et oui, on pourrait leur donner la possibilité de rajouter un commentaire pour chaque jeu.

Je trouve que ceci rendrait le site 1000x plus attrayant. Au lieu de n'y venir que pour une rom précise, désirée dans notre petit coin, on pourrait s'amuser à parcourir le site pour s'intéresser à de nouveaux jeux! Chouette non?

Kobras · 28/01/2006, 11h45

Citation:

Envoyé par Nao

Ah oui c'est sûr on va aller loin avec 20 tests mal écrits et bourrés de fautes d'orthographe.

Alors deja tu vas te clamer un peu.
Si t'es venu pour casser le site gratuitement abtient toi.
Les tests sont corrigé avant publication. Il peut rester quelques fautes mais bon je pense pas que ca soit non plus "bourré de fautes"

Citation:

Envoyé par Nao

si on met à contribution les internautes! Et oui, on pourrait leur donner la possibilité de rajouter un commentaire pour chaque jeu.

T'imagine bien que si on fait un tel systeme y'as plein de petit malin qui vont mettre n'importe quoi voir meme metre des insultes. Et meme pour ceux de bonne volonté t'imagine les message en sms ou autres style incompréhensble ?. Enfin meme si on met une validation des admin pour la publication t'imagine le boulot si tout les visiteurs mete ne serait qu'un seul message ? Ca ferais beaucoup trop de boulo et je pense que les admin n'en manquent deja pas.

Citation:

Envoyé par Nao

Au lieu de n'y venir que pour une rom précise, désirée dans notre petit coin, on pourrait s'amuser à parcourir le site pour s'intéresser à de nouveaux jeux! Chouette non?

Pour ca il suffit de venir un peu sur le forum ou il existe plein de topic parlant des differents jeu parfaois méconnu qui mérite d'etre joué.

28/01/2006, 14h24

C'est bon faut pas te vexer, je disais juste ce que je pensais... pas la peine de faire tes gros bras de modo, je me sens très calme.

Je ne pense pas que si on ouvre les commentaires au public il y aurait beaucoup d'insultes... les gens qui viennent sont souvent des nostalgiques et n'ont aucun intérêt à mettre des insultes... ensuite des modérateurs pourquoi pas, je ne pense pas que tant de monde que ça laisserait un commentaire, et il suffirait de leur proposer la possibilité de ne voir que les derniers messages rajoutés. (sinon c'est impossible bien entendu)
Bien entendu il reste la possibilité que les commentaires viennent du site, car j'insiste mais cela serait vraiment extra.

Oui je peux venir sur le forum mais je trouve les topics dans le genre bien trop rares, par exemple si on cherche des jeux sur un même émulateur on risque de pas trouver grand chose à se mettre se la dent...

Sans rancune.

Kobras · 28/01/2006, 14h46

Citation:

Envoyé par Nao

Oui je peux venir sur le forum mais je trouve les topics dans le genre bien trop rares, par exemple si on cherche des jeux sur un même émulateur on risque de pas trouver grand chose à se mettre se la dent...

Bein donne moi une machine sur laquel tu voudrais trouver des jeux et je te trouve un topic qui t'en cite.
Sinon ce qui m'as surtout énervé c'est quand t'as dis :

Citation:

Ah oui c'est sûr on va aller loin avec 20 tests mal écrits et bourrés de fautes d'orthographe.

alors que les test sont certainement pas mal écrit et encore moin bourré de fautes.

28/01/2006, 18h58

Un facile: la super nes?

Bon aller, les tests sont peut-être pas bourrés de fautes, sont peut-être pas trop mal écrits, mais je viens de lire celui de super Punch Out et il est assez soporifique je dois dire... je préfère largement un texte concis et précis que ça...

WoVou · 28/01/2006, 19h25

Citation:

Envoyé par Nao

je préfère largement un texte concis et précis que ça...

Ah ouai du genre: "Ce jeu d'avion est nul, je l'ai testé en 3min sur kawaks je fais que mourir. c'est à chier j'y jouerais plus. Op, test suivant parmis mes 5733 roms téléchargées, j'ai 30 autres jeux à tester avant de manger".

bKo · 28/01/2006, 20h25

Citation:

Envoyé par Nao

Un facile: la super nes?

Bon aller, les tests sont peut-être pas bourrés de fautes, sont peut-être pas trop mal écrits, mais je viens de lire celui de super Punch Out et il est assez soporifique je dois dire... je préfère largement un texte concis et précis que ça...

Le mieux est encore de nous proposer un test

Zapier · 28/01/2006, 21h08

Citation:

Envoyé par Nao

Ah oui c'est sûr on va aller loin avec 20 tests mal écrits et bourrés de fautes d'orthographe.

Merci c’est sympa pour notre travail.

ffffff...

Citation:

mais je viens de lire celui de super Punch Out et il est assez soporifique je dois dire... je préfère largement un texte concis et précis que ça...

La critique est facile ! Faire mieux est une autre histoire.

Citation:

Ah ouai du genre: "Ce jeu d'avion est nul, je l'ai testé en 3min sur kawaks je fais que mourir. c'est à chier j'y jouerais plus. Op, test suivant parmis mes 5733 roms téléchargées, j'ai 30 autres jeux à tester avant de manger".

Même réflexion.

28/01/2006, 23h36

Bah oui, la critique est facile, c'est un fait.

Encore heureux, manquerais plus qu'on ne puisse pas exprimer nos esprits critique.

Ce que je fais c'est juste parce que j'ai la conviction que c'est la bonne chose, si je pensais que ce que je propose était à chier je fermerais ma bouche.

Après je dis pas que je fais mieux oulahlah moi les textes longs c'est pas mon truc, que ce soit à l'écriture qu'à la lecture d'ailleurs. (comme beaucoup de gens je crois!

)

Citation:

Envoyé par Vowou

Ah ouai du genre: "Ce jeu d'avion est nul, je l'ai testé en 3min sur kawaks je fais que mourir. c'est à chier j'y jouerais plus. Op, test suivant parmis mes 5733 roms téléchargées, j'ai 30 autres jeux à tester avant de manger".

Non. Euh... non.
Edit: ah non j'avais pas compris que tu parlais des commentaires internautes. Mais pour les tests précis et concis, je parlais bien entendu par les tenants du site. Le reste n'était qu'une suggestion.

Eclipse · 29/01/2006, 01h32

Je pense aussi malheureusement que les commentaires sur un jeu vont entraîner des débordements comme l'a montré Wovou par l'exemple...

Maintenant, il y a un truc où je suis d'accord avec Nao: je viens de parcourir certains tests (Super Punch-Out entre autres, puisqu'il a été cité) et un truc m'a frappé: les rédacteurs n'aérent pas leur texte, il n'y a pas de saut de ligne !

... je comprends pourquoi après on trouve ceci soporifique...
Le seul test "aéré" que j'ai vu pour l'instant est celui de F-Zero...

Par contre, les images fournies pour un test donné sont plutôt pas mal dans l'ensemble (je pense par exemple aux images animées du test de Dodonpachi) et atténuent cette "soporification" justement...

Zapier · 29/01/2006, 19h36

Merci

Sans oublié NBA Hang Time, Tetris+, Thunder force 4, Ristar, final fight.

shenron · 29/01/2006, 20h02

Je retiens la critique des gros pavés de texte, c'est vrai que je ne m'en rends pas compte lors de la relecture (trop occupée que je suis à chasser les fautes d'orthographe), mais effectivement certains tests sont fort peu aérés. Je m'en occupe dès que j'ai du temps.

Car oui, c'est moi qui relis les articles, du moins depuis Septembre, et je ne pense pas qu'ils soient "bourrés de fautes", ou alors toute mon éducation grammaticale est à revoir...

Par contre pour le coup des tests mal écrits, tout est question de point de vue ; un même rédacteur peut livrer des papiers très bons ou tout juste moyens ; personnellement j'aurais parfois envie d'en reprendre certains qui datent un peu, tout simplement parce qu'à force d'écrire, notre style s'affine et s'améliore.

Citation:

Mais pour les tests précis et concis, je parlais bien entendu par les tenants du site. Le reste n'était qu'une suggestion.

C'est un peu ce qui se fait sur Emu Nova, qui est devenu une très grosse base de données de ce côté-là. Ou encore chez Shmup.com. La démarche est intéressante, mais ce n'est juste pas la nôtre.

29/01/2006, 21h49

Avant de sortir une théorie sur l'aération d'un texte , il est bon de se poser deux questions très simples ; Ai-je envie de poser mon cul deux minutes et de lire ? Est ce que franchement ça m'intéresse?

Dans l'absolu ,si un texte est soporifique il l'est avant tout par le récit lui-meme et certainement pas par sa longeur ! Quant à la taille des paragraphes,je reviens sur l'intéret qu'on porte au texte... Quant je parcours un journal sur le net ou une critique de ciné, la première chose qui me vient à l'esprit c'est pas "putain c'est long à lire" mais plutot "qu'est ce que ça raconte?"

Si au bout de deux lignes ça m'intéresse pas ,je zappe. Alors please faites en autant quant nos tests vous plaisent pas (c'est votre droit) mais par pitié venez pas sortir des réflexions sorties de nulle part.

30/01/2006, 00h43

Citation:

Envoyé par shenron

La démarche est intéressante, mais ce n'est juste pas la nôtre.

C'est bien dommage de se fermer aux suggestions comme ça...

Mouais le "projet Veda" de Emu Nova m'a l'air bien pompeux. Moi ce que je suggère c'est un truc tout con: un petit commentaire qui va avec le jeu, et non pas un test en grande pompe digne d'un pseudo magazine de presse professionnelle... un truc qui fasse peut-être plus amateur, mais aux petits oignons, et assurément pas une parodie. Quelque chose qui donne envie, qui conseille véritablement au creux de l'oreille comme un ami. Un truc cool quoi.

-Nicolas- · 30/01/2006, 03h09

1) Les auteurs sont amateurs !
2) Les auteurs choisissent leur tests ! Personne ne créé de liste de jeux à tester pour le mois à venir !

Résultats, les articles sont peut-être criticables sur le fond ou la forme car non-professionel et écrit par des joueurs (souvent fan et nostalgique) mais en cas de controverse, le forum est la pour ça. En tout cas, pour moi les articles sont très bien comme ils sont pour justement les 2 raisons citées plus haut.

Qu'apporterais des articles plus court ? Et plus court comment ? 10 lignes ? 20 lignes ?

Il serait peut-être intéressant que les visiteurs puissent voter pour donner en plus de l'article "l'avis des joueurs"
***** Incontournable
**** Excellent
*** Bon
** Médiocre
* A éviter comme la peste
Mais je ne vois pas trop l'intéret que c'est même visiteurs puissent ajouter un commentaire (vive le flood, le spam, les débat à la con, ... ) le forum est la pour ça.

28/01/2006, 02h23	#1
Nao Invité Messages: n/a	Commentaires? Pourquoi un site tel que Planet Emulation ne propose pas de tests de jeux? Je trouverais ça vraiment super qu'il y ai un petit texte à côté de chaque jeux (ou certains du moins, la base de donnée étant conséquente). Est-ce à cause d'un certain accord tacite ou véritable avec Nintendo? Je sais que certains sites très sympa proposant ce genre de texte ont été impitoyablement chassés par Nintendo à l'époque... je pense que c'est parce que ce genre de site donnaient envie de faire de l'émulation, c'était peut-être une pub trop flagrante de l'émulation.. tandis que Planet Emul se contente de proposer une liste de rom froide et sans âme... Ai-je vu juste? Dernière modification par Nao ; 30/01/2006 à 12h03.

28/01/2006, 03h31	#2
Dinofly Président Date d'inscription: 10/2001 Messages: 6 411	On a une rubrique "Articles" qui contient, entre autres, des tests de jeux. On ne met pas le lien vers le test des jeux dans les rubriques ROMs parce que techniquement c'est chiant, mais lorsque tu sélectionnes une machine dans le menu de droite, tu as un tableau en bas de page qui énumère tous les articles (et donc tests) associés à cette machine. Les tests sont rédigés par des membres de ce forum, tout le monde peut contribuer http://www.planetemu.net/index.php?section=articles __________________

28/01/2006, 10h05	#5
shenron Segasex Date d'inscription: 05/2004 Localisation: Versailles Messages: 7 034	Il est vrai que certains sites proposent un petit commentaire pour chaque jeu, mais c'est rendu possible par la présentation des roms, et surtout parce que ces sites sélectionnent les roms qu'ils proposent. C'est vrai que le site peut paraître un peu aride comme ça, mais on ne peut pas, comme le dit Reeko, mettre un commentaire sur chaque jeu. Pour l'instant, 130 articles ont été écrits en un an, je trouve que ça fait un bon rythme, et tous les rédacteurs travaillent à étoffer le contenu du site. PS : pour les jeux auxquels il manque les screenshots et qui ont été testés, il serait pas possible de reprendre ceux des tests ? Je pense en particulier aux shoots Atari ST et aux quelques jeux ordis testés. Dernière modification par shenron ; 28/01/2006 à 10h10.

28/01/2006, 14h24	#8
Nao Invité Messages: n/a	C'est bon faut pas te vexer, je disais juste ce que je pensais... pas la peine de faire tes gros bras de modo, je me sens très calme. Je ne pense pas que si on ouvre les commentaires au public il y aurait beaucoup d'insultes... les gens qui viennent sont souvent des nostalgiques et n'ont aucun intérêt à mettre des insultes... ensuite des modérateurs pourquoi pas, je ne pense pas que tant de monde que ça laisserait un commentaire, et il suffirait de leur proposer la possibilité de ne voir que les derniers messages rajoutés. (sinon c'est impossible bien entendu) Bien entendu il reste la possibilité que les commentaires viennent du site, car j'insiste mais cela serait vraiment extra. Oui je peux venir sur le forum mais je trouve les topics dans le genre bien trop rares, par exemple si on cherche des jeux sur un même émulateur on risque de pas trouver grand chose à se mettre se la dent... Sans rancune. Dernière modification par Nao ; 28/01/2006 à 14h26.

29/01/2006, 01h32	#15
Eclipse Pilier du Forum Date d'inscription: 10/2001 Localisation: A 50 mètres de Paris Messages: 2 323	Je pense aussi malheureusement que les commentaires sur un jeu vont entraîner des débordements comme l'a montré Wovou par l'exemple... Maintenant, il y a un truc où je suis d'accord avec Nao: je viens de parcourir certains tests (Super Punch-Out entre autres, puisqu'il a été cité) et un truc m'a frappé: les rédacteurs n'aérent pas leur texte, il n'y a pas de saut de ligne ! ... je comprends pourquoi après on trouve ceci soporifique... Le seul test "aéré" que j'ai vu pour l'instant est celui de F-Zero... Par contre, les images fournies pour un test donné sont plutôt pas mal dans l'ensemble (je pense par exemple aux images animées du test de Dodonpachi) et atténuent cette "soporification" justement... __________________ "There's only one race ... human race" (Bodycount). Mon autre avatar

28/01/2006, 10h49	#6
Nao Invité Messages: n/a	Ah oui c'est sûr on va aller loin avec 20 tests mal écrits et bourrés de fautes d'orthographe. Non je pense plutôt à un texte limité et facile à lire qui donne une bonne idée du jeu et un avis. Pour ceux qui parlent d'une BD gigantesque, j'ai jamais dit le contraire, mais j'ai jamais dit non plus qu'il fallait le faire en un coup, et que absolument toutes les roms devaient être couvertes! Ca se ferait au fur et à mesure, comme les screenshots d'ailleurs, mais serait un peu plus lent. Sauf peut-être si on met à contribution les internautes! Et oui, on pourrait leur donner la possibilité de rajouter un commentaire pour chaque jeu. Je trouve que ceci rendrait le site 1000x plus attrayant. Au lieu de n'y venir que pour une rom précise, désirée dans notre petit coin, on pourrait s'amuser à parcourir le site pour s'intéresser à de nouveaux jeux! Chouette non?

28/01/2006, 18h58	#10
Nao Invité Messages: n/a	Un facile: la super nes? Bon aller, les tests sont peut-être pas bourrés de fautes, sont peut-être pas trop mal écrits, mais je viens de lire celui de super Punch Out et il est assez soporifique je dois dire... je préfère largement un texte concis et précis que ça...

29/01/2006, 19h36	#16
Zapier Membre de la Team Date d'inscription: 08/2004 Localisation: Clermont (Oise) Messages: 10 326	Merci Sans oublié NBA Hang Time, Tetris+, Thunder force 4, Ristar, final fight. __________________ zapier

29/01/2006, 21h49	#18
Hydargo Invité Messages: n/a	Avant de sortir une théorie sur l'aération d'un texte , il est bon de se poser deux questions très simples ; Ai-je envie de poser mon cul deux minutes et de lire ? Est ce que franchement ça m'intéresse? Dans l'absolu ,si un texte est soporifique il l'est avant tout par le récit lui-meme et certainement pas par sa longeur ! Quant à la taille des paragraphes,je reviens sur l'intéret qu'on porte au texte... Quant je parcours un journal sur le net ou une critique de ciné, la première chose qui me vient à l'esprit c'est pas "putain c'est long à lire" mais plutot "qu'est ce que ça raconte?" Si au bout de deux lignes ça m'intéresse pas ,je zappe. Alors please faites en autant quant nos tests vous plaisent pas (c'est votre droit) mais par pitié venez pas sortir des réflexions sorties de nulle part.

30/01/2006, 03h09	#20
-Nicolas- Le joueur du fritkot Date d'inscription: 02/2005 Localisation: Liège Messages: 4 895	1) Les auteurs sont amateurs ! 2) Les auteurs choisissent leur tests ! Personne ne créé de liste de jeux à tester pour le mois à venir ! Résultats, les articles sont peut-être criticables sur le fond ou la forme car non-professionel et écrit par des joueurs (souvent fan et nostalgique) mais en cas de controverse, le forum est la pour ça. En tout cas, pour moi les articles sont très bien comme ils sont pour justement les 2 raisons citées plus haut. Qu'apporterais des articles plus court ? Et plus court comment ? 10 lignes ? 20 lignes ? Il serait peut-être intéressant que les visiteurs puissent voter pour donner en plus de l'article "l'avis des joueurs" *** Incontournable Excellent * Bon ** Médiocre * A éviter comme la peste Mais je ne vois pas trop l'intéret que c'est même visiteurs puissent ajouter un commentaire (vive le flood, le spam, les débat à la con, ... ) le forum est la pour ça. __________________ Zapier ma chaîne Youtube live sur Twitch

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Premiers Tests Xbox360	gonzo	Consoles	213	31/01/2006 22h36
Une Vrai Section Tests :)	Tonio	Tests de jeux	42	09/07/2005 14h59
Tests	Nickocko	A propos du site et des forums	16	17/12/2002 20h43