Windows 7

[Neox]

Malheureusement, Linux est encore loin du point où il aura assez de poids pour influer sur le prix de Windows
Sinon effectivement Windows ME était tout simplement incroyable. Ceci dit, lui c'était pas une "première version" puisqu'il s'agit de la troisième déclinaison de la série 9x après 95 et 98 (en réussissant à faire nettement pire que les deux pourtant déjà bien pénibles ^^)

A l'heure actuel, ou rien n'est plus sur, Microsoft a peu être une pression pour Windows 7 comme il n'en a jamais eu.... Grace aux webbook pas cher sous Linux, beaucoup de gens sont en train de découvrir cet OS...... et les possesseurs de Mac augmentent aussi !!!

A Microsoft de ne pas se louper sur celui là !!!! En tout cas, je suis sur que si plus de gros jeux sortaient sur Linux, son utilisation pourrai vite augmenter encore !!!

Et de plus en plus de société s'orientent Linux et Star Office qui ne coutent quasiment rien par rapport aux softs de Microsoft !!!

Ouaip MILLENIUM était vraiment à chier !!!!

A+++

[Shino]

Bah, les netbooks ont été un pétard mouillé. On s'attendait tous à ce qu'ils amènent direct Linux dans les foyers et accélèrent son adoption mais finalement non... D'ailleurs, de plus en plus de constructeur se tournent vers Windows sous l'impulsion de commerciaux un peu limités (ça se vent pas assez ? mettez Windows !)

Pour les jeux, ben c'est bien tout le problème : développer sur un OS, ça coute de l'argent, donc pratiquement personne ne le fait si c'est pas rentable. Et vu le peu d'utilisateurs Linux comparés au nombre sur Windows, c'est très loin d'être rentable donc c'est pas fait. Idem pour les pilotes matériels (quoique eux coutent nettement moins chers à développer et qu'on peut en vouloir nettement plus aux constructeurs ^^) : tant que l'OS n'est pas très courant, peu s'y intéressent. Et tant que peu s'y intéressent, l'OS n'est pas très courant... Du coup, ça évolue mais lentement (mais chaque année plus vite que la précédente)

[-Nicolas-]

Idem pour les pilotes matériels (quoique eux coutent nettement moins chers à développer et qu'on peut en vouloir nettement plus aux constructeurs ^^) : tant que l'OS n'est pas très courant, peu s'y intéressent. Et tant que peu s'y intéressent, l'OS n'est pas très courant... Du coup, ça évolue mais lentement (mais chaque année plus vite que la précédente)

Si les constructeurs ouvraient un peu plus leur specs ils n'auraient même pas à développer des pilotes pour leur matos. La communauté des développeurs du noyau s'en chargerai.

Il y a quand même quelques constructeurs qui jouent le jeu. Certains fournissent des drivers proprio mais beaucoup font du libre, 100% libre comme par exemple le premier qui me vient à l'esprit les imprimantes HP.

Pour les jeux, le problème c'est DirectX qui est une techno Microsoft uniquement compatible avec les produits Microsoft. Une solution existe depuis très longtemps -> OpenGL qui fonctionne sous Linux, MacOS et aussi Windows.

Pour les netbooks le problème est clairement le manque d'intéret de la version Linux ! Parfois le choix de la distribution est discutable (Xandros), parfois c'est moins chère que la version Windows mais le matos n'est pas le même (la version Linux à moins de RAM, un proc moins puissant, ...).
Et puis surtout les vendeurs de grandes surface qui mettent en avant la version Windows parce que Linux à une sale réputation de truc compliqué.

[Zapier]

Effectivement, je suis déçu de voire des windows dans les Netbook. D'ailleurs, on commence à en dépanner, principalement des problème de virus. rien de matériel encore.

[Fernando]

Les revendeurs mettent en avant windows car souvent il le maîtrise mieux que linux. Quand ils ont déjà vu linux, car c'est pas souvent le cas. Je ne connais aucun revendeur du coin qui propose ubuntu ou une autre distribution sur leur machine ou en remplacement. Pourtant, parmis mes clients qui ont testé Ubuntu (une bonne dizaine on essayé), j'ai seulement eu une réinstallation de windows.

[Shino]

La culture open source a du mal à prendre en entreprise, on est bien d'accord Nico. Les décideurs sont frileux sur le sujet, personne ne le nierait. Pour OpenGL pareil, DirectX s'est imposé, les devs sont formés dessus, les jeux sont développés dessus, etc. Tout le problème de la popularité de Linux est purement commerciale et Microsoft sait s'imposer avec une efficacité impressionnante (parfois un peu trop d'où divers procès ^^)

Pour les netbooks, faut voir qu'une licence Windows ULPC ne vaut que 30 $, ça ne fait pas une différence énorme donc le choix des constructeurs est effectivement souvent de booster le matos et faire une différence de 50 euros au final.

[Zapier]

Puis ça va être dur de décrotter les habitudes. Même pour la jeunesse, je parle de mon neveu à qui j'ai donné un PC avec Ubuntu. Il à bien aimé, mais... c'est empressé de me demander un Windaube pour avoir le même Live Messenger que ses copains.

[kimuji]

Pour les netbooks, faut voir qu'une licence Windows ULPC ne vaut que 30 $, ça ne fait pas une différence énorme donc le choix des constructeurs est effectivement souvent de booster le matos et faire une différence de 50 euros au final.

Quand on voit à quel prix ils nous vendent un Windows en version boite... y'a des claques qui se perdent.

[Shino]

Ouaip Kimu, mais y a une double limitation : c'est de l'OEM donc lié au matériel (si tu jettes ton netbook, tu jettes ton Windows, tu n'as pas le droit de l'installer sur un autre PC) en plus c'est pour du matos limité (pas plus d'un giga de ram, etc. c'est la licence pour netbooks quoi).

Les versions boites n'ont pas ses limitations et sont donc beaucoup plus chères. Après, est-ce que ça mérite un surcout pareil, c'est clair ça se discute

[Zapier]

J'ai pu tester un peut comme ça, mais j'attends mes premières vente avec Seven et la dispo Upgrade de mon PC.

J'ai un collègue qui l'a testé plus précisément et il n'a rencontré pour l'instant aucun problème d'incompatibilité.

Quant à l'interface réellement, j'en saurai plus dans quelques jours.

[Firebrand]

Je suis sous Seven RC depuis (je crois) le mois de mai. J'en suis parfaitement satisfait et ma pré-commande devrait arriver vendredi normalement. Et je n'ai aucune envie de retourner sous XP pour mon PC principal (le portable restera sous XP, ça tourne rond et vu qu'il est un peu ancien ça sera peut-être plus fluide sous XP).

[papazark]

aucun problème à signaler avec la RTM depuis plusieurs semaines. (mais bon, j'en avais pas non plus avec Vista)
Dans un élan de folie, j'ai meme fait une mise à jour de Vista vers Seven, et après plusieurs heures de travail et quelques reboot, j'avais Seven avec tous mes programmes et settings conservés.

Je n'ai rencontré qu'un seul programme qui refusait de demarrer jusqu'à recemment où le soft en question a été mis à jour.

Je vais finir par avoir confiance dans les produits de microsoft si ça continue

[Firebrand]

Ca y est, j'ai la version commerciale en main en provenance directe de Microsoft.
Mais je ne l'installerai pas avant ce week end.

[souille]

http://www.clubic.com/actualite-306896-windows-facture-35-etudiants.html

Ou comment installer tranquillement son parc de Seven au sein de la jeune génération . Cela dit, dans la mesure où tout le monde y trouve son compte... N'étant pas adepte de la linux'touch, je pense même faire p'ter une commande avant janvier.

[Fernando]

Selon le test de Tom's Hardware, à part le démarrage de la machine qui est plus rapide, les applications elles ne vont pas plus vite...

voir le test ici : Windows 7 plus rapide ?