[ACTUALITE] La Tribune de Nintendo

[-Nicolas-]

Alors peut-être une technologie 3D sur les écrans mais là aussi ça parait surprenant, les technos sans lunettes sont encore chères même pour un petit écran...

Peut-être une techno similaire à la seconde décrite ici http://www.lesnumeriques.com/news_id-9289.html pour ne pas pénaliser les jeux DS en 2D

[Firebrand]

Une vidéo ici, ça semble fonctionner en effet et sans lunettes.
=> http://www.jeuxvideo.fr/nintendo-3ds...tu-331514.html

Je pense que cela va faire néanmoins comme la Wii par rapport à la GameCube: même puissance graphique, mais une innovation technologique par dessus.

En tout cas, ça met hors jeu l'iPhone (pour l'instant) qui commence à être un concurrent menaçant. Sinon, faudra voir comment Sony va copier ça.

Ceci dit, je suis curieux de savoir comment ils pensent utiliser cet effet de profondeur en plein jeu. Tourner sa console dans tous les sens pendant qu'on joue ne me semble pas être une option viable.

[Nickocko]

Oui, j'avais déjà vu cette vidéo...
Ceci étant, ce n'est pas de la vision 3D a proprement parler... Du relief gérer par une gestion différentielle des champs de profondeur, et de la gestion gyroscopique des mouvements...

[Bomber]

En tout cas, ça met hors jeu l'iPhone (pour l'instant) qui commence à être un concurrent menaçant. Sinon, faudra voir comment Sony va copier ça.

En le faisant comme ça, il peuvent le faire depuis longtemps, étant donné qu'il y a une caméra dispo sur PSP.

Je pense quand meme que cette 3DS aura une puissance au moins équivalente à la PSP, sinon ce serait un peu abusé (et ça leur couterais pas trop cher a produire).

Ils parle bien d'une nouvelle génération de console portable, et non d'une nouvelle version de DS

[ChemicalStöf]

j'espere que c'est pas un effet d'annonce foireux qui se contente de faire du head tracking. C'est super le head tracking mais quanf je vois le nom 3DS j'attends de la véritable 3D... Là ils parlent d'"effet 3D", me demande ce que ça veut dire... Concernant la puissance j'espère bien qu'elle sera au moins au niveau de la PSP!

[Tixu]

A mon avis vous rêvez. Je suis prêt à parier que ce sera la même puissance que la DS, avec juste cet "effet 3D" en plus.
Mais comme d'habitude, j'espère très fort que je me trompe

[Firebrand]

En le faisant comme ça, il peuvent le faire depuis longtemps, étant donné qu'il y a une caméra dispo sur PSP.

En standard ou sur la Go? J'ai une slim qui a 3 ans, elle n'en est pas équipée, mais ça doit être une série 2000.
Là c'est surtout l'écran qui fait le boulot je pense, la caméra n'étant clairment pas le plus dur à implémenter.

Comme Tixu, je pense qu'elle aura la puissance de la DS actuelle ou juste ce qu'il faut en plus pour faire leur effet 3D. Pourquoi?
1) depuis toujours, Nintendo essaie de sortir des produits à prix raisonnables (je parle du prix à la sortie, pas plusieurs années après). Le nouvel écran risquant couter la peau du c**, ils vont compenser sur le reste et donc probablement garder le hardware existant (déjà fait pour la Wii). Ils ne vont pas faire une portable à 350€ donc pour avoir une 3D façon GameCube.
2) la nouvelle console sera rétro-compatible avec la NDS actuelle ce qui est quand même un peu suspect
3) les NDS continuent pas se vendre par palettes, la programmation de la machine est connue, l'adaptation à la nouvelle machine sera rapide

Ceci dit, comme Tixu, je peux (et j'espère) totalement me planter.


Au passage, le texte de l'annonce officielle pour éviter les biais de traduction (utile pour ceux qui aiment analyser les annonces mot par mot): http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2010/100323e.pdf

[Alucard.Vlad.Tepes]

La caméra dont il parlait est en option, faut l'acheter à part.

Cette nouvelle portable de Nintendo ne m'étonne pas, ils arrêteront jamais

[Bomber]

1) depuis toujours, Nintendo essaie de sortir des produits à prix raisonnables

Désolé mais .....
Sinon la caméra je parlais de l'option oui.

[kimuji]

Etant donné qu'une bonne partie des meilleurs jeux DS n'utilisent peu ou pas la fonction tactile de la DS, je trouve que ces ajouts font office de gadgets surtout destinés à afficher des caractéristiques supplémentaires pour se démarquer d'une façon ou d'une autre de la concurrence. Mais ça n'annonce strictement rien d'excitant ludiquement parlant, ça nous promet juste encore une flopée de titres tous plus discutables les uns que les autres pour exploiter superficiellement ces nouvelles fonctions. Dans la presse on aura encore droit comme aux débuts de la DS à des remarques débiles en fin de test "dommage que la fonction tactile de la console ne soit pas exploitée".

Ça n'empêchera pas les bons jeux de sortir, ça ne l'a pas fait sur DS, mais ces avancées techniques me laissent totalement indifférent parce qu'à de rares exceptions les jeux susceptibles de m'intéresser n'en tireront pas parti. Je suis bien plus curieux de savoir ce qu'elle a dans le ventre, son confort de vision (avec la 3D c'est pas gagné d'avance), la qualité de ses pad/stick/boutons et son autonomie.

Sinon je suis d'accord avec Bomber pour ce qui est du prix, Nintendo vend des consoles moins chères que les autres mais ça reste abusif. Rien n'a changé entre la Wii et la Gamecube seules la quantité de mémoire, les fréquences du CPU et du GPU ont été revues à la hausse. C'est comme rajouter une barrette de ram sur son PC et coller un coup d'overclocking. Et elle était vendu combien à son lancement? 250€! 250€ le matos périmé overclocké. Le meme prix que la Gamecube qui elle au moins était une vraie avancée technologique. La Wii est peut être la moins chère des consoles de sa génération mais vu ce qu'il y a sous la carrosserie son prix est clairement abusif.

[Shadowritter]

On peut avoir une X360 pour moins cher qu'une Wii maintenant

[Tixu]

Une fois n'est pas coutume, je suis complètement d'accord avec le post de Kimu ^^

[Shino]

Bof, un peu trop conservateur peut-être

C'est un peu le discours qu'on a eu au début des gamepad pour PC (oui, rien à carrer, les pads c'est pour les gamins et de toute façon les meilleurs jeux ne se jouent pas au pad)

Mais bon... Allez on va en citer deux trois : Advance Wars, Trauma Center, Phoenix Wright...

Oui, certains jeux se jouent au pad, un jeu de plate-forme au stylet c'est à peu près aussi casse-gueule qu'un FPS au pad pour l'exemple précédent du PC... Mais le stylet est comme le pad à l'époque : un nouveau HID très efficace, alors oui tous les jeux n'en ont pas besoin et moi aussi la phrase "dommage qu'il exploite pas le stylet" me hérisse énormément quand je le croise sur un test mais ça n'empêche pas cette innovation de se justifier totalement et d'être à saluer.

[kimuji]

Je ne salue pas plus que je ne condamne. Ça me laisse indifférent c'est tout. Quant aux pads sur PC à par pour l'émulation il n'y a que ceux qui sont trop habitués au gameplay console qui les sortent pour jouer à des jeux PC et ça n'est pas être sectaire c'est la réalité, le pad n'est toujours pas devenu un accessoire indispensable sur ce support.

La 3D c'est bien mais je m'en fout, l'accéléromètre c'est bien mais je m'en fout (et puis je me vois mal agiter la console en public quand je joue). Il y aura peut être des bons jeux pour en tirer parti, comme c'est le cas du stylet pour la DS (et encore les Phoenix et les advance wars ça aurait très bien pu se faire sans, c'est un plus mais pas obligatoire). Je ne suis pas conservateur, si ils veulent rajouter ça qu'ils le fassent, mais si c'est au détriment des points que j'ai cité "ce qu'elle a dans le ventre, son confort de vision (avec la 3D c'est pas gagné d'avance), la qualité de ses pad/stick/boutons et son autonomie" cette console ne m'intéressera pas.

[Shino]

Qu'est ce qu'on en a à taper qu'il soit pas devenu indispensable ? Déjà tout dépend du style de jeu, le clavier pour un jeu de plateforme par exemple chaud quoi... Ca voudrait dire qu'un jeu de plateforme doit absolument être sur console ? Si c'est pas sectaire quand même

Mais bon c'est pas la question : dès qu'un seul excellent jeu utilise un HID, peut-on encore vraiment dire que c'est un gadget, là est toute la question. Perso je répondrais non.

Donc situation identique à la DS au moment de son annonce : tout le monde critique l'idée (moins pour la 3DS parce que bon, c'est moins insolite quand même) à base de "oui c'est tactile, deux écrans et wifi mais il fait tourner des jeux cet organizer ?", critiques qui se sont bien vite évaporées lors des premiers bons jeux exploitant l'écran tactile quoi... Alors pareil : attendons de voir comment ça va être exploité avant de dire que c'est un "gadget"