Tour d'actu des restes du monde

[Dinofly]

Envoyé par kimuji

Tu sais que tu allumes ton PC grâce au courant produit dans une centrale nucléaire dont l'uranium provient de mines au Niger dont les ouvriers sont payés au lance pierre tout en travaillant dans des conditions de sécurité et sanitaires inexistantes sans que ça change ton quotidien?

Evidemment que je le sais...
La France pille les ressources de l'Afrique et entretient ses guerres, et ça ne change pas notre quotidien.

[Samus22]

Envoyé par Dinofly

Evidemment que je le sais...
La France pille les ressources de l'Afrique et entretient ses guerres, et ça ne change pas notre quotidien.

Votons Ouattara !!

[Shino]

Les faits divers s'arrangent pas : http://lci.tf1.fr/monde/amerique/201...n-6333137.html

(un rapide calcul de 200g x365j x2 ans nous donne 146kg d'excréments pour une durée de 2 ans... Super probable cette histoire même en admettant que sa femme et son pote n'ait pas eu l'idée de demander de l'aide pour le décoincer avant...)

[VinceGaiden]

Envoyé par ChemicalStöf

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais nous sommes en guerre. En effet, la France et tous ses complices ont besoin de pétrole et il y en a plein en Lybie! Par chance, en ce moment on peut surfer sur la vague des révolutions arabes et ainsi faire croire à l'opinion que nous menons une opération de libération d'un peuple contre son dictateur sanguinaire. Quel succès! Les médias jouent le jeu, le peuple nous soutient, on les a bien baisés! Il ne faut faire attention qu'à une chose: ne jamais prononcer le mot "guerre". Y préférer l'expression "application des résolutions des Nations Unies", ça passe bien mieux.
Quel con ce peuple! Il gobe toutes nos salades!

le truc, c'est que t'a 2 trucs en 1. D'une part, depuis le début des révolutions arabes, avec les dictateurs qui tombent a la chaine, la Lybie s'y met, seulement voila, le Khadafi sors les griffes et avec sa bande de bouffons de mercenaires, tirent carrément sur les foules. Résultat ? Une putain de guerre civile dans l'pays.

(au passage, le pétrole prend cher pour chez nous) et du coup, hop on fait rentrer dans la danse les bonnes résolutions des Nations-Unies, on casse le cul aux barbus a la con de Khadafi avec nos missiles "accessoirement" pour sauver le peuple Lybien, car oui en effet, y a quand même une histoire de défense des droits de l'homme et des libertés, un peu en vrai quand même mais surtout pour la presse et public, mais à côté, bien évidemment, si on peut faire main basse sur tout l'or noir en douce, on a pas s'gêner.

Sans parler des services secrets qui doivent bien profiter des tensions actuelles pour driver les choses là où ça les arrangent. Hein c'est bien connu qu'on allume un feu quelque part pour en cacher un autre ailleurs.

mais tss de toute ça tiens toujours sur un fil dentaire ces relations avec les états du pétrole. Moi j'dis vive l'énergie solaire

[ChemicalStöf]

allez je poste ça dans ce topic. Les vies de merde, c'est relatif.

[VinceGaiden]

J'ai reçu un lien très intéressant sur des photos satellite du Japon qui compare les lieux avant et après la catastrophe, avec la comparaison effective en fait a partir de la souris qu'on déplace sur la photo :
=> http://www.abc.net.au/news/events/ja...eforeafter.htm

truc de fou

[ChemicalStöf]

Une "hackeuse à la bêche" de 75 ans prive l'Arménie d'Internet
On l’appelle la «hackeuse à la bèche» : en Géorgie, une voleuse de cuivre de 75 ans a, par inadvertance, sectionné un câble fibre optique provoquant une panne d’Internet généralisée en Arménie pendant cinq heures.

L’affaire a quoi faire sourire et à plus d’un titre. Le 28 mars dernier, l’Arménie a été privée de quasiment toute connexion Internet pendant plusieurs heures. En cause ? La fièvre du cuivre d’une femme de 75 ans. Cette Géorgienne septuagénaire voulait déterrer des câbles de cuivre pour revendre le précieux métal à la sauvette. Armée de sa bêche, elle a donc creusé, non loin de Tbilissi - capitale de la Géorgie - et a fini par tomber sur un câble fibre optique, qu’elle a sectionné.

Problème : à l’autre bout du câble se trouvait l’accès Internet général de l’Arménie, à qui la Géorgie fournit 90% de l’Internet, explique The Guardian. Conséquence : panne de réseau pendant près de 5 heures pour les Arméniens, une partie de la Géorgie et de l’Azerbaïdjan. Les fournisseurs d’accès n’ont rien pu faire : les internautes ont dû patienter cinq longues heures avant que les réseaux de secours ne prennent le relai.

Via le système de surveillance du réseau fibre optique, le lieu de l’incident a été localisé. La «hackeuse à la bêche» a été interpellée mais, en raison de son âge, elle a été relâchée peu de temps après. Elle pourrait cependant être inculpée pour avoir endommagé un bien privé, acte passible de trois ans de prison.

En vla une qui a pété un câble!

[ChemicalStöf]

Hier je faisais du roller dans Paris et je suis tombé sur une manifestation contre l'intervention militaire Française en côté d'Ivoire, place de la Bastille. Aucune télé n'était présente, et je n'ai vu cela relayé par aucun média.

[kimuji]

Ils ont une excuse... c'est l'ONU qui leur a demandé d'agir. Maintenant c'est clair que Ouattara ne vaut pas beaucoup mieux que Gbagbo, il a tout autant triché que lui aux élections et tout comme lui il va pousser son ethnie en avant (comme le font la plus part des dirigeants du coin...) ce qui ne changera rien aux tensions internes du pays.

[ChemicalStöf]

C'est amusant ce discours "c'est pas nous, c'est l'ONU!"
C'est qui l'ONU? C'est justement la France et ceux qui partagent les mêmes intérêts.

C'est pareil pour la Lybie: l'impulsion vient bien de la France (BHL convainc Sarko d'intervenir), suite à quoi c'est tout l'ONU qui a emboité le pas. Et ensuite on dit qu'on applique juste les mesures de l'ONU. Ca permet d'avoir les mains propres.

Edit: En Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo serait en réalité le vainqueur des élections, pour plusieurs raisons:
- Fraude massive en faveur d'Allassane Ouattara (on se demande bien qui l'organise, cette fraude...)
- Non-respect des procédures de la constitution Ivoirienne dans le comptage des voix, dans l'annonce du résultat

Cela est prouvé par un sénateur américain qui écrit une lettre ouverte à Hillary Clinton: http://inhofe.senate.gov/public/inde...8-56409435A862
traduction française: http://www.alterinfo.net/LETTRE-OUVE...-M_a57382.html

Pendant ce temps, la force française présente en Côté d'Ivoire, dont la mission officielle est de récupérer les ambassadeurs des pays étrangers, bombarde le président Laurent Gbagbo et ses défenseurs: http://www.lepoint.fr/fil-info-reute...317295_240.php

par ailleurs, la Russie a vivement critiqué l'intervention de la France dans les affaires internes de la Côte d'Ivoire et de la Lybie. Les Russes ont très justement qualifié ces intervention d'ingérence: http://www.cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=3481 et http://www.skynet.be/actu-sports/act...ibye?id=754506

[kimuji]

Sincèrement je me fous un peu de savoir qui a réellement gagné les élections, ce sont deux connards, Gbagbo aussi a triché dans ses fiefs. Le problème c'est encore une fois les vieux intérêts Français dans la région, on a de grosses boites qui font des affaires là-bas et donc on maintient une présence militaire pour les protéger. Et comme dans ces pays là pour faire des affaires il faut se mouiller avec le pouvoir... on se retrouve embringué dans toutes les tourmentes politiques, on jongle entre soutient au dictateur en place et soutient au futur dictateur qui pour l'instant en est encore au stade de "révolutionnaire" ou de chef de l'opposition. Et au final on bascule toujours (ou on essaie) du côté du plus fort car c'est lui qui reconduira les juteux contrats.

Bref encore un autre exemple des retombées très néfastes des coucheries entre la politique et le milieu des affaires. Et pour la question de la démocratie, je cherche un exemple où celle-ci est arrivée par une intervention militaire extérieure... et je n'en trouve pas. Peut-être qu'un jour on cessera d'utiliser cette excuse parce que les gens auront compris (ou cesseront de faire semblant et admettrons enfin) qu'elle n'a aucun fondement. A part pour stopper un génocide je ne vois pas quel bienfait peut apporter l'ingérence militaire.

Sinon pour les Russes... Qu'ils nous parlent un peu de leur politique en Tchéchénie, au Caucase ou encore en Biélorussie, voir même leur politique intérieure et après on écoutera leur avis sur la politique internationale. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

[ChemicalStöf]

mais presque tous les pays du monde sont des hopitaux qui se foutent de la charité. Je ne suis pas certain que la Russie soit moins bien lottie que la France à ce niveau là. Il n'empêche que ce que nous faisons en ce moment même en Côte d'Ivoire, ça s'appelle bel et bien de l'ingérence.

Pour le coup, on ne se met pas du côté du plus fort. Sans notre intervention militaire, le plus fort serait Gbagbo. Il a été un collaborateur de la France-Afrique pendant longtemps, mais il semblerait qu'aujourd'hui il ait cessé cela, et c'est pour cette raison que l'occident ne veut plus de lui.

[kimuji]

Sans l'intervention de la France il y a quelques années il se serait fait éjecter du pouvoir par le "révolutionnaire" Guillaume Soro, qu'on a réussi grâce à un tour de passe passe à lui imposer comme premier ministre. Au lieu de plus fort j'aurai dû dire mieux placé pour faciliter nos affaires. Bien sûr que c'est de l'ingérence, on le fait tout le temps pour "préserver les intérêts Français" (même si j'ai pas vraiment l'impression que ces intérêts aient réellement quelque chose à voir avec les miens ou ceux de la majorité des Français)...

Sinon pour les Russes, je t'invite à voir comment la presse est traitée là bas, chez nous ça se "limite" aux poursuites, à l'intimidation etc, le tarif en vigueur là-bas c'est une balle dans la tête. Et concernant la politique internationale mon point de vu est simple, bien peu de gouvernements ont les mains assez propres pour pourvoir légitimement ouvrir leur bouche sur le comportement des autres.

Ce que tous les imbéciles qui crient à l'auto-flagellation dès qu'on critique le comportement de la France ne veulent pas admettre c'est que la reconnaissance de ses propres magouilles est un passage obligé si on cherche à redonner un minimum de crédibilité à sa parole. Donc que la Russie dénonce les ingérences d'accord, mais qu'ils reconnaissent aussi leurs saloperies à eux dans le même temps. Et c'est seulement à ce moment là que sa parole deviendra enfin autre chose que des affirmations de faux-cul. En ce moment on a des faux-culs qui se traitent de faux-culs entre eux.

Et qu'on ne me parle pas de repentance, ce terme religieusement connoté, qui n'a pas été inventé par ceux qui veulent que la France reconnaisse sont histoire, mais par ceux qui au contraire veulent nier certains de ses aspects. En introduisant ce déplacement de signification de la reconnaissance vers la repentance ils cherchent tout simplement à enterrer des faits historiques sous une soit disant résistance à une culpabilisation excessive. Mais il n'est pas question de culpabilisation, simplement d'admission de la réalité de certains évènements passés et de leur prolongement dans le présent. Si on admet on peut changer, si on s'y refuse on reste dans la perpétuation.

[ChemicalStöf]

ouaip. Sinon rassure toi je ne suis pas dupe: j'imagine que le simple fait que la Russie ait dénoncé l'ingérence de la France et de l'ONU, ça doit servir les intérêts Russes d'une manière ou d'une autre. Ca m'étonnerait que ce soit simplement pour le bien des populations victimes des bombardements.

[MrBean]

Aujourd'hui c'est jour de vote au Canada. Je viens donc d'aller voter et j'espère qu'on va enfin faire sortir l'actuel gouvernement conservateur qui nous fait reculer énormément sur la tolérance, les affaires publiques et même la démocratie avec l'incroyable contrôle de l'info de son chef, m. Harper.

Je vous invite à l'écouter nous parler de la mauvaise idée de lancer des élections, il dit plutôt "érection" avec son fort accent, c'est pas mal drôle, c'est en a fait un montage hilarant où monsieur nous conjure de ne pas avoir d'érection ! http://www.youtube.com/watch?v=W-P08sAY1P4

"Êtes-vous tannés d'avoir des érections à répétition ?"

[ChemicalStöf]

"la quatrième érection en 7 ans!!!"
putain trop bon

[MrBean]

Chemi

Bon ben l'Harper est rentré, il reste et il en est fier :





Il a rappelé à la population que nous n'avions effectivement pas besoin d'érection !!
Son parti n'a fait que passer de minoritaire à majoritaire et c'était pas la peine de déclancher une telle érection.

Sinon le Québec a été en majorité à gauche et le parti néo-démocrate est maintenant l'opposition officielle avec une bonne centaine de circonscriptions à travers le Canada.
Les autres partis sont démolis, le chef du Bloc Québécois a décidé de mettre fin à sa carrière politique à 63 ans.

Voilà, c'était les fédérales canadiennes 2011 !

[sylvain]

Je suis tout étonné de pas voir Alucard râler sur les reformes de la route. :p

Et ben, pour une fois, je vais limite approuver les reformes proposées. ^^'
Les panneaux useless pour indiquer où ralentir pour les radars auto, c'est plutôt sympa.
Les 8 points pour le 0.8g d'alcool, ouais, pourquoi pas, à noter que ça se place en délit immédiatement l'alccolémie au volant. ^^'
Par contre, là où je suis plutôt satisfait, c'est le téléphone au volant. :p
3 petits points en moins et puis s'en vont. :p
Le nombre de personnes, dans les ronds-points à une main, avec le tel, SANS cligno !:p

Franchement, je sais, ça fait pompe à fric, encore de la repression, mais bon, quand on se sent pas concerné, on a rien à craindre. ^^'

Sinon, j'aurais plus vu par contre, à côté de restrictions, une legère tolérance pour les dépassements de vitesses au delà de 90 km à 130km, 5km/h de rabbatemment, suivant la voiture et la nature du terrain, ça peut être vite franchit je trouve...

Vous en pensez quoi vous?:p

[Elina]

Je veux pas faire la méchante, mais je ne comprends pas pourquoi les gens râlent sur la disparition de la signalisation...
Les gens qui conduisent comme des tarés, freinent comme des malades, et repartent comme des furies, c'est SUPER dangereux...
Surtout que quand ils/elles freinent, c'est pour aller à 50 sur la voie rapide, c'est n'importe quoi!

[Tixu]

Une réflexion que l'on se fait régulièrement avec ma femme, c'est qu'il est assez étonnant qu'en terme de sécurité routière, nos chers politiques ne pense qu'à des formes de progression par la répression, la punition et les restrictions... Une forme de sécurisation négative. Mais donner du budget et des moyens aux auto-école ou améliorer un peu le passage du permis et le format des cours pour que les gens apprennent à mieux conduire, non, ça ne leur traverse pas l'esprit.
C'est bien joli toutes les restrictions, mais les bilans routiers ne peuvent pas s'améliorer tant que les gens ne sauront pas mieux tenir leur volant. L'exemple d'Elina en est un flagrant et constant exemple, mais des cas de masse de mauvaise conduite sont très, trop fréquent (combien de personnes ne se rabattent pas et restent sur la file de gauche après avoir doublé? Combien ne mettent jamais leur cligno dans les ronds points? Combien tournent à un carrefour en coupant la route plutôt qu'en prenant un virage large? etc, etc...). La marge de progression de la capacités des conducteurs à maîtriser leur véhicule est énorme et améliorerait sûrement réellement la sécurité routière, en évitant coups de freins et coups de volant intempestifs, et j'en passe. Je suis peut être naïf, mais ça me parait pourtant raisonnable comme approche!

Ah, j'oubliais, l'une des approches rapporte de l'argent, alors que l'autre en coûte... A se demander où va la priorité de notre gouvernement : la sécurité routière ou les caisses de l'état?