23/10/2004, 20h15
|
#67
|
Gif Master
Date d'inscription: 10/2002
Localisation: Vernon
Messages: 6 666
|
Citation:
Originally posted by nono_le_robot@Jeudi 21 Octobre 2004, 19:16
Plus puissants en quoi? Sur quoi vous basez cette comparaison? Sur les jeux? Oui il existe des jeux sur Mac, mais je doute qu'on puisse les faire tourner aussi bien que sur pc. Sur des logiciels professionnels tels que 3dsmax ou Photoshop? Photoshop existe sur mac, je l'ai testé, ça tourne exactement pareil. Les logiciels de 3d, je n'en connais pas sur mac, mais vu que ça dépend principalement de la carte graphique qu'on utilise et que bien souvent on trouve les mêmes sur pc et sur mac, je vois pas où est la différence.
Alors oui, à fréquence égale un proc de mac est plus puissant. Mais encore faudrait-il trouver des powerpc à 4Ghz... Pareil, la ram est mieux optimisée sur mac, mais à partir d'une certaine quantité la différence est minime...
Et puis surtout, à même puissance, un pc sera beaucoup beaucoup moins cher qu'un mac.
Après, ce qui justifie qu'on se tourne vers un mac pour travailler, c'est uniquement une question de goût et de confort, mais pas de puissance ou d'efficacité...
|
à une époque à fréquence égale un proc mac était 3 fois plus puissants qu'un proc pc de chez Intel ( enfin c'était il y a un bail, le rapport c'est pitet creusé depuis )
en tous cas un pote avec son G4 à 800 MHz allait 2 fois plus vite en encodage vidéo que moi avec mon AthlonXP1800+ ... et j'utilisais les réglages les plus rapides de MPEG2Dec3 et une version de xvid optimisée pour mon proc ... je veux bien que ffmepgX soit mieux optimisé, mais quand même :hum:
après les MAC sont pitet moins puissant niveau FPU, mais ça m'étonnerait un peu ^^
__________________
La vie, c'est bon, mangez-en!
|
|
|