Planétars 2011 - Règles & nominations

[kimuji]

14 - Le + Chieur
- Shino - Kimuji

14 - Le + Chieur
- le couple Shino - Kimuji... indissociable

14 - Le + Chieur

Kimuji & Shino la doublette^^

14 - Le + Chieur
kimu (surtout quand il est avec shino)
shino (surtout quand il est avec kimu)

Si ça continue c'est plus le planétar du chieur qu'on va avoir mais celui du couple de l'année...

[VinceGaiden]

râle pas tu l'aura bien cherché !

[JFM]

Minuit passé, clôture des votes pour cette phase de nominations.

[JFM]

J'ai fait le compte de vos votes aux nominations. Je vous prépare le topic ad hoc sous peu. Sachez déjà que je me suis retrouvé avec plusieurs catégories à 5 nominés ex aequo.
J'ai commencé à trouver des moyens de départager mais Carcharodon m'a envoyé un MP avec ses nominations en retard. J'ai décidé de les prendre en compte : la plupart de ses choix confirment les nominés déjà en tête, et dans 2 cas ils m'ont permis de départager les ex aequo. Mieux vaut que ce soient vos votes qui comptent plutôt que des moyens plus procéduriers.
En revanche je n'ai pas tenu compte de l'un de ses votes qui allait provoquer un ex aequo.
J'ai toute confiance en lui pour avoir choisi selon son opinion seule et non en tenant compte des votes déjà postés.

Au final, il me restera quand même 2 catégories à 5 nominés, sans possibilités de départager.

[sylvain]

Favorise ceux qui ont le moins reçu ce planetar en question au pire. ^^'

[tfoth]

Pour ma part, j'aurais tendance à dire que s'il y a des catégories où il est impossible d'avoir moins de 5 nominés, autant avoir les 5 nominés partout où il y a des ex aequo, ça me paraît plus juste et logique qu'une solution éliminatoire bancale. Ou alors, ne déterminer que 3 nominés dans ces catégories (mais là, j'ai d'un coup méchamment peur pour ma pomme ^^" ).


Après, les planétars, ça reste une grande tradition de capillo-tractage pour notre fossoyeur (et c'est vrai qu'il y avait un paquet de cheveux à tirer, il t'en reste quand même depuis qu'on s'est vu ? )

[Bomber]

J'adore le fait d'éliminer un ex-eaquo au jugement d'une seule personne, dans le genre fair play, c'est au top. Je sais que c'était déjà le cas avant, mais c'est clairement pas cool, de quel droit on peut juger qui reste ou qui ne reste pas, si les votes sont à égalité ?
Aucun. Non, quand il y a un ex-aequo on met les deux, tout simplement. Il serait peut-être temps de changer un peu.

[sylvain]

Nan mais bomber, les votes sont clos, plus besoin de faire ton chieur comme ça.XD
Ah, c'est pour l'année prochaine?

Ceci-dit, il a pas tort.

[Dinofly]

C'est une cérémonie pour le FUN, ne l'oubliez pas. C'est pas comme si on élisait des représentants politiques.

Ah, c'est moi qui me fais éliminer à cause d'ex-aequo ? C'EST SCANDALEUX !

[Bomber]

On sait que c'est pour le fun, mais en quoi ça empêche de le faire correctement ?
Parce qu'un truc est pour le fun, alors on doit juste fermer sa gueule quand quelque chose est bancal ?
Sacré raisonnement...

Perso je m'en fiche du sors des ex-aequo, mais ça reste injuste quand même. C'est pas bien difficile de mettre 5 noms au lieu de 4 quand y'a des égalités...

[Shadowritter]

Mettons en 5 ça divisera les votes et me donnera plus de chances d'avoir un planetar (moi perso ? Non )

Si c'est que 4 je propose une photo de JFM tout nu avec un pagne !

[Tixu]

et bah voilà, j'ai oublié de faire mes nominations cette année... Real life is a bitch, comme on dit ^^.

[JFM]

Hihi, la polémique juste après la clôture des votes, c'est malin.
Les Planétars, c'est une institution appartenant à la communauté, il faut que ça vous plaise. Faut pas hésiter à me dire comment améliorer le système.

Néanmoins, la gestion du truc fait que j'essaie de limiter au maximum les catégories à 5 nominés car c'est plus compliqué à gérer. Et si on dit 5 par catégorie, pourquoi pas 6 ? La limite de 4 est pas mal car il y a assez de concurrents pour qu'il y ait du sport, mais pas trop pour que ce soit gérable.^^
Trop d'ex aequo, ce n'est pas tellement un signe que les nominés sont d'égale valeur quand on voit le faible nombre de votants lors de la 1ère phase (t'as voté pour qui, déjà, Bomber ?^^). Lorsque des ex aequo ont 2 votes, n'en retenir qu'un seul n'est pas aller contre la vox populi.

La façon de départager mes ex aequo n'a pas changé depuis toutes ces années : je retiens ceux qui étaient déjà nominés par le passé. C'est la prime aux nominés. Comme ça, même s'ils n'ont pas été élus, ils peuvent se consoler en se disant que leur nomination avait quand même une valeur : un petit bonus en cas d'égalité l'année suivante.

Après, les règles ça peut se changer aussi. ;-)

[Bomber]

Lorsque des ex aequo ont 2 votes, n'en retenir qu'un seul n'est pas aller contre la vox populi.

Etant donné que t'en élimines un par ton propre jugement, si. Ou alors t'enlèves les deux. ^^