Journalisme de haute volée

[Shino]

Je viens de tomber un peu par hasard sur le test de namco museum DS chez (je vous le donne en mille) jv.com. Ca m'a donné l'idée du topic qui peut être intéressant, mettre des liens vers les tests les plus ridicules...

Pour commencer, on a un bon candidat. On peut quand même y trouver un mec qui chie sur des jeux tels que... Galaxian... Galaga... "Cay trop dur, cay pas bô"...

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008712-namco-museum-ds-test.htm

[tfoth]

Bah en fait, je serais plutôt d'accord avec le testeur. Les jeux ont vieilli, et si Pac-Man ou Mappy (que lui n'aime pas) restent encore plaisants, le gameplay des shoots date lui aussi. À cela, il faut rajouter qu'il n'y a que très peu de jeux sur cette compilation, qui est tout de même vendu trente euros avec très peu de travail derrière.

Ce que je reprocherais à l'article, c'est plutôt de faire l'impasse sur Pac-Man VS, qui aurait aussi mérité un multi-joueur autre que local.

[Shino]

Nan mais c'est pas de la compil' dont je parle... C'est clair que la plupart du temps, c'est de l'arnaque, ici ça fait pas vraiment exception vu le nombre de jeux et le prix.


Mais merde, chier sur Galaga ou Galaxian.... Oui, à coté de Mars Matrix ils tiennent pas la comparaison mais c ridicule. Il faut remettre les jeux dans leur contexte, c'est un métier quoi... (en plus il se croit dans un blog le testeur avec des tournures genre "le seul à trouver grace à mes yeux" etc... Vraiment très mauvais le test)

[-Nicolas-]

Captain Obvious ne travail plus chez jv.com depuis février (je ne lis pas les tests de jv.com mais je regarde les gaming live ^^)

[Zapier]

Je pense effectivement qu'il en à assez de voir des arnaques de ce type et il proclame sa colère. Par contre oui il ne replace pas les jeux dans sont contexte. Et forcément...

Bonne idée ce topic, si toutefois tu n'y place pas mes articles

[tfoth]

Il a choisi un angle, qui est à mon sens le plus approprié pour le public de jv.com : est-ce qu'on s'amuse encore avec ? Sous cet angle, s'il ne chie pas sur ces classiques, c'est qu'il fait mal son boulot.

Concernant le style, c'est en effet digne d'un site amateur. Pas sûr non plus que le testeur soit payé beaucoup plus ^^" et la presse en général ne vole de toute façon pas bien haut...

[Shino]

Zape : ben entre critiquer une compil et critiquer les jeux qui sont dedans y a quand même un monde...

Tfoth : cet angle peut marcher sur des jeux un peu vieux... typiquement jusqu'à la tranche 16 bits. Pour les très vieux comme ici, ça ne tient plus : c'est uniquement ceux qui connaissent ou veulent découvrir l'esprit de l'époque qui peuvent acheter. Dans les deux cas, le joueur remettra forcément dans le cadre de l'époque, soit parce qu'il a connu soit parce qu'il veut connaitre.. Donc pour moi non, l'approche n'est ni honnête pour les jeux ainsi démolis ni appropriée

[Zapier]

C'était de l'humour Shino.

[VinceGaiden]

Sympa l'idée du topic...

J'viens de lire le test. Vilain tout plein le testeur est vraiment a chier. Je l'ai souvent insulté durant ma lecture. Critiquer la compilation, j'veux bien (comme la compil' namco museum, sur PS3/360, qui est somme toute assez naze), mais alors critiquer comme il le fait Galaga, ça m'a fait sortir de mes gonds.

J'ai bien envie d'envoyer un message a la direction de jv.com pour me plaindre de la qualité de ce test moisit, en leur expliquant que quand on test ce genre de compilation, il n'appartiens pas au testeur de juger ces monuments de Galaga etc. Si il n'est pas foutu de remettre les jeux dans leur contexte, il n'a qu'à test du gears of war ou du halo, tain...

En plus, ça a l'air d'être un joueur de merde, car pour critiquer autant la difficulté comme il le fait, faut être manchot. Le genre qui finit les jeux en easy quoi, et qui après va se vanter de tout finit en hard, toussa toussa...

[MrBean]

Ça vole toujours haut chez JV.com en ce qui concerne les vieux jeux, je suis tombé sur une belle erreur, dans le test de Fire Emblem : Shadow Dragon (qui est un remake sur DS du premier opus de la série sur Famicom), le testeur sort ceci dès les premiers paragraphes : "Si le titre original a su gagner l'estime des joueurs lorsqu'il est sorti sur Famicom en 1980, c'est sans doute parce..." Ah oui ?! Se tromper de 10 ans, faut le faire.

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00010089-fire-emblem-shadow-dragon-test.htm

[jgab]

Le sujet du topic serais donc plutôt "la haine contre ce site tenu par des craignos qu'est JV.com" .

[tfoth]

Ça vole toujours haut chez JV.com en ce qui concerne les vieux jeux, je suis tombé sur une belle erreur, dans le test de Fire Emblem : Shadow Dragon (qui est un remake sur DS du premier opus de la série sur Famicom), le testeur sort ceci dès les premiers paragraphes : "Si le titre original a su gagner l'estime des joueurs lorsqu'il est sorti sur Famicom en 1980, c'est sans doute parce..." Ah oui ?! Se tromper de 10 ans, faut le faire.

http://www.jeuxvideo.com/articles/00...ragon-test.htm

Je ne connais pas assez Fire Emblem pour savoir si la critique est bonne ou pas, mais se tromper de 10 ans, ça peut aussi être une faute de frappe suivie d'une mauvaise relecture, c'est quand même ultra-anecdotique ...

[MrBean]

Tu as bien raison Tfoth. C'était plutôt gratuit de ma part. En tout cas une chose est sûre, le test a été fait à la va vite, comme d'hab. C'est d'un ennui ! ^^

FE1 est un si grand classique, ça m'a donné un coup quand j'ai lu ça. XD

[Shino]

C'est l'occaz de ne pas faire mentir Jgab tiens, je suis tombé dernièrement sur un autre test du même acabit (mais pas du même auteur) toujours sur jv.com et concernant space invaders cette fois...

L'introduction a le mérite de sacrément donner le ton... En bref, comme l'autre : cay moche, cay gauche droite je tire, cay je fais un test pour donner mon avis...

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00005513_test.htm

C'est quand même surprenant de voir l'auteur critiquer Space Invaders lui même (on passera sur le fait, très surprenant pour un site qui se veut un minimum pro de donner son avis dans un test et pas de... faire un test quoi) alors qu'il n'aborde que légèrement le fait que la réédition n'apporte rien si ce n'est du blé facile...


On remarque au passage la petite phrase qui figurerait certainement dans le lexique de Nanarland s'ils s'occupaient de tests DS : la gestion de l'écran tactile... Ici, il se marre en disant que le jeu exploite la DS puisqu'il est tactile en une sorte d'auto-dérision qui serait drôle si elle était volontaire, comme dans beaucoup d'autres tests où l'auteur regrette terriblement que le jeu testé "n'exploite pas la DS" en utilisant pas l'écran tactile (y compris pour des jeux qui ne s'y prêtent absolument pas, genre jeu de plateforme etc)...

[Zapier]

JV.com, je connais pas bien ce site, c'est du pro ou des testes amateurs comme les nôtres?

Après je reste tolérant, je sais qu'il n'est pas facile d'écrire un article et de satisfaire un maximum de gens.