Dinofly président 2012

[tfoth]

Pas mal, le "gouvernement resserré"... 34 ministres ! Même Sarko avait tenté de dissimuler ça avec des secrétaires d'état...
Bon, comme ça, ça fera croire qu'il y a parité.

Sur les ministères de "prestige", il n'y a en effet que la Justice dans les mains d'une femme (ce qui est relativement récurrent depuis quelques années, Taubira est la cinquième depuis Guigou, première femme à ce poste, dans le même temps, trois hommes à ce ministère). Parité relativement artificielle en apparence, mais cela aurait été plus équilibré si Aubry avait hérité du "super-ministère" de la Culture et de l'Éducation qui lui était offert.

Par contre, la masse salariale totale est a priori plus élevée que le gouvernement précédent, même après baisse des salaires...

Baisse de 30% des salaires et une faible augmentation du nombre de ministres, donc non

http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/17/le-train-de-vie-ministeriel-sur-de-meilleurs-rails_819501

Il faut aussi voir que derrière, le nombre de collaborateurs directs dans les ministères est lui aussi amené à baisser.

A noter que, si tous ces gens sont battus aux législatives, ils gardent tous les avantages de ministre (et pas de secrétaire d'état) pendant 6 mois, si j'ai bonne mémoire.

Je ne sais pas pour les avantages, mais pour ma part, je trouve assez crétin la règle du "battu aux élections locales, viré du ministère". Car les législatives sont, hélas, des élections locales (à enjeu national, cherchez l'erreur) et ne représente l'avis que d'une frange minime de la population. Du coup, Vallaud-Belkacem, qui avait fait le choix initial d'une circonscription difficile, se retrouve à devoir abandonner les législatives pour ne pas compromettre son poste.

Là où les ministres pourrait profiter de leur notoriété pour tenter de faire basculer une région habituellement dans l'autre camp, ceux-ci se retrouvent à ne tenter que les régions gagnées d'avance.

Certains avanceront l'argument de la légitimité pour justifier cette mesure idiote, mais il n'est pas nécessaire d'être un élu pour être un ministre compétent, et un scrutin local n'est de toute façon jamais représentatif pour une question nationale.

Le salaire de Hollande est le double de celui de Chirac...

Sauf que c'est à Sarkozy qu'on doit l'augmentation de 170% du salaire de président (pour l'aligner sur le premier ministre). Mais il aurait du coup fallu baisser de 60% pour arriver à un niveau similaire.

[VinceGaiden]

et le retour de ce fils de pute de fabius au gouvernement

[Shino]

Détend-toi quand même Vince
En plus, t'imagines même pas ce que lui dit de toi dans ton dos ^^

Mais bon, c'est quoi que tu lui reproches ? J'imagine que sa sédition sur le traité européen t'intéresse pas plus que ça alors je sais pas, le sang contaminé peut-être ?

[VinceGaiden]

le sang contaminé peut-être ?

j'sais pas... ouais ? Pt'êt' bien ? Entre autres ??? Nan mais oh faut lui jeter des cailloux a ce sale criminel !! Juste une honte qu'il soit encore dans le circuit politique après cette affaire la. Et voir ce vieux tas d'merde de retour aux affaires étrangères en + ça me donne juste envie de vomir

[kimuji]

Surtout qu'ils ont le choix quand même au PS, y'a pas que Fabius qui était "ministrable". Je ne vois même pas à qui ça fait plaisir.

[Shino]

Vouaip, c'est quand même un peu compliqué comme histoire, ça se résume pas à des méchants qui inoculent le sida à des gens comme ça pour le fun ^^

D'ailleurs, il me semble que le Fabius avait été le seul à avoir fait lever son immunité pour pouvoir être jugé parmi les mis en cause... Enfin bref, c'était juste par curiosité que je demandais.

[VinceGaiden]

Vouaip, c'est quand même un peu compliqué comme histoire, ça se résume pas à des méchants qui inoculent le sida à des gens comme ça pour le fun ^^

bien évidemment voyons t'a parfaitement le droit de demander lol surtout vu comment j'lui sautes dessus comme ça sans prévenir personne. Donc ouais, cette histoire du sang contaminé, ça résulte quand même en fin d'compte de sa connerie monumentale (a comprendre ingérence/ignorance de ses dossiers) sans parler du "responsable mais pas coupable", toujours aussi, malheureusement, mythique.

Pour moi ce mec est juste un sale poison qui doit absolument être écarté de toute vie politique et de tout pouvoir. Et v'la qu'y nous débarque aux affaires étrangères putain mais y en as qui méritent vraiment qu'on leur casse la bouche et rien d'autre.

[VinceGaiden]

Surtout qu'ils ont le choix quand même au PS, y'a pas que Fabius qui était "ministrable". Je ne vois même pas à qui ça fait plaisir.

a fabius lui-même, qui devais crever d'envie de retrouver un ministère. Ah il devais l'avoir longue, la langue !!!

Connard de fabius va...

[ChemicalStöf]

sans parler du "responsable mais pas coupable", toujours aussi, malheureusement, mythique.

J'aime pas franchement Fabius mais cette réplique n'est pas de lui. Elle est de Georgina Dufoix (qui n'a pas non plus été condamnée car elle n'a rien fait d'illégal)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contamin%C3%A9

[JFM]

Il faut aussi voir que derrière, le nombre de collaborateurs directs dans les ministères est lui aussi amené à baisser.

Si c'est le cas, tant mieux.
Ce que je vois, c'est que le nombre de ministres total est en grande inflation, avec les avantages que cela comporte (avantages payés par nous, pas par eux).
On a même deux ministres de la justice...! Je ne sais pas si ça avait déjà été fait.

Certains avanceront l'argument de la légitimité pour justifier cette mesure idiote, mais il n'est pas nécessaire d'être un élu pour être un ministre compétent, et un scrutin local n'est de toute façon jamais représentatif pour une question nationale.

Complètement d'accord avec toi. Tu es la voix de la sagesse.

(non, non, cette parole n'augure en rien les résultats des Planétars^^)

Je ne savais pas que Najat Belkacem renonçait aux législatives à Lyon. C'est dommage pour elle, elle avait une vraie chance de prendre cette circonscription non de gauche (soit centre soit droite).
Sa première apparition en tant que porte-parole était un peu mitigée. Elle était tétanisée, la pauvre.
D'habitude, elle a plutôt la tchatche.
C'est elle qui s'occupait de la Fête des Lumières à Lyon. Je me demande qui va la remplacer à ce poste.

Sauf que c'est à Sarkozy qu'on doit l'augmentation de 170% du salaire de président (pour l'aligner sur le premier ministre). Mais il aurait du coup fallu baisser de 60% pour arriver à un niveau similaire.

Hollande fait croire qu'il revient sur la mesure honteuse de Sarkozy alors qu'il la cautionne et s'en rend complice.

Bon, faut dire que du temps de Miterrand et Chirac, ils étaient payés moins, mais avaient des tonnes de frais payés avec les fonds secrets... (notre argent, pas le leur, là aussi)

Surtout qu'ils ont le choix quand même au PS, y'a pas que Fabius qui était "ministrable". Je ne vois même pas à qui ça fait plaisir.

Aux fabiusiens. Ce gouvernement n'est pas représentatif de la France, mais du PS.

Vince : moi non plus je n'aime pas Fabius et je trouve ce choix mauvais pour un tel ministère, mais mieux vaut ne pas tomber dans l'insulte sur un forum. Ne nous abaissons pas au niveau de ces mécréants.^^

[kimuji]

Aux fabiusiens. Ce gouvernement n'est pas représentatif de la France, mais du PS.

Vince : moi non plus je n'aime pas Fabius et je trouve ce choix mauvais pour un tel ministère, mais mieux vaut ne pas tomber dans l'insulte sur un forum. Ne nous abaissons pas au niveau de ces mécréants.^^

Il y en a combien des fabiusiens en France? Même au PS ils sont en voie de disparition.

[VinceGaiden]

Vince : moi non plus je n'aime pas Fabius et je trouve ce choix mauvais pour un tel ministère, mais mieux vaut ne pas tomber dans l'insulte sur un forum. Ne nous abaissons pas au niveau de ces mécréants.^^

tout à fait d'accord avec toi, mais a un moment donné faut bien dire ce qu'on pense comme on le pense, et particulièrement quand ça concerne ce fdp d'fabius.