Débat constructif

[spikespiegel]

Humm humm, bon vu que j'ai plus baigné dans les ordis dans ma jeunesse (Amstrad CPC 464 et Amiga 500 & 1200), je n'ai pas très bien connu SEGA en fait, juste un pote qui avait la Megadrive, avec des jeux comme Sonic, Street of Rage, etc... et mon ex beau-frère avait une Super Nintendo.

En fait, j'ai possèdé quelques consoles des deux marques qui nous intéresse ici après ma PS1, j'ai eu la Gamecube et son très bon Zelda : The Windwaker et la Ds Lite.

Pour le reste, j'ai tout redécouvert grâce à l'émulation et j'ai pu joué à ces consoles et bornes d'arcade grâce à ce site !

Ma conclusion dans tout ça est que je penche vers Nintendo car à mon sens, ils ont su innover dans la manière de jouer et créer des jeux comme Zelda, Mario, Metroïd entre autres qui resteront dans les mémoires.

[Bomber]

Merde alors une console sortie plusieurs années après et avec une architecture 64 bits serait plus puissante qu'une 32 bits ? Etonnant.

[VinceGaiden]

Kessjèdi ?

rien, tu as juste osé critiqué (ou du moins tu ne t'es pas prosterné) sega qui a inventé la terre le ciel et les étoiles...

[Samus22]

Peuh, les jeux vidéos; c'est pour les p'tits kikis !

J'préfère le béton.

[Kobras]

Bomber, le nombre de bit entre tellement peut dans la puissance globale d'une console qu'on ne peut pas en faire un critère de jugement (ex : la x-box qui est 32 bit)
La date de sortie est déjà plus représentative
Je me doute que tu sais déjà tout ça, mais ton post faisait un tel raccourci technique, que je me devais de le corriger.
Ensuite, techniquement, la Saturn, la N64, la PS2, la PS3, bien qu'ambitieuses, avaient de graves lacunes techniques et/ou des architectures bancales, ce qui n'empêche pas qu'elles aient de superbes ludothèques. Tout ça pour dire qu'une console peut être mal branlé tout en étant incontournable.

[Marskilla]

rien, tu as juste osé critiqué (ou du moins tu ne t'es pas prosterné) sega qui a inventé la terre le ciel et les étoiles...

Arf. Sacré Vince.
En tout cas mon post était clair : SEGA, oui, mais de pas grand chose. Hors de question que je me prosterne, car quand même, franchement, Nintendo, quoi !

Bomber, le nombre de bit entre tellement peut dans la puissance globale d'une console qu'on ne peut pas en faire un critère de jugement (ex : la x-box qui est 32 bit)
La date de sortie est déjà plus représentative
Je me doute que tu sais déjà tout ça, mais ton post faisait un tel raccourci technique, que je me devais de le corriger.
Ensuite, techniquement, la Saturn, la N64, la PS2, la PS3, bien qu'ambitieuses, avaient de graves lacunes techniques et/ou des architectures bancales, ce qui n'empêche pas qu'elles aient de superbes ludothèques. Tout ça pour dire qu'une console peut être mal branlé tout en étant incontournable.

C'est plus ça que je dis (merci Kobras).

[shenron]

Je vais être sérieuse deux minutes.

Le hardware, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je veux bien que la N64 soit supérieure sur la papier, mais il faut une sacré dose de tolérance pour supporter le flou et le brouillard qui sont inhérents à ses jeux. Par exemple, sur tes screens, je préfère largement les pixels tout propres de la version Saturn au flou dégueulasse de la version N64. Après, c'est affaire de goûts, et de façon générale je préfère les pixels d'origine à tous les filtres dégueu qu'on peut ajouter par dessus, notamment dans les remakes de jeux de baston Capcom.

Le jeu de basket que tu as vu à l'IRL est hideux, mais il est hideux de base ^^ On trouve bien mieux sur Saturn, en 3D et surtout en 2D, domaine où la console atomisait littéralement toute concurrence, et c'est pour ça qu'elle avait été conçue à la base, d'où l'inutilité du pad analogique.

Mais je réagissais surtout sur la ludothèque. Je concède que la N64 ait pu accueillir des chefs d'oeuvre, mais il n'y avait pas grand chose à grailler. Peut-être qu'en PAL, c'était kif kif, mais en comptant les exclus japonaises, franchement la ludothèque Saturn fait au moins jeu égal (tu as vu, je suis sympa, j'ai pas dit défonce) celle de la N64. Je te mets au défi de me citer 25 tueries intemporelles sur cette machine, comme ça, d'une traite, sans réfléchir. Je vais te dire, je pense que la ludothèque de la Wii est supérieure à celle de la N64.

[Bomber]

Mon post était volontairement orienté pour souligner l'absurdité du raisonnement. :p

[Kobras]

Je te mets au défi de me citer 25 tueries intemporelles sur cette machine, comme ça, d'une traite, sans réfléchir.

Super Mario 64
Zelda OOT
Zelda MM
Banjo Kazooi
Banjo Tooi
Mario Kart 64
F-Zero X
Wave Race 64
Conker's bad fur day
Rogue squadron
ISS 64
Golden eye
Perfect dark
Yoshi's story
Les 3 Mario party
Turok 1 et 2
Mario golf
Mario tennis
Sin & punishment
1080
Smash bros
Diddy Kong racing
Pilotwing 64
Paper Mario

Bon Ok, y'en a 3-4 qui sont pas des tueries intemporelles mais juste des bon jeux (et encore, je me suis abstenu de mettre Donkey Kong 64, Kobe Bryan et ISS 98) :p

[Bomber]

La moitié sont pas des tueries intemporelles :p
Faut vraiment être bon public !

[shenron]

Mais grave, je te mets au défi de rejouer à ISS64, et Turok ou Banjo Tooie ne sont pas des perles !

Ceci dit tuerie intemporelle était peut-être un peu trop demander, chaque machine, tout époque confondue, n'en comptant peut-être qu'une dizaine.

[Kobras]

Oui, c'est sur que j'ai exagéré vue le ton de la question.
Plus sérieusement, je garderais :
Super Mario 64
Zelda OOT
Zelda MM
Mario Kart 64
F-Zero X
Conker's bad fur day

Pour la Saturn, je mettais :
Les 3 panzer dragoon
Guardian heroes
Sega rally
Bomberman
Dragon force
Shining force 3
Street fighter zero 2 (parce que je le préfère au zéro 3 et que la.version Saturn est la meilleure sur console),
Thunder force V
Radian silvergun
Night
Virtua cop 1 & 2 (hotd 1 est vraiment trop moche par contre)

Donc oui la saturn a plus de tuerie intemporelles et même plus de bon jeux tout cours, mais perso, et je pense pas être le seul, Mario 64 + les 2 Zelda valent tous les hits de la Saturn

[shenron]

Donc oui la saturn a plus de tuerie intemporelles et même plus de bon jeux tout cours, mais perso, et je pense pas être le seul, Mario 64 + les 2 Zelda valent tous les hits de la Saturn

Je pense que beaucoup de ceux qui pensent comme toi ont à peine touché aux hits de la Saturn (dont toi, je te connais)

Et puis ça compte pas, ces avis ultra subjectifs, parce que je peux te répondre que Sega Rally à lui seul vaut les hits que toi tu as cités

[Shino]

Au contraire Shen, dans un débat aussi magistral, je dirai que c'est les avis ultra subjectifs comme ça qui sont les plus dans le sujet


A part ça moi je trouve que la Saturn c'est de la merde parce qu'elle est toute bidon sur la 3D. Et pourquoi est-elle toute bidon sur la 3D ? Parce que Sega est naze et n'a pas vu le tournant de la 3D arriver........

[shenron]

Pas vu arriver sur consoles. Et ils avaient bien raison : la 3D sur 32 bits, quelque soit la console, a été longtemps dégueu, on aurait du profiter de la puissance des 32 bits pour faire une super 2D et laisser la 3D à la génération suivante.

Et c'est pas JFM qui dira le contraire.

Caca :



Beau :