[quote author=-MajESt-RiP- link=board=31;threadid=406;start=60#7149 date=1031080005]
(Poil au dérriére)
[/quote]
Je vois que Souile n'est pas les seul pouète sur ce forum.... Hum....
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Albert EINSTEIN et E=MC2 ??
Réduire
X
-
[quote author=souille link=board=31;threadid=406;start=60#7147 date=1031079764]
La physique ne passera pas par moi...
Je suis un littéraire et j'en suis fier. 8)
[/quote]
Nous sommes obligés de l'être tous et toutes un post c de la littérature c pas de la science
Laisser un commentaire:
-
Invité a répondu(Poil au dérriére)
Laisser un commentaire:
-
La physique ne passera pas par moi...
Je suis un littéraire et j'en suis fier. 8)
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduBon et si on arreter les maths qu'on parlais de poesie et si l'on se posé la question a savoir si HUGO n'a pas ecrit et uniquementt ces chef-d'oeuvre dans la souffrance alors dans ce cas précis on peut se poser la question l'homme doi t-il souffrir de mots quelconque pour ce transfigurer et crait ainsi un oeuvre monumentales; n'est ce pas la perspective de lendemain noir et sombre par un regard noir sur notre société que l'homme être pensant arrive à creer
Laisser un commentaire:
-
Bien évidemment qui a dit le contraire c du niveau un peu supérieur à la primaire que diable,
Laisser un commentaire:
-
Invité a répondu[quote author=Mario Boss link=board=31;threadid=406;start=60#7065 date=1031051712]
Merci à vous 2 Dinofly et Spideli pour le passage
Très instructif je ne manquerais pas de tout vérifier à tête reposée, c d'ailleurs copié sur mon DD
[/quote]
Ca a l'air tout con ce truc!!
Laisser un commentaire:
-
Invité a répondu[quote author=Spideli link=board=31;threadid=406;start=60#7058 date=1031050397]
Bonjour je suis de passage à la demande de Monsieur Dinofly
En mecanique relativiste, la masse d'une particule depend de sa vitesse. Si m' est sa masse au repos, m=m'*gamma.
De ça, on en deduit la definition relativiste de la force : F = m'c d(beta*gamma)/dt.
Avec gamma = (1-beta²)^-1/2 et beta = v/c.
Soit M un point materiel soumis à la force F pendant l intervalle de temps dt. L'accroissement de l'energie cinetique T du point M sera (apres moultes derivations):
dT = d[m'c²gamma]
En integrant dT de 0 à v, on trouve T=m'c²*gamma -m'c².
On pose m'*gamma = m = masse de la particule eyant la vitesse v.
Comme l'energie dune particule est egale a la somme de son energie cinetique et son energie de masse : E=T+m'c²
Alors E=mc².
Hum
[/quote]
t a l air de t y connaitre en relativité, alors si tu nous parler un peu de la relativité general....moi ca m interesse alors te gene pas, utilise Gamma 8)
Laisser un commentaire:
-
Merci à vous 2 Dinofly et Spideli pour le passage
Très instructif je ne manquerais pas de tout vérifier à tête reposée, c d'ailleurs copié sur mon DD
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduBonjour je suis de passage à la demande de Monsieur Dinofly
En mecanique relativiste, la masse d'une particule depend de sa vitesse. Si m' est sa masse au repos, m=m'*gamma.
De ça, on en deduit la definition relativiste de la force : F = m'c d(beta*gamma)/dt.
Avec gamma = (1-beta²)^-1/2 et beta = v/c.
Soit M un point materiel soumis à la force F pendant l intervalle de temps dt. L'accroissement de l'energie cinetique T du point M sera (apres moultes derivations):
dT = d[m'c²gamma]
En integrant dT de 0 à v, on trouve T=m'c²*gamma -m'c².
On pose m'*gamma = m = masse de la particule eyant la vitesse v.
Comme l'energie dune particule est egale a la somme de son energie cinetique et son energie de masse : E=T+m'c²
Alors E=mc².
Hum
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduJe pense qu'il n'y a pas de debut et de fin à l'univers.
L'homme etant lui mm limité , il limite l'univers.
Pensez aux aux reperes à + de 3 dimensions,cela depasse l'imaginable.ALors que pensez de l'infini.
Laisser un commentaire:
-
D"ailleurs en parlant des égyptiens il étaient tellement à la pointe que leur civilisation a disparue en laissant un gran mystére planer :-
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduSi si, la régression est universelle.
Par exemple il y a 2000 ans il y avait des dentistes chez les égyptiens.
Ils ne sont réaparus qu'environ 1800 ans plus tard. Ou on inventa les mémes objets qui existaient déja 1800 ans plus tot.
1800 ans sans soins dentaires, ce qui est dommage, car sans ça, nos dents seraient surement moins fragiles.
Bref c'est un exemple ( Je déconnais pour le forum, il est pas si mal en fait ¬_¬;
Si on aime se compliquer la vie. )
Laisser un commentaire:
-
Bin il évoluera je pense la régrétion n'est pas de ce monde >
Et que fais tu des Milliards de systèmes solaires dans notre galaxie et des milliards de Galaxies dans notre univers, Y a t-il qu'un seul univers, dans quoi il tient, c ou la fin si vous pensez qu'il y en a une ??? ???
Laisser un commentaire:
-
Invité a réponduCa dépend du "on"
"On" s'est qui ? Les étres humains ? Ou les formes de vies ?
Moi je suis dur que des formes de vie survivront a l'explotion du soleil, dans plusieurs Milliards d'années.
( Tien je me demande quel sera le look de ce forum dans plusieurs milliards d'année ¬_¬; )
Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: