Firefox !

[Fernando]

Je participe aussi

[supercogeta]

A voté ! ^^

[Kobras]

Étant déja sous Firefox 3 (beta 3 sur mon pc sous Kubuntu et RC sur mon PC au boulot sous Windows XP) la mise à jour se fera de manère auto dans les 2 cas donc aucun besoin de faire le téléchargement.
En plus ce genre de record n'a strictement aucun intérêt. Ce qui l'est nettement plus c'est de voir que le taux de Fx parmi les navigateurs augmente de mois en mois et surtout que celui d'IE baisse au profit de Fx mais aussi des autres navigateurs

[Lexou]

Je participe également ^^

[-Nicolas-]

En plus ce genre de record n'a strictement aucun intérêt.

Ben si, ça sert à faire de la pub, à créer un buzz autour de firefox 3

[Fernando]

Et puis c'est amusant

[Shadowritter]

Et pis le panda il est mignon !

PS : 3 promesses de mon côté !

[ShinSH]

En plus ce genre de record n'a strictement aucun intérêt. Ce qui l'est nettement plus c'est de voir que le taux de Fx parmi les navigateurs augmente de mois en mois et surtout que celui d'IE baisse au profit de Fx mais aussi des autres navigateurs

Le but est de se faire inscrire dans le livre des records comme étant le fichier le plus téléchargé en 24H.

Donc, il y aura un aspect assez impressionnant autour de ca (tout ce qui concerne des phénomènes de masse sur le net est désormais cité dans les journaux), et inscrire firefox dans le livre des records peut lui donner une image différente, car pour beaucoup, il reste "le machin trop compliqué par rapport à internet explorer". Ca a beau être faux, ca reste ce que pensent beaucoup de gens qui parlent sans connaitre l'informatique.

[supercogeta]

Et ça sort quand le, truc ?
Edit : On ne sait pas encore, Ok !

[WoVou]

Je soutient firefox.

Mais j'espere que dans cette version 3 ils vont améliorer le gros défaut de la version actuelle, à savoir la quantité de mémoire vive que ca bouffe !!
C'est minimum 35mo de ram utilisée à chaque fois

[tfoth]

Et l'intégration à MacOS, y a un paquet de progrès à faire de ce côté-là aussi ^^

[Dinofly]

Vous allez être tous les deux contents car ce sont deux des principales améliorations de Firefox 3!
Je l'utilise déjà depuis quelques temps et c'est le navigateur qui bouffe le moins de RAM parmi Opera, IE (toutes versions) et Safari, tout en étant le plus rapide en exécution de Javascript.

[tfoth]

Je suis sur la RC 2, et il y a un énorme progrès, c'est vrai, notamment avec l'intégration native de Growl .

En revanche manque toujours 2 points importants :

-Pas d'utilisation du trousseau d'accès.
-Toujours pas Cocoa. Ne le sera jamais, et c'est normal, mais du coup on y perd pas mal avec les services associés (pour ma part, les mouse gestures et Antidote. Autant le premier est dispo via un module, pour le second Druide doit faire un module à chaque version patiente et longueur de temps )

Au fait, comment faire pour pouvoir faire défiler les onglets avec la molette de la souris ?

P.S. : et puis... il est moche !

[Bernie]

Vous allez être tous les deux contents car ce sont deux des principales améliorations de Firefox 3!
Je l'utilise déjà depuis quelques temps et c'est le navigateur qui bouffe le moins de RAM parmi Opera, IE (toutes versions) et Safari, tout en étant le plus rapide en exécution de Javascript.

Donc tu me confirme que IE6 mange plus de RAM que FF3?
Parce que IE6 mange 3 fois moins que FF2 en gros hein.... ( et perso j'ai connu moins de probleme de compatibilité de site avec mon IE6 qu'avec FF2, c'est sans appel de ce coté la... )
Me parler pas de IE7, j'le trouve tres laid et aussi buggé qu'le 6, voir plus.

A quand Konqueror Sous Win sans installer le bureau KDE? :'(
Le seul truc que j'ai direct kiffé sous Linux!!!


Exemple concret constaté cette apres-midi:

Sur un XP familial "honnete", mes darons ont IE7 ET FF2. ( je suis passé leur échanger un modem ripou + Hub + boite de connection wanadoo/orange ripou, par un beau modem-routeur D-link qui permet un réseau simple et un partage du net/reseau facile entre leur 3 PCs... (98+XP+Vista bonjour la merde si on partage ca logiciellement... )

Mon pere cette apres-midi lance FF2 sur XP = plantage DIRECT!
Merci alt+ctrl+suppr pour nettoyer le bordel.... ( apres FF2 ce lancais correctement... Mais les PC haissent mon pere je crois ^^ )
Jamais eu le probleme sur IE7 ( et mes parents naviguent pas n'importe ou hein... ils utilisent a peine le net... Leur bécane est "clean")

PS: Par contre quand j'installais des LIVEBOX en clientele avec la derniere boite ou j'ai bossé , j'ai vu moulte plantage IE7 et la du coup je conseillais FF2 ( mais bon, les clients qui font du xxxfreeporn hein.... on s'étonne pas apres, vu l'état de la base de registre... )

[tfoth]

Le souci de FF, c'était pas l'usage de la mémoire, mais ses fuites... Au démarrage, sans extensions, FF consommait déjà moins de RAM que IE 6 (déconseillé au passage, car possède un certain nombre de failles non corrigées, au moins sous XP), c'est après que ça augmentait de façon déraisonnable.

En tous cas, chez ma femme qui est sous Vista, la Beta 5 de FF 3 est bien plus stable que FF 2

Konqueror devrait bientôt arriver en stand-alone sous Win je pense, après installation des librairies KDE (pas tout le bureau non plus), vu que c'est déjà le cas sous Mac... Sinon, tu as Safari qui utilise le même moteur sous Win (Webkit... si je ne me trompe pas, et que KHTML a bien été abandonné à son profit)

P.S. : Au passage, c'est quand même ultra-déconseillé de faire cohabiter 98 avec d'autres ordis sur un réseau, pour les partages ça oblige avec garder les LMHash qui sont une grosse merde pour les mots de passe (déjà que le NTHash n'a même pas de sel, mais le LMHash est vraiment en-dessous de tout, et à éviter autant que possible). Éradiquons W98 de la planète.