Firefox !

[Pouh]

Environ 30 Mo au démarrage (avec 2 extensions, vu que le reste n'est plus compatible), et ça va jusqu'à 80 Mo quand y'a un petit paquet d'onglets (une dizaine).
Pour moi, rien de vraiment différent niveau consommation de ressources... Mais pour le chargement des pages, rien à redire là-dessus : il explose complètement ce vieux FireFox 2.

Naviguant d'habitude avec Opera, faut aussi parler de ma déception concernant la 9.50 : ça démarre toujours aussi rapidement, mais il bouffe bien plus de ressources que d'habitude... Là je suis à 50 Mo avec 4 pauvres onglets ouverts, c'est assez étonnant.

[Bernie]

Pour rester sur Firefox, un ami a moi a créé un site sur lequel j'ai des merdes depuis environs...humm.... 2 ans ( depuis la date de création du site en faite )

Il me dit que mes problemes viennent de mon IE6! lol!
Du coup je lui ai envoyer ca:

---------------
A propos du site-> Je sais pas si c'est le site qui est pourri ou mon IE6 qui donne ce résultat mais ca merde de tous les cotés et depuis un bon moment... Heuu depuis le debut du site en faite ^^ ( et je signal que c'est le seul site que je fréquente qui me donne ces problemes a répétition... donc on me fera pas croire que ca vient de chez moi.... )

Faudrait marquer Firefox only sur le site.... ( si c'est bien de la que viennent mes problemes, mais désolé je change pas de navigateur pour 1 seul site qui marche pas.... Sachant que moultes sites que je fréquente ont des merdes avec le panda roux unijambiste qui mange toute la RAM....)
---------------------

Qu'en pensez-vous?
Et quand on voit les derniers pourcentages qu'a donné DINO sur le site ( 60% de IE dont la moitié encore en IE6 ).
Je me dit que:
-Ou il ne sait pas coder correctement
-Ou il code juste pour FF, et ca merde partout ailleurs, et la c'est du travail de sagouin ( On ne code pas 1 site pour 1 seul navigateur, ou on est tres con/pas pro/j'menfoutiste... )
-Ou alors c'est vraiment ma bécane qui n'en veut pas..... ( Bizarremment , je ne pouvais m'inscrire sur le site et patatra 1 mois apres que je rale, ca marche, tjs avec mon IE6 moisi, bizarre non? ^^ )

Et IE6 ca devient comme Win98 maintenant, cad plein de trou mais meme plus exploité car tout l'monde est passé a la version du dessus. ( enfin perso jamais eu de probleme avec, je trouve sa prise memoire rikiki meme si c'est pas le plus rapide. Les seul Navigateurs qui m'on conquis des la 1ere utilisation c'est IE6 et Konqueror. Ca va hurler mais comme dirais l'autre moche sur France2 "C'est mon choix")

PS: avec ma sale habitude de SHIT+clic partout, les onglet ca me sert a rien ( on a une barre de tache faut que ca serve dediou et en plus je fait pas comme Tfoth, j'ouvre pas 37 pages, mdr!!! )

Pour le faite que je boycotte FF, c'est simplement qu'a une période je recherchai des MMORPG F2P et 1 site sur 4 merdai avec -> donc poubelle la merde incompatible, ni plus ni moins...
Si toutefois le 3 ne pose plus de probleme je vais peut-etre franchir le pas quand je changerai de bécane et j'ai moi-meme conseillé a beaucoup de client de passer a FF2 quand ils avaient trop de merde avec IE7 ( comme quoi je suis pas sectaire... c'est pas parce que j'l'utilise pas que je prend ca pour d'la merde... )

[Zapier]

En tout cas, M6 n'aime pas Firefox, même en version 3:

M6REPLAY N’EST PAS OPTIMISE POUR VOTRE NAVIGATEUR

http://www.m6replay.fr/static/test/comp.html

[ShinSH]

-Ou il code juste pour FF, et ca merde partout ailleurs, et la c'est du travail de sagouin ( On ne code pas 1 site pour 1 seul navigateur, ou on est tres con/pas pro/j'menfoutiste... )

...

Pour le faite que je boycotte FF, c'est simplement qu'a une période je recherchai des MMORPG F2P et 1 site sur 4 merdai avec -> donc poubelle la merde incompatible, ni plus ni moins...

Je penche fortement pour cette option.

Dès que tu veux faire une interface élaborée par exemple, tu es pratiquement obligé de faire un fichier css par site. Le principal truc chiant que j'avais remarqué vient des attributs margin et padding (marge et décalement), qui se confondent, s'inversent, et foutent le bordel, selon que tu soies sur IE ou Firefox...

[-Nicolas-]

Internet Explorer en version 6 à un moteur de rendu tellement vieillot et mal foutu qu'il est extrêmement simple d'avoir un site internet qui pose problème avec lui dès que tu touche un peu au HTML et CSS, pas besoin d'avoir des trucs très compliqué.

Que ton ami n'ai pas pris la peine de tester son site avec IE 6 peu se comprendre très simplement surtout si il est amateur et pas pro et si tu as des problèmes d'affichage sur son site tu en es en partie responsable en continuant à utiliser un navigateur obsolète.

Devoir gérer l'affichage d'un site internet moderne tout en ne pénalisant pas les utilisateurs d'IE 6 est un vrai casse tète car il faut bien malheureusement se résoudre soit au strict minimum pour garder la compatibilité, soit utiliser des hacks CSS qui ne sont pas simple à comprendre ni à maintenir, soit faire plusieurs versions de son site internet.

Je ne sais pas en qu'elle année tu as testé Firefox, personnellement je l'utilise depuis plusieurs années et avant ça j'utilisais Mozilla, et encore avant Netscape Je ne passe mon temps à comparer les sites internet sur lesquels je surf avec plusieurs navigateurs mais très franchement, cela fait bien des années que je n'ai pas eu de problèmes d'affichage pénalisant mon surf. Il y a peut-être des différences, je ne sais pas, comme je l'ai dit je ne compare pas au pixel près l'affichage, ce qui soit dit en passant est utopie de croire à un affichage identique sur tout les sites internet, toujours est'il que si différence d'affichage il y a, elles sont tellement insignifiantes que je ne m'en rend pas compte.

Les onglets est quelque chose d'assez difficile à comprendre lorsqu'on a l'habitude d'utiliser IE 6, on se dit que cela ne sert à rien, qu'ouvrir autant de fenêtre que de site internet est pratique, ... mais dès que tu as l'habitude de les utiliser et d'apprécier le confort de navigation qu'il te rendent, retourner sur IE 6 après ça est une source d'énervement considérable, tu peux me croire, retourner à la pré-histoire du net n'est jamais facile ni très agréable.

Ouvrir 37 onglets ? Facile, je le fait régulièrement et même parfois beaucoup plus. Par exemple, tu te log sur le forum après quelques jours, tu va dans "derniers messages" et tu ouvre chaque pastille bleu dans un nouvel onglet. Je le fait chaque fois que je viens ici (parfois il ni a pas 37 discussions non lues mais parfois il y en a bien plus). Cela permet de lire un topic pendant que les autres se chargent tout seul dans leur onglet.

[Dinofly]

En tant que développeur web, ça m'énerve vraiment qu'il y ait encore autant de gens sous IE6. Bernie je veux bien le lien vers le site de ton pote pour voir de quoi il s'agit, mais j'ai déjà ma petite idée là dessus. Le problème c'est qu'en codant un site proprement, en suivant les spécifications du HTML et du CSS il y a de fortes chances pour qu'il merde sous IE6. Et pour que ça passe il faut bidouiller. Vu la prise de tête que c'est pour contenter ceux qui utilisent encore un navigateur rétrograde je comprends parfaitement qu'on ne veuille pas s'emmerder à contourner les bugs de cette daube. Conclusion: le problème vient effectivement de chez toi car tu fais l'erreur d'utiliser IE6.

Et dire qu'IE6 est plus léger qu'IE7, Firefox ou Opera c'est comme dire que MS DOS est plus léger que Windows Vista ou MacOS X: évidemment, mais on ne fait pas la même chose avec.

[Bernie]

Conclusion: le problème vient effectivement de chez toi car tu fais l'erreur d'utiliser IE6..

C'est le seul site du net qui marche pas avec IE6 et c'est moi l'erreur
Mais lol !!!! Ce foutage de gueule quoi....

En 10 ans 1 page qui ne marche pas avec IE6 ( toujours la meme )
En 1 mois j'en avais deja eu 4 avec FF
Le rapport était vite fait.

Apres vos histoires techniques "j'men balance". Je veut que les sites ou je vais marche, stou.

Relou de sautiller entre 2 navigateurs pour 1 ou 2 site merdique.

ps: Bon apres, mes tests avec FF lors de mes recherches de F2P commence a dater. Je profiterai d'un changement system/materiel pour passer a FF3 voir ce qu'il a dans le ventre.

Et dire qu'IE6 est plus léger qu'IE7, Firefox ou Opera c'est comme dire que MS DOS est plus léger que Windows Vista ou MacOS X: évidemment, mais on ne fait pas la même chose avec

Sympa la comparaison :p.
Mais si on fait quasi rien avec son navigateur? IE6 est mieux alors? (J'aime bien titllier Dino avec IE6 hihihi!!)

[-Nicolas-]

C'est le seul site du net qui marche pas avec IE6 et c'est moi l'erreur
Mais lol !!!! Ce foutage de gueule quoi....

Tu utilise un navigateur qui n'a pas évolué depuis plusieurs années alors qu'il y une nouvelle version qui est sortie depuis un petit moment déjà sans parler des autres navigateurs.

IE 6 est obsolète ! Il est bon à jeter à la poubelle, je ne sais pas comment le dire gentiment.

Balance les liens qu'on regarde

[Lexou]

Je dirai même plus IE, est à jeter aux ordures.
Je suis pleinement satisfait de FF3

-Rien à dire de plus-

[Bernie]

IE 6 est obsolète ! Il est bon à jeter à la poubelle

Techniquement oui.
Mais niveau compatibilité des sites, il est loin d'etre largué. Sinon je ne l'utiliserai pas encore (Bien que la on arrive vraiment a la fin des haricots pour lui )

Tiens ca me rapellle que j'ai testé un IE5 chez un client y'a pas super longtps.
La on peut dire que c'est obselete, lol! Bonjour la gueule de l'affichage des pages.

[ChemicalStöf]

les sites qui ne passent pas sous FF sont presque toujours des sites bidouillés pour passer correctement sous IE. Donc tant que des gens utiliseront IE, ces sites continueront d'exister et le web sera contraint de ne pas évoluer.

Personnellement je n'utilise que Firefox (et Safari de temps en temps) et je n'ai pas de problème de compatibilité.

[Sigfrodi]

La faille de sécurité de Safari Windows, tu veux parler du fait que ça télécharge des fichiers automatiquement, et par défaut sur le bureau ? Le premier point est quand même bien pratique si on aime pas perdre du temps à confirmer à chaque fois ses dl, quand au deuxième...

Il ne serait pas un problème si IE ne cherchait pas ses DLL sur le bureau . Bureau où n'importe quel programme peut écrire par ailleurs. La "faille" en question se trouve clairement au niveau d'IE

Et pour rester sur le sujet, c'est pour cette même raison que le bureau n'est plus le répertoire de téléchargement par défaut de Firefox

Bref, tout spécialiste en sécurité te dira que cette faille n'est qu'un beau troll de Microsoft

Pour être précis, Safari télécharge automatiquement des fichiers dont le content-type défini lui est inconnu : un excellent moyen de forcer le téléchargement d'un logiciel dangereux. Si ceci n'est pas une faille, qu'est ce? Un navigateur ne doit pas faire des choses sans le consentement de l'utilisateur...

Troll de MS, je ne suis pas vraiment d'accord... MS a reconnu dans un communiqué de sécurité qu'il y avait une faille relative à Explorer donc... On dira sque c'est un troll parce qu'ils ont recommandé d'éviter l'utilisation de Safari tant qu'une correction venant d'Apple et/ ou de MS n'était pas sortie, mais dans l'absolu ils n'ont pas tout à fait tort... même s'ils en profitent pour enfoncer un concurrent. :p

[tfoth]

Pour être précis, Safari télécharge automatiquement des fichiers dont le content-type défini lui est inconnu : un excellent moyen de forcer le téléchargement d'un logiciel dangereux. Si ceci n'est pas une faille, qu'est ce?

Une fonctionnalité . Microsoft ne blame d'ailleurs pas ce comportement, mais juste le fait que ça soit téléchargé sur le bureau

Troll de MS, je ne suis pas vraiment d'accord... MS a reconnu dans un communiqué de sécurité qu'il y avait une faille relative à Explorer donc... On dira sque c'est un troll parce qu'ils ont recommandé d'éviter l'utilisation de Safari tant qu'une correction venant d'Apple et/ ou de MS n'était pas sortie, mais dans l'absolu ils n'ont pas tout à fait tort... même s'ils en profitent pour enfoncer un concurrent. :p

Dans le communiqué d'origine, la relation avec IE n'est pas indiquée, mais simplement Safari sur Windows. Et seul le répertoire de téléchargement est en cause :

"Customers who have changed the default location where Safari downloads content to the local drive are not affected by this blended threat."

http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/953818.mspx

[shenron]

Bernie, de plus en plus de sites qui auparavant ne supportaient pas Firefox le font maintenant. Exemple : il y a encore 6 mois, on ne pouvait pas jouer en ligne sur le site de la Française des Jeux. Maintenant, si. Et il y en a d'autres. Mis à part le site d'Opel, qui ne marchait pas il y a un an avec FF, ça fait un bout de temps que je n'ai plus de problème.

[Sigfrodi]

Dans le communiqué d'origine, la relation avec IE n'est pas indiquée, mais simplement Safari sur Windows. Et seul le répertoire de téléchargement est en cause :

Bien entendu, mais parce que cela, je pense concerne MS (qui aurait d'ailleurs du dire que cela ne concernait pas uniquement Safari). Le téléchargement automatique des fichiers dont le MIME-type est inconnu concerne Apple, qui a je crois corrigé cela aujourd'hui ou hier.

Ne cassons pas du sucre uniquement sur Safari, une faille sévère aurait été découverte 5h après la sortie de Firefox 3, mais l'organisme qui l'a trouvé n'a pas rendu public les détails. Il aurait simplement transmis à la MoFo.

Après tout, aucun logiciel n'est exempt de faille...