Le délai d'ouverture.... de Windows ou des programmes? Parce que Windows, en une minute environ c'est chargé sur mon netbook; j'en étais le premier surpris. Pour les programmes, c'est vrai qu'on filerait bien un p'tit coup de pied aux fesses pour que ça avance plus vite mais ça reste franchement acceptable.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Choisir son portable ?
Réduire
X
-
non, effectivement, pas de netbook pour le moment, mais un portable plus complet.
Mon choix semble se focaliser sur le Macbook.
La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)
Commentaire
-
Dites, je comparais un peu les différents MacBook Pro...
Est ce que le Macbook/macbook pro d'entrée de base sont, à votre avis, de bons portables, où bien sont-ils déjà un peu dépassés?
Les configs des Macbook pro à partir du 15" me semblent bien plus musclées, mais v'là les différences de prix
La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)
Commentaire
-
J'affirme une chose: Ne pas mettre trop de tunes dans l'informatique! C'est pire que les voitures avec une décote trop importante à cours terme.
Et à titre personnel -> pas dans un Mac (dans le cadre non professionnel). A moins que l'on soit fan forcément. On à beau critiqué Crosoft, le parques de logiciels est tellement important et facile à trouver (voire gratuit avec un minimum de débrouille) que je ne voit pas d'utilité à un System MacOs.
Commentaire
-
Envoyé par Nickocko Voir le messageDites, je comparais un peu les différents MacBook Pro...
Est ce que le Macbook/macbook pro d'entrée de base sont, à votre avis, de bons portables, où bien sont-ils déjà un peu dépassés?
Les configs des Macbook pro à partir du 15" me semblent bien plus musclées, mais v'là les différences de prix
Le 13 pouces est pratique pour l'emmener partout avec toi et même si 13 pouces c'est petit (et que la résolution n'est pas très grande non plus) cela convient en utilisation nomade. Une fois chez toi tu peux le connecter à un écran plus grand mais le problème c'est que la seule sortie vidéo est en mini display port, à moins d'avoir un écran avec cette connectique (ce qui est très rare en dehors d'Appel), tu dois acheter un adaptateur en plus.
Quand je parle d'utilisation normale, c'est à dire pour surfer sur le net, lire ou écrire des mail, chatter, faire de la bureautique, regarder un DVD et écouter de la musique, ... Pour les jeux c'est une autre histoire vu le peu de jeux compatible avec Mac OS.
La batterie est très bonne mais tu ne peux pas la changer toi même, l'écran est brillant mais est assez bon, le trackpad multitouche est super même si ce ne sont pas les seuls à le proposer, clavier rétro-éclairé, disque dur un peu faible en vitesse et en capacité malheureusement mais ça tu peux le changer toi même, lecteur de carte SD sur certains modèle (même si ils auraient pu mettre à la place un lecteur multi format qui ne coute presque rien en plus et presque rien en place supplémentaire).
Ils ont des qualités et des défauts, comme pour n'importe qu'elle marque en particulier le prix qui n'est quand même pas donné (même si il y a débat la-dessus depuis 150 ans), ce sont des portables haut de gamme.
Je ne vais pas te pousser à en prendre un vu que je n'en ai pas, même si le Macbook Pro 13 pouces me tentent depuis longtemps, je n'ai pas encore craqué.
Commentaire
-
Envoyé par -Nicolas- Voir le message
Quand je parle d'utilisation normale, c'est à dire pour surfer sur le net, lire ou écrire des mail, chatter, faire de la bureautique, regarder un DVD et écouter de la musique, ... Pour les jeux c'est une autre histoire vu le peu de jeux compatible avec Mac OS.
.
OUep, donc c'est petit, c'est bien ce qui m'ennuie.
Faire une présentation powerpoint sur un écran de cette taille, cela me semble un peu bancale.
Bref, je vais allez jeter un oeil 'pour de vrai' au différents modèles, on verra bien!
La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)
Commentaire
-
C'est sur que si tu veux faire des présentations sur l'écran du portable, 13 pouces c'est petit, mais 15 pouces aussi ! Je ne sais pas comment font les autres dans ton services mais comme je l'ai dit, tu peux très bien le connecter à un écran externe beaucoup plus grand ou à un projecteur moyennant un adaptateur en plus si il n'y a pas d'entré mini display port sur l'écran ou le projecteur.
Les autres dans ton services font comment eux ?
Commentaire
-
Envoyé par Zapier Voir le messageOn à beau critiqué Crosoft, le parques de logiciels est tellement important et facile à trouver (voire gratuit avec un minimum de débrouille) que je ne voit pas d'utilité à un System MacOs.
Parce qu'il y a plein de logiciels de messagerie instantanée sous PC, mais je n'en troquerai aucun contre Adium
Entre Growl (pas inclus, mais super pratique et compatible avec plein de logiciels), Spaces, Exposé, Mail et Automator, je me vois mal retourner sous Windows.
Exemple de truc tout con mais génial, les Data Detectors : si je reçois un mail "on se fait un ciné mardi", il me suffit d'un clic sur "mardi" pour créer un événement ce jour-là dans le calendrier, avec une alarme pour me dire de décoller de l'ordi à telle heure (ou un envoi de mail pour rappeler à l'autre qu'on a un truc prévu ce soir)
Envoyé par Nickocko Voir le messageFaire une présentation powerpoint sur un écran de cette taille, cela me semble un peu bancale.La vie, c'est bon, mangez-en!
Commentaire
-
Envoyé par tfoth Voir le message
Présentation d'un Keynote (paraît-il le meilleur logiciel pour les diaporamas), ça se fait avec un projecteur. Dès lors que tu as plus de trois étudiants, même un 20" sera petit.
bien sûr que je passe toujours par un projo, quelque soit la taille de la population à qui je fais les cours!
La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)
Commentaire
-
Envoyé par Nickocko Voir le messageC'est pour le faire, hein, pas le présenter
bien sûr que je passe toujours par un projo, quelque soit la taille de la population à qui je fais les cours!
Reste le problème de la sortie mini display port du Macbook, il va te falloir obligatoirement passer par un adaptateur vers vga, dvi, hdmi ou autre suivant ce qu'il y a sur le projo (sauf qi il a une entré mini display port ce qui m'étonnerais).
Ou alors tu ne prends pas de Macbook et tu auras un portable avec un sortie vidéo un peu plus répandue que le mini display port.
Commentaire
-
Envoyé par -Nicolas- Voir le messageBen alors tu t'en fous de la taille d'écran du portable
Bin pas trop, parce que la plupart du temps, lorsque je fais une présentation, j'ai au moins 2 fenêtres d'ouvertes l'une à côté de l'autre, ce qui m'évite de jongler...
Genre la présentation d'un côté, les sources de l'autre, ou bien les photos, ou bien un traducteur...
Ayant l'habitude de bosser usr mon 22", rien que de repasser sur un 19" dans mon bureau, c'est difficile ^^
Ceci dit, il est vrai qu'entre 13 et 15", la différence sera minime pour ce genre de considérations
La ressemblance n'existe pas:elle n'est qu'un cas particulier de la différence, celui où la différence tend vers O (C.Levy-Strauss)
Dans une autre vitrine, un gros homme avec un tablier de boucher égorgeait de petits enfants. C'était une vitrine de propagande pour l'assistance publique (B.Vian)
Commentaire
-
Ne pas oublier que Windows à une gestion des fenêtres de merde et que sur Mac ou Linux c'est un peu plus facile de jongler avec plusieurs fenêtres. Donc c'est assez difficile de comparer.
Je connais assez bien comment ça fonctionne sous Linux puisque c'est mon système principal, par exemple rien que le double copier/coller (tu peux copier 2 trucs différents : l'un par ctrl-c et l'autre simplement en sélectionnant avec la souris) et la gestion du focus beaucoup mieux pensée et vraiment plus pratique sous Linux que sous Windows (par exemple un fenêtre n'a pas besoin d'avoir le focus pour que tu puisse faire défiler la page avec la roulette de la souri) ça te simplifie énormément la vie au quotidien.
Sous MacOS Toutouffe et Dino pourront mieux te répondre que moi, je ne suis pas spécialiste de MacOS.
Commentaire
-
Sur MacOS X, avec un écran de cette taille : Spaces. Un gestionnaire d'espace de travail simple et relativement bien foutu, avec possibilité d'assigner à chaque appli un espace, ou tous les espaces, et de passer de l'un à l'autre par une combinaison Ctrl+flèche.
Pas aussi puissant que certains gestionnaires de bureaux linuxiens, ou même qu'un Litestep sous Win, mais bien intégré.
De plus, dès qu'il y a plusieurs fenêtres, je n'ai jamais rien vu d'aussi bien foutu qu'Exposé, qui permet d'un geste d'avoir toutes les fenêtres de l'écran en visu simultané, et de bifurquer avec la même chose par application. (Le tout se combine bien sûr avec Exposé).
J'avais aussi l'habitude d'avoir plusieurs fenêtres côte à côte, maintenant j'ai presque tout en plein écran (presque, faut pas déconner, les fenêtres côte à côte restent parfois indispensable, et là-dessus la bonne vieille mosaïque de Windows est très pratique ^^ )
Présentation d'Exposé :
(Et c'est tellement simple à utiliser que même mon ex s'y ai mis )Dernière modification par tfoth, 09 août 2010, 18h59.La vie, c'est bon, mangez-en!
Commentaire
Commentaire