Acquisition Vidéo

[subwoofer]

J'ai acheté le boitier Grab Show 100 chez Pearl vente en ligne.

Lorsque je fait l'acquisition d'un simple clip musicale celui-ci me prend 400 Mo de mémoire ! ! !
J'y comprend rien.
Au secours, pour récupérer un film il me faudrait des gigas et des gigas, c'est pas ce que je souhaite. ! !

[Mister DID]

c'est normal il ne compresse pas en hard donc si tu veux reduire la taille de ton fichier tu es obligé d'utiliser un compresseur soft. Conseil utilise un codex mjpeg et après passe en divx ou xvid. c'est ce que j'ai fait lorsque j'ai rippé mes vhs.

[NantoFirebird]

Même réponse.

Pour ma part j'ai utilisé le codec Morgan Mjpeg qui donne de très bons résultats de compression à la volée en n'utilisant que de peu de ressource cpu.

[tfoth]

perso plutôt qu'un codec MJpeg je conseillerais HuffYUV ou VBLE ( si tu passes en Divx/XVID ça évite une conversion YUY2 -> YV12, et ça prend moins de place ) mais en relisant je me souviens que ça prend beaucoup de place aussi ( moins que du non compressé tout de même ^^" ) mais c'est du zero perte (hormis les conversions d'espace de couleur ) et donc le top niveau qualité

[subwoofer]

Effectivement il consomme beaucoup d'espace disque dur en peu de temps. Beaucoup trop et en plus il m'a fait planter le PC...
Je pensais acheter un boitier d'acquisition et pouvoir convertir directement en DIVX ou alors en MPG 2. Ce qui est propsé comme soit disant du MPG2 c'est tout moche même en configurant à mort. Et ça pompe de la mémoire. Rien à voir avec du MPG2 d'un DVD. C'est la même chose pourtant ! ?

[Mister DID]

ebien normalement si mais c'est pas le boitier qui bosse en autonome puisse qu'il qu'il ne contient pas de compresseur Hardware il fait travailler ta bècane et vu le flu de données bin sa encode a la va s'y qu' te pousse. Mais bon c'est du matos grand public. Tu ne t'attendé quand même pas a faire du qualité dvd avec un boitier a 400 balles . ton seul salut c'est d'utiliser un encodage lite comme decrit dessus et de reincoder comme tu veux MPG2 divx ou autre après. Je sais c'est chiant de faire dex fois la même chose mais tu n'auras pas le choix.

[RetroVirus]

Il me semble que virtualdub prend en compte les acquisition video...

Pourquoi pas enregistrer direct via ce programme la en divx ou importe ??? (je l'ai fais avec mes cat's eyes que j'avais en vhs...)

Enfin il est vrai que j'emploi pas le meme matos que toi... enfin qui sais p-e ca aideras

[subwoofer]

Merci pour tous ces conseils, c'est cool, de votre part. Si vous avez d'autres suggestions, ou que d'autres veulent faire partager leur science sur le sujet n'hésitez pas.

[NantoFirebird]

Originally posted by RetroVirus@Jeudi 11 Novembre 2004, 05:23
Il me semble que virtualdub prend en compte les acquisition video...

Pourquoi pas enregistrer direct via ce programme la en divx ou importe ??? (je l'ai fais avec mes cat's eyes que j'avais en vhs...)

Enfin il est vrai que j'emploi pas le meme matos que toi... enfin qui sais p-e ca aideras

Virtual Dub c'est du 100% software. Par conséquent capturer et encoder en DivX en même temps requiert un très gros proc sans quoi il va manquer de très nombreuses frames et la vidéo va ressembler à une séance diapo. De plus, pour bien encoder en DivX, il vaut mieux le faire en 2 passes, ce qui est impossible avec un encodage 'en direct'. Je ne sais pas la tête qu'ont tes cat's eyes, mais ils auraient sûrement pu être meilleurs avec un encodage en 2 temps.

Pour ma part voici ce que je te conseille subwoofer. Comme je te l'ai proposé récupère un codec Mjpeg. Encode à 98% de qualité, tu n'auras aucune perdition visible, par contre ta vidéo sera déjà bien compressée par rapport à du 'raw'. Ensuite tu encode pour de bon en DivX en choisissant comme je le préconise un encodage en 2 passes. Tu obtiendras ainsi une vidéo de taille correcte, et de fluidité constante. Quand à la qualité de l'image, elle dépendra des réglages que tu feras au moment de l'encodage en DivX.

[Mister DID]

juste un petit truc en + que NantoFirebird a homis la resolution de ta capture ne cherche pas a faire du 1600*1200 cela ne servt strictement a rien essai plusieurs resolution et regarde cette ou tu as le - de perte d'image (c'est en fonction de ta config hardware).

[RetroVirus]

Nanto la question etait surtout pour une acquisition plus moderee

Pour les cat's eyes c un manga... y a quasi presque pas de perte... ou il faut vraiment le vouloir

...

Mais bon je prefere de loin maintenant acquerir direct en format dvd

[NantoFirebird]

Une acquisition plus modérée en taille certes, mais si on aboutit à une succession de diapos, peut-être elle prend pas de place la vidéo, mais elle est un peu inregardable lol

Quand à la qualité de tes cat's eyes, je suis tout prêt à te croire. Le seul truc que je n'aime pas avec l'encodage en 1 passe, c'est que tu es obligé d'encoder avec un bitrate constant. Si les séquences sont calmes, çà passe pas trop mal, mais quand çà commence à enchainer les travellings, là c'est plus folklo ...

[Mister DID]

Bon je crois que SUB a tt les infos dont il a besoin, a lui de faire des essais et de nous tenir au courant. Sinon on rsique de tourner en rond .........

[RetroVirus]

Originally posted by atari ste@Vendredi 12 Novembre 2004, 00:09
Bon je crois que SUB a tt les infos dont il a besoin, a lui de faire des essais et de nous tenir au courant. Sinon on rsique de tourner en rond .........

Ca n'empeche en rien qu'il s'agit d'un forum... donc pourquoi pas parler ?

Enfin soit... lol

Nanto t'inquiete... moi l'encodage direct en divx ca fait un bail que je le fait plus...

Prefere de loin le faire direct dans un format compatible pour en faire un video/dvd

[subwoofer]

Merci bien pour les infos, mon frères qui est revenu de la fac ce week end a pu testé moi boitier d'acquisition bon marché et a effectivement réussi a encoder directement en DIVX en très bonne qualité, sans saccades et sans grosses pixelisation ou animations hachées (avec les traits) avec VIRTUAL DUB. Effectivement une fois bien configuré ce logiciel avec une grosse configuration se révèle très performant.
Par contre le son est enregistré en wav et on arrive pas à encoder le son en direct et en MP3.
Je crois que la puissance est en cause bien que seulement 22% du CPU est sollicité juste pour l'encodage image en DIVX.

Actuellement il a essayé d'optimiser encore mais il a tout fait foiré et lutte pour revenir comme avant, maintenant ca saccade. MAis vu que c'était hier soir et qu'il bossait sur ses cours en même temps je ne sais pas si il a réussi à revenir comme avant, je me suis couché avant lui.