WMA/WMV, pas bien !!!

[Kobras]

Originally posted by Firebrand@Samedi 30 Juillet 2005, 01:33
D'un autre côté pour la musique téléchargeable, y a-til une alternative au wma pour mettre des DRM

Les DRM c'est mal.
Je suis pas sur que brider les possibiliés de l'acheteur sur le fichier qu'il vient d'acheter soit la meilleur facon de promouvoir la vente de contenus numeriques

[Dinofly]

Maintenant, s'il y a des solutions faciles pour que tout le monde puisse le lire, autant les utiliser évidemment.

Bien !
Et vu qu'il y a presque toujours une solution facile pour pouvoir lire un fichier partout il faudrait toujours utiliser des formats ouverts / multiplateformes. Exit donc WMA, WMV, QuickTime, DOC...

Mais publier un truc où "seul" 90% de personnes peuvent le lire, tu m'excuseras, mais il n'y a pas scandale surtout quand c'est de l'amateur. Pour les pros, on en reparle.

C'est là que tu te gourres. C'est justement avec des petits fichiers qu'on s'échange entre amis que Microsoft répand son format. Windows Movie Maker est là pour ça, et ça fonctionne bien, la preuve par ce topic.

9/10, ça ne te choque pas car tu es l'un des 9. Imagine toi avec plein d'amis bilingues français-russe. Vous passez une soirée ensemble et ils se mettent tous à parler russe. Ils s'amusent bien, ils ont l'air de se raconter de bonnes blagues. Mais toi tu piges rien et tu t'emmerdes. Tu leur demandes de parler français pour que tu comprennes et ils te répondent "t'avais qu'à te payer des cours de russe.". Sympa les amis

D'un autre côté pour la musique téléchargeable, y a-til une alternative au wma pour mettre des DRM

Oui il y en a mais c'est tout aussi propriétaire (AAC + DRM d'Apple).
Mais de toutes façons, ne me dis pas que TOI en tant qu'utilisateur, tu veux promouvoir l'utilisation des DRM ?
La copie privée est légale je le rappelle, même si les majors tentent de l'interdire. Les DRM ont le pouvoir de t'enlever tous tes droits sur tes propres fichiers. Et de toutes façons, faudra bien que les majors comprennent un jour que c'est pas avec leurs protections à deux balles que les albums ne se retrouveront pas sur eMule. Non seulement les protections sont crackables, mais en plus il suffit d'acheter le CD audio dans le commerce sans protection pour le ripper à l'ancienne.
La protection des oeuvres c'est l'affaire de la loi. Les majors n'ont pas à nous imposer de limitations techniques selon leurs propres règles.

[Bomber]

Les DRM c'est vraiment de la merde, mais bon, si tu cherches un tant soit peu sur google, 1 min après avoir dl ton fichier audio DRM (je sais pas pour les vidéos) tu peux le mettre sans DRM.

M'enfin ça reste de la merde.

[Tonio]

Pour ta gouverne, j'ai ma license Windows Pro et MS Office Standard.. mais passons.

J'avoue c'était de la provoc aussi... Mais je doutes que tu ais toutes tes licences
Toshop par exemple ?

Qui t'a traité de pariat? Faut arrêter la parano.
Quant au "neuneu", c'était volontairement provocateur: je sais très bien que le gars qui décide de se mettre sous linux est en général plus finaud en info que le Windowsien débutant qui ne sait même pas que WinUpdate existe (macuser, aucune idée, j'en connais pas).

Je ne suis pas parano, mais estimer que le mec qui a fait le choix d'avoir un autre système n'a qu'à se démerder pour lire tes fichiers, c'est manquer de considération à son égard, et d'une certaines facon, c'est l'exclure de ta cible, et quand on exclu on fait des pariats
Je suis allé assez loin dans l'extrapolation, j'avoue.

Quant à la conversion facile... ah ben faut déjà savoir avec quoi, hein... va sur Clubic que tu connais bien dans la section des logiciel et tape "convertisseur divx" dans la recherche... aucun résultat.... "mpeg to divx".... pareil... dans rentre dans traitement et codec et tu filtres les gratuits (tant qu'à faire)... bonne chance pour trouver ce qui t'intéresse dans les descriptions. C'est vrai, tu trouves pour Xvid... et tu trouves Windows Media Encoder...

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=conver...he+Google&meta=

C'était pas plus compliqué que ca...
Si le but de quelqu'un qui se met à l'ordinateur est de ne surtout rien apprendre, il est souhaitable qu'il arrête... Sinon ca donne des machines fantômes qui poluent le net de virus et de saloperies, et c'est dangeureux au même titre qu'un mec qui conduit sans permis (les conséquences sont moindre bien évidemment, mais c'est la même démarche)...
Ose me dire que c'était compliqué à trouver...

Après le problème vient encore une fois du monopole...
Je suis presque persuadé que si les parts de marché de Windows étaient plus faibles, Microsoft aurait rendu son outil capable de produire de l'AVI, ou alors aurait porté son codec WMA sur les autres plateformes... Pourquoi ? Parceque personne n'utiliserait un soft qui produirait des fichiers incompatible avec 40% des ordis dans le monde...

Donc deux solutions, empêcher le monopole, ou alors faire en sorte que les petits soient compatibles avec celui qui a le monopole en le forcant à documenter ses formats...
Sinon, tu crée un cercle viscieux ou t'es coincé sans Windows, donc tu gardes Windows, et le marché se verouille tout doucement, mais surement, et on est en plein dedant en ce moment...

Je ne connais rien en vidéo et je veux un truc tout bête qui marche à base d'enregistrer sous => divx/ce que tu veux...
Je suis désolé, mais je n'ai pas trouvé et je n'ai pas forcemment envie de tester 50 logiciels pour trouver le bon pour 1 seule vidéo!

"Je veux faire un truc mais surtout sans rien apprendre....", ca me revulse ca !
C'est pas parceque je suis informaticien que je dis ca...
C'est ce que j'appelle du mode neu² et ca je supporte pas.
Ca me fait la même impression que "je veux me mettre à la pèche, mais bon m'en fou de savoir comment monter une ligne, ou les apats à choisir, je veux une canne toute prete à la sortie du magasin, qui permet direct d'attraper le poisson..."
Les assistés sont la grande plaie de la société moderne car ils sont majoritaires.
Moi, et pas que dans l'informatique, quand je fais quelque chose, je tente d'en apprendre un MINIMUM, sinon ca ne sert à rien de s'y mettre...

Et lire un tuto écran par écran qui explique hyper simplement coment faire la conversion, ben si t'as la flemme de faire ca (car lire c'est à la portée de toute le monde, tu m'excuseras), bah moi ca m'emmerde !

Toi, tu l'as fait par passion et tu as une connaissance sur les différents logiciels existants que je n'ose même pas imaginer. Tu excuseras les autres de ne pas faire pareil...
Tu trouves rien, tu prends ce que tu as... en l'occurence WMM.

Je viens de te répondre au dessus...
Espérer faire des choses en faisant tout pour en apprendre le minimum est un comportement qui me donne la nausée.
On est pas des moutons quoi merde !

Tu donnes plus loin l'exemple du mp3... la différence est que tu trouves des convertisseurs à la pelle et que de faire du wma a vraiment peu d'intérêt.

Et pourtant le WMA prend une ampleur GIGANTESQUE en ce moment...
Absoluement gigantesque !
On trouve en gros à part sur ithunes, tu trouves plus que ca partout, sur n'importe quel site pro, que ce soit pour de la consultation audio ou même en download payant.
En clair tu es sur un systeme alternatif, tu n'as pas le droit d'acheter de la musique online comme tout le monde.
C'est pas inadmissible ca, et l'égalité des droits entre les citoyens elle est ou la ?

Evidemment que ce n'est pas pareil. Et je me doute bien que si tu envois un pdf à un employeur il saura le lire car c'est un format qu'on trouve partout.
Je n'ai jamais dit que le format que tu imposais ou proposais (comme tu voudras) à ton interlocuteur poserait problème. mais tu l'obliges du certaines façon à prendre une alternative dont il n'aurait pas forcemment voulu.
Maintenat en pratique, il va double cliquer sur le fichier et c'est Acrobat Reader qui va se lancer à la place de Word, point. Et ça ne changera pas grand chose (si ce n'est que Adobe Reader est vraiment lourd).

Et ben justement le problème c'est que ca leur pose problème....
Et je vois pas au nom de quoi on me demande d'avoir claqué 700€ pour avoir le droit de postuler à un emploi...
Les chomeurs ne sont généralement pas fortunés il me semble...
Même la secu te demande du word, c'est pas la honte ca ?

On en reparlera quand tout le monde sera ultra dépendants des formats MS et que la d'un seul coup, ca sera plus possible de pirater, que tu devras acheter un lecteur audio compatible WMA qui sera plus cher que le reste, mais du coup rendu indispensable, pareil pour ta console pour lire les films etc...... Tout le monde devra passer à la caisse et ca se profile gros comme une maison (ca devient deja compliqué d'accéder à Windows Update avec une version pirate et ce n'est qu'un début !!&#33

Ce n'est pas moi que ça génera le plus, crois moi... vu le peu de musique et de vidéo que j'utilise et le fait que je n'ai pas de lecteur mp3/wma/etc...
Ensuite pour les modifs de Windows Update, ça ne change rien (pour l'instant) aux mise à jour de sécurité qui se font de toute façon par auto update. Et je ne suis pas sûr qu'ils changent ça car des systèmes vérolés leur coûteront plus cher que de laisser les pirates mettre à jour leur sécurité (qui a dit Blaster?).

Ben renseigne toi sur le programme de maj de WU que Microsoft met en place en ce moment, tu verras, ils sont en train de bétonner le truc à un point pas possible, et ecoute bien ce que je te dis, Windows piraté dans deux ans, c'est plus possible ou alors ca va devenir un enfer à utiliser...

On laisse les gens devenir dépendant en facilitant le piratage, pis pouf, une fois que personne ne peux s'en passer, c'est "à la queue et tout le monde et on soft la carte banquaire" !

D'un autre côté pour la musique téléchargeable, y a-til une alternative au wma pour mettre des DRM? Parce que le but c'est quand même ça: évite que les fichiers téléchargés se retrouvent direct sur le P2P.

Waip, et pis tu les repayes le jour ou tu auras formatté ton disque c'est ca ?
Les DRM c'est de la saloperie en puissance... Et je chie sur la gueule des majors.
Les vrais artistes, et pas les millionnaires du métiers à la solde du système genre Goldman ou Renaud (la honte pour lui qui a chanté "Société, tu m'auras pas"), vivent des concerts et sont globalement favorables aux MP3 et au P2P, car ca ramène du monde dans les salles...
Et j'ai du respect pour les artistes, mais pas pour ceux qui font du biz avec de l'art, ni pour les artistes connus actuels, "les faiseurs de disques", qui sont connus avant d'avoir fait le moindre concert...

Ceci étant, le MP3-DRM, ca existe, voila, il fallait que ce soit dit, mais persone n'en veut à cause due la consonnance "pirate" du mot MP3.

Ensuite concernant la possibilité de faire des DRM sur nux, Linux Thorvalds (le créateur du pinguin) a dit que s'il y avait demande et possibilité d'intégration, il ne voyait aucun inconvénient à supporter des drm dans le noyau...
Mais comme c'est que du WMA de partout, bah on oublie, car tu vas pas supporter un format que PERSONNE ne commercialise (genre MPE-DRM, ou un nouveau truc basé sur de l'OGG avec une couche proprio par exemple...)

La manière dont le WMA se généralise et ce uniquement à cause du fait que "Windows c'est 90% des pc, donc le reste on s'en fout" me terrorise d'une part et me fout hors de moi...

C'est donc devenu si facile pour Microsoft d'imposer un format audio aux performances médiocre ?

Maintenant, s'il y a des solutions faciles pour que tout le monde puisse le lire, autant les utiliser évidemment. Mais publier un truc où "seul" 90% de personnes peuvent le lire, tu m'excuseras, mais il n'y a pas scandale surtout quand c'est de l'amateur. Pour les pros, on en reparle.

Il y en a et il suffit de chercher un tout petit peu sur google pour les trouver, mais toujours pour les mêmes raisons, tu les trouveras difficilement sur des sites comme clubic qui sont en partenariats avec MS et qui ciblent à 200% les Windowsiens...
Regarde par exemple le commentaire d'IE sur clubic dans la section téléchargements...

Originally posted by Clubic
Le navigateur le plus utilisé au monde est arrivée dans une version encore plus complète. Au menu des nouveautés on trouve une barre de recherche sur MSN, Encarta et MSNBC, une barre Windows Media Player, la possibilité de transformer les barres d'Explorer, un nouveau pointeur de souris pour le "mouse over" avec de nouvelles options. Notre avis : Aujourd'hui utilisé par plus de 75% des internautes, Internet Explorer est la dernière mouture en date du navigateur de Microsoft. Dôté de toutes les dernières innovations utilisées online (et complétable par des plugs ins pour les fonctionalités manquantes), il restera un compagnon appréciable pour surfer sur Internet.

"Doté de toutes les dernières inovations", ils ont pas honte d'écrire ca ?

Ensuite, c'est pas parcequ'un truc n'est pas sous ton nez qu'il n'existe pas...
La question serait plus, "aurais-tu le courage de chercher un micropoil pour bien faire les choses ?"

Encore une fois le produit MovieMaker est super bon, et je ne pense pas qu'il y ait meilleur en gratuit....
Mais tout le monde a des divx, donc de l'AVI (surtout le grand public d'ailleurs), donc quand on a un minimum de jugeotte, il me semble logique de se demander "et pourquoi pas pas faire mes vidéos comme ca ? Si on trouve tous les divx dans ce format, c'est que ca doit pas être compliqué de passer mon WMV en AVI, et que ce format doit être bon."

Ca s'appelle montrer un minimum d'intéret pour ce que tu fais, et pas être un gros balaud qui clicke sur le gros bouton rouge qui dit "click here".
Moi j'ai besoin de savoir pourquoi je click et ce que ca va faire, mais j'ai toujours été comme ca, et ce bien avant de faire du PC.

C'est la différence entre et une plante verte et moi : être doté d'un cerveau donc de réfléchir (un minimum, je demande pas à tout le monde de devenir informaticien)...

Mais bon je me résigne de plus en plus quand j'entend "Anthony, c'est quoi que tu viens de dire ??? Windoze updateu ??? c'est quoi ?"
Moi maintenant j'ai une seule envie, c'est de répondre "C'est le truc qui est écrit sous ton nez à chaque fois que tu clickes sur le menu démarrer depuis 4 ans, connard !"

Putain l'informatique c'est pas compliqué, il suffit de savoir LIRE la plupart du temps !!

Et j'avoue que les discours comme le tiens qui font un peu l'appologie du "bah c'est normal que les gens cherchent pas y zont un truc sous le nez", j'ai de plus en plus de mal à l'avaler...

[Firebrand]

Originally posted by Dinofly@Samedi 30 Juillet 2005, 02:00
Mais de toutes façons, ne me dis pas que TOI en tant qu'utilisateur, tu veux promouvoir l'utilisation des DRM ?

Non, bien sûr, j'en ai rien à cirer des DRM. Mais pour la musique téléchargeable légalement sur les sites spécialisés, on ne va pas te demander ton avis. C'est pour ça aussi que le format n'est pas près de disparaître.
Maintenat que ce soit facilement crackable, je n'en doute pas. Maintenant, je n'ai jamais eu besoin de le chercher puisque je n'ai jamais été confronté à ce genre de fichier.
Dès qu'on met une protection, il y a toujours un petit malin pour essayer de la faire sauter. La dernière protection de Windows Update a d'ailleurs sauté en 24h pour reprendre un exemple de Tonio (cf Clubic).


Edit: Tonio, je pense que tu es assez bien placé pour savoir que je ne fais pas partie des types qui attendent que l'explication leur tombe toute seule sous le nez en claquant des doigts. J'ai certes sans doute été un peu aidé par un ami au tout début où j'avais eu mon PC (d'ailleurs il m'avait fouttu une merde pas possible), mais pour tout le reste, je me suis formé seul. Et sans vouloir me vanter, je pense que pour un simple amateur qui n'est pas du tout dans le métier, j'ai un niveau supérieur à la moyenne de utilisateurs lambda.
Si j'ai appris à maîtriser l'émulation, c'est en me tapant les read me "rosbif inside" et en bidouillant le programme à l'épqoue du 56k où je me connectais peu et où je ne savais même que les forums existaient.
Je suis plutôt du genre à creuser la question pour sortir les autres de la panade (je viens encore de passer 30-45mn à trouver comment on peut émuler Spyro 3... protection de merde, patch qui ne semble pas fonctionner correctement, problèmes avec certains plug-ins... du pur bonheur... je n'ai pas réussi d'ailleurs).

Alors tu es gentil de pas me mettre dans la catégorie mouton qui n'utilise que ce qu'il a devant le nez.

Ose me dire que c'était compliqué à trouver...

Je cherchais mpeg => avi... certes, on peut faire mpeg => wmv puis wmv => avi...

Toutes mes licences? Non, je ne suis pas un saint et je ne m'en cache pas.

Ben renseigne toi sur le programme de maj de WU que Microsoft met en place en ce moment, tu verras, ils sont en train de bétonner le truc a un point pas possible, et ecoute bien ce que je te dis, Windows piraté dans deux ans, c'est plus possible ou alors ca va devenir un enfer à utiliser...

Je sais ce que j'en lis sur les sites généralistes. Maintenant si tu as de l'info plus spécialisée et plus précise, je n'irai pas te contredire.

[Dinofly]

Mais bon je me résigne de plus en plus quand j'entend "Anthony, c'est quoi que tu viens de dire ??? Windoze updateu ??? c'est quoi ?"
Moi maintenant j'ai une seule envie, c'est de répondre "C'est le truc qui est écrit sous ton nez à chaque fois que tu clickes sur le menu démarrer depuis 4 ans, connard !"

Je suis pas seul à subir ça

Mais on s'écarte du hors sujet pour se rapprocher du hors hors sujet là

Originally posted by Firebrand+Samedi 30 Juillet 2005, 02:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Firebrand &#064; Samedi 30 Juillet 2005, 02:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Dinofly@Samedi 30 Juillet 2005, 02:00
Mais de toutes façons, ne me dis pas que TOI en tant qu&#39;utilisateur, tu veux promouvoir l&#39;utilisation des DRM ?

Non, bien sûr, j&#39;en ai rien à cirer des DRM. Mais pour la musique téléchargeable légalement sur les sites spécialisés, on ne va pas te demander ton avis. C&#39;est pour ça aussi que le format n&#39;est pas près de disparaître. [/b][/quote]
"Et dire qu&#39;il suffirait que les gens n&#39;achètent pas pour que ça ne se vende pas..."

[Tonio]

Edit: Tonio, je pense que tu es assez bien placé pour savoir que je ne fais pas partie des types qui attendent que l&#39;explication leur tombe toute seule sous le nez en claquant des doigts. J&#39;ai certes sans doute été un peu aidé par un ami au tout début où j&#39;avais eu mon PC (d&#39;ailleurs il m&#39;avait fouttu une merde pas possible), mais pour tout le reste, je me suis formé seul. Et sans vouloir me vanter, je pense que pour un simple amateur qui n&#39;est pas du tout dans le métier, j&#39;ai un niveau supérieur à la moyenne de utilisateurs lambda.
Si j&#39;ai appris à maîtriser l&#39;émulation, c&#39;est en me tapant les read me "rosbif inside" et en bidouillant le programme à l&#39;épqoue du 56k où je me connectais peu et où je ne savais même que les forums existaient.
Je suis plutôt du genre à creuser la question pour sortir les autres de la panade (je viens encore de passer 30-45mn à trouver comment on peut émuler Spyro 3... protection de merde, patch qui ne semble pas fonctionner correctement, problèmes avec certains plug-ins... du pur bonheur... sleep.gif je n&#39;ai pas réussi d&#39;ailleurs).

Alors tu es gentil de pas me mettre dans la catégorie mouton qui n&#39;utilise que ce qu&#39;il a devant le nez.

Quand j&#39;utilise le "tu", c&#39;est pour désigner l&#39;exemple, le "on" pas toi personnellement, soit pas bête, je sais bien que t&#39;es pas un neu² assisté ^^...
C&#39;est une formule fréquente en français de faire ca...
Par contre tu as clairement causionné le moutonnage intempestif et l&#39;attitude "y a un gros bouton donc je clicke dessus, normal kwa &#33;" dans tes posts précédents, et te connaissant, justement, ca m&#39;a gonflé encore un peu plus

Concernant Windows Update, t&#39;inquiète que si Microsoft voulait le bétonner ca serait fait depuis longtemps.
Ils mettent des pseudo sécu en place de temps en temps de manière à ne pas se manger de procès pour concurence déloyale ou se faire accuser de favoriser le piratage mais c&#39;est tout.
Tu veux un exemple de validation infalsifiable ?

Voila comment faire pour sécuriser le truc :
- Quand tu achète Windows, le vendeur qui est assermenté, prend ta carte d&#39;identité et valide ton nom.
- Le tout est expédié chez MS, qui te crée une clée publique non signée sur leur serveur.
- Ils t&#39;envoient les paramètres via un courrier recommandé à ton domicile, avec les infos nécessaires pour que tu crées la clé privée correspondante, et te font signer une déclaration sur l&#39;honneur que blablablabla.
- Ensuite seulement, une fois qu&#39;ils ont recu la déclaration ils signent ta clé, ce qui débloque l&#39;accès à Windows Update.

Et je peux te dire qu&#39;un site web en accès sécurisé "clé publique/clé privée", c&#39;est impétable.
Car la clé, tu ne peux pas la créer en local, il en faut une en local et une sur le serveur de MS, validée par leur main, et qu&#39;elles correspondent. De plus pour courronner le tout, à chaque loading de ta clé privée, il faut taper un mot de passe que tu as crypté à l&#39;intérieur avec un algo de la mort qui tue...

Avec ce système ils ont le nom et l&#39;adresse de toute personne qui accède au serveur, et c&#39;est parfaitement légal, car c&#39;est la seule facon de vraiment bien controler les accès...
Et c&#39;est pas de violation de vie privée, car ils un droit de controle d&#39;accès sur leurs propres machines.
Dans le monde linux ce principe existe aussi et au niveau sécu c&#39;est le top de la référence de l&#39;accès bétonné...

Les VPN d&#39;entreprise utilisent aussi parfois un système semblable, et les serveurs de certicat, c&#39;est une fonctionnalité de base de Windows Serveur depuis au moins 5 ans...
Il reste juste à coller les morceaux et t&#39;inquiète pas, ne pas l&#39;avoir encore fait n&#39;est pas un oubli de leur part...

Tu peux aussi imaginer qu&#39;à l&#39;achat de Windows, on te prenne ton emprunte digitale et qu&#39;un certificat soit crée sur les serveurs de MS en fonction de cette emprunte.
Et quand tu veux update, on te demande de poser ton doigt pour valider que t&#39;as accès...
Pour info MS a beaucoup investi sur la reconnaissance digitale et a été l&#39;un des tout premiers à sortir des périphériques de ce type....

Donc tu vois, bétonner la gueule de Windows Update ou même directement Windows de manière légale, c&#39;est pas super compliqué.
Mais le tant que le grand public à l&#39;impression de baiser le grand microsoft, alors qu&#39;en fait c&#39;est l&#39;inverse qui se produit, les choses ne sont pas pretes de changer

Pourquoi ne le font-ils pas ? Parceque pour imposer ca, un process aussi lourd, il est nécessaire que tes utilisateurs soient assez dépendants de tes produits pour accepter de se soumettre sans broncher et sans risquer de partir sur des systèmes alternatifs.

Mais pour ca il faut empêcher les gens de partir ailleurs un peu plus, et l&#39;imposition de WMA/WMV est un moyen merveilleux d&#39;y arriver...
Ils ont déjà presque le monopole des navigateurs, des OS, du lecteur multimédia, de la suite bureautique, et de l&#39;instant messenger, donc en gros de tout ce qui concerne l&#39;utilisateur moyen.
Mais tout ca, ca ne tient pas la route si t&#39;as pas les formats en plus, car tes utilisateurs peuvent soudainement passer sur une autre techno ou soft compatible.
Et là on est entré dans la phase qui va résoudre ce problème, avec le format super fermé WMA et sa couche DRM...
Comment tu vas migrer quand tu en auras acheté des centaines sur des sites de zique hein ?
Tu vas lâcher toute cette thune que t&#39;auras investi ? bah non, c&#39;est évident...
Surtout qu&#39;avec un système alternatif, tu perds toute fonctionnalité croisée et compatibilité avec ta belle Xbox360...
Et POUF, ca y est, t&#39;as les menottes au poignet, t&#39;es coincé, et tu t&#39;es rendu compte de rien dis donc &#33;&#33;&#33;

En gros le bétonnage c&#39;est la phase 2 et on en est à la fin de la phase 1.
Je ne sais combien de temps ca prendra, deux ou trois ans, peut-être cinq, mais on y arrive, progressivement bien sûr pour pas heurter les gens.
Exemple de cette évolution, le processus de validation téléphonique de Windows XP.
C&#39;est pas fait pour protéger, mais pour habituer les gens à ce genre de pratiques et leur faire admettre que c&#39;est "normal"...
On y va étape par étape, doucement mais sûrement...

J&#39;espère que cette démo/projection te parait plus crédible que ma gueulante de cet aprèm, mais la finalité est la même, il faut boycotter le WMV et le WMA dans le domaine de la diffusion (car en local on s&#39;en branle total) tant qu&#39;on le peut encore...

Et si je suis passé sur Linux il y a quelques mois, c&#39;est justement parcequ&#39;étant en plein dans l&#39;univers Microsoft et ce 15 heures par jour, et malgré que j&#39;aime leurs produits, surtout professionnels, qui sont excellents, j&#39;avoue que cette évolution des choses, elle me fout les boules et elle me fait peur, pour être très honnète.
Je préfère donc me désabituer d&#39;eux dans ma vie à défaut de le faire au boulot pour ne pas attendre d&#39;être coincé avec mes 2000 fichiers WMA DRM et ma dépendance vis à vis de leurs technos.
Et j&#39;avoue que le passage n&#39;aura pas été traumatisant, car si j&#39;y ai perdu certaines choses, comme le support de certains formats de merde malheureusement inévitables et une nécessité de se renseigner sur la dispo des pilotes avant d&#39;acheter tout type de matériel, j&#39;y ai vraiment gagné beaucoup, beaucoup plus, mais la liste serait trop longue, donc si vous voulez la liste, créez un topic à cet effet &#33;

[Tonio]

Originally posted by shenron@Samedi 30 Juillet 2005, 00:58
Je ne suis plus très sûre, c&#39;est vraiment le bon endroit pour dire que j&#39;aime bien la video ? Parce que si ça gêne...

Cela dit je tiens quand même à signaler que Windows Media Player et MSN Messenger existent sur Mac OS.

Euh, waip mais c&#39;est des versions de merde qui prennent pas en charge les fonctionnalités comme l&#39;audio/video ou des dernieres version des formats WMV/WMA me semble-t-il...

[shenron]

Pour WMP c&#39;est une version basique, mais j&#39;ai toujours lu tous les fichiers que je voulais.
Pour MSN (en fait c&#39;est Mac Messenger), effectivement il manque pas mal de fonctionnalités comme la webcam etc., mais l&#39;essentiel est là.
Et je suis sûre qu&#39;en cherchant un peu il doit y avoir un équivalent de Trillian pour Mac.

Enfin moi ce que j&#39;en dis

[Bomber]

Mac Messenger = Windows Messenger (la version livrée avec windows quoi, pas MSN Messenger)

[Dinofly]

Originally posted by shenron@Samedi 30 Juillet 2005, 10:57
Et je suis sûre qu&#39;en cherchant un peu il doit y avoir un équivalent de Trillian pour Mac.

Oui, encore une fois grâce à la communauté du logiciel libre qui a réussi à comprendre le fonctionnement du protocole de MSN sans avoir de documentation de la part de Microsoft, un travail énorme &#33; Sans cela il n&#39;existerait aucun autre logiciel que MSN Messenger pour se connecter à ce réseau.

http://www.adiumx.com/screenshots.php
http://fire.sourceforge.net/screenshots.php

[Tonio]

Je viens d&#39;aider bogdan pour sa première conversion.....

Vous allez comprendre un peu comment Microsoft gère le truc pour imposer son WMA, c&#39;est assez frappant.
Bogdan il me dit : "j&#39;ai viré le soft, ca marchait pas, le son était pourri"

Je me connecte et je regarde...
Je teste le soft et je vois quoi ?

Le soft n&#39;a pas ses propres codecs contrairement à la plupart des convertisseurs "audio".

Il se base comme presque tous les convertisseurs "video" (virtualdub, flaskmpeg...) sur les codecs installés dans le système.

Normal jusque la...
Bon, y a le codec Xvid, et le codec MP3 (qui est fourni par défaut avec Windows XP), je converti, et son de merde...
Et bien en fait, si le codec MP3 est bien fournit avec Windows XP, le vrai, la version "fraunhofer", qui a créé ce format, ils l&#39;ont limité à 56 kbits/s en encodage &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;

C&#39;est pas lamentable ca ????

Résultat, à chaque fois que tu encodes un truc avec un codec alternatif (veuillez entendre &#39;autre que wma&#39, t&#39;as toujours un vieux son de merde (à part si le soft utilise ses propres codecs...), donc tu retourne sur le WMV et ton joli MovieMaker, pensant que le soft que tu viens d&#39;essayer est une grosse daube...

Putain, c&#39;est vraiment nawak ce genre de pratiques &#33;

Donc je lui ai installé le vrai codec d&#39;origine, de fraunhofer, la version "normale" et non bridée.
Ca marche come un charme ensuite, conversion en trois clicks et 5 minutes chrono.

Mais on voit le résultat, Bogdan était persuadé que le soft était pourri et l&#39;avait carrément désinstallé...
Faut pas s&#39;étonner quand on voit ca si MS se prend des procès sur la gueule après, c&#39;est vraiment jouer avec la crédulité des gens et les prendre pour des cons &#33;

[Bomber]

Arf lamentable ...

[Bogdan]

Originally posted by Tonio@Samedi 30 Juillet 2005, 19:55
Je viens d&#39;aider bogdan pour sa première conversion.....

Vous allez comprendre un peu comment Microsoft gère le truc, c&#39;est assez frappant.
Bogdan il me dit : "j&#39;ai viré le soft, ca marchait pas, le son était pourri"

Je me connecte et je regarde...
Je teste le soft et je vois quoi ?

Le soft n&#39;a pas ses propres codecs contrairement à la plupart des convertisseurs "audio" mais se base comme presque tous les convertisseurs "video" sur les codecs installés dans le système.
Normal jusque la...
Bon, y a le codec Xvid, et le codec MP3, je converti, et son de merde...
Et bien en fait, si le codec MP3 est bien fournit avec Windows XP, le vrai, la version "fraunhofer", qui a créé ce format, ils l&#39;ont limité à 56 kbits/s en encodage &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;

C&#39;est pas lamentable ca ????

Résultat, à chaque fois que tu encodes un truc avec un codec alternatif (veuillez entendre &#39;autre que wma&#39, t&#39;as toujours un vieux son de merde (à part si le soft utilise ses propres codecs...), donc tu retourne sur le WMV et ton joli MovieMaker, pensant que le soft que tu viens d&#39;essayer est une grosse daube...

Putain, c&#39;est vraiment nawak ce genre de pratiques &#33;

Donc je lui ai installé le vrai codec d&#39;origine, de fraunhofer, la version "normale" et non bridée.
Ca marche come un charme ensuite, conversion en trois clicks et 5 minutes chrono.

Mais on voit le résultat, Bogdan était persuadé que le soft était pourri et l&#39;avait carrément désintallé...
Faut pas s&#39;étonner quand on voit ca si MS se prend des procès sur la gueule après, c&#39;est vraiment jouer avec la crédulité des gens &#33;

Tout ceci est vrai.

Tonio, figure-toi que sur la vidéo réencodée, on ne peut pas voir les informations du *.avi. Il va falloir que je réencode mais là je fais une petite pause car j&#39;en ai marre.

Vive Microsoft et sa politique déplorable.

"C&#39;est bon je gère, je gère, je gère grave&#33; Dodompachi à côté c&#39;est facile &#33;"

Je suis désolé Bomber mais Tonio prononce ceci : "C&#39;est bon je gère, je gère, j&#39;assure grave &#33; DoDonPachi à côté c&#39;est facile &#33;"

[Tonio]

Originally posted by Bogdan@Samedi 30 Juillet 2005, 21:13
Tonio, figure-toi que sur la vidéo réencodée, on ne peut pas voir les informations du *.avi. Il va falloir que je réencode mais là je fais une petite pause car j&#39;en ai marre.

Si tu fais référence aux codecs etc... il faut peut-être rebooté pour les voir car l&#39;explorateur Windows ne connait pas encore les codecs qu&#39;on a installé tout à l&#39;heure....
Sinon, de quelles infos pares-tu ?