WMA/WMV, pas bien !!!

[Firebrand]

Tonio, je trouve l'exemple de Planet franchement mal choisi parce qu'entre un site de renommée internationale qui a déjà 20 millions de visiteurs, d'une qualité professionnelle et une vidéo amateur pour rigoler un coup, il n'y a aucune mesure.

Pour le site, ça semble évident qu'il faut ça passe pour tout le monde ou du moins le plus possible et qu'il faut faire des efforts pour que ce soit ainsi.
Même à mon niveau s'il est tellement moindre que le tiens, quand j'ai fait mes tests, j'ai fait attention à ce que ça passe bien sous Firefox... alors que je déteste ce navigateur et que j'en ai personnellement rien à fouttre.

Pour la vidéo, s'il y a 3 neuneus sous Linux et 2 sous MacOS qui ne peuvent pas le lire alors que 200 autres le peuvent sans problème sous Windows et bien tant pis pour eux: au niveau de Bogdan, je ne trouve pas qu'il ait à se casser le cul pour assumer le choix de ton OS qui est largement minoritaire en informatique personnelle (je ne me risquerai pas au niveau professionnel car ce n'est vraiment pas mon domaine).
Obliger une majorité (les Windowsiens) à se casser la tête pour les 3 que ne sont pas sous l'OS largement majoritaire, je ne pense pas que la politesse soit vraiment de ton côté. Tu as choisi un OS alternatif? Tu l'as très certainement pris en toute connaissance de cause? Tu sais qu'il y a des limitations avec les autres OS? Alors assume!
Je parle toujours en informatique personnelle là. Tu ne veux pas qu'on impose Windows + MSN Messenger, mais tu veux imposer Skype à tes correspondants. Tu ne veux pas te faire imposer le .doc, mais tu veux imposer le .pdf avec la lourdeur incroyable de Adobe Reader (il y a certainement des solutions alternatives, mais c'est la solution de loin la plus commune) à tes lecteurs. logiciels qu'ils n'ont peut-être pas! Bien que tu nous remues le drapeau de l'interopérabilité, je ne trouve pas que l'imposition de l'un soit plus justifiable que l'autre. Et franchement, en tant qu'utilisateur lamba, si je veux un seul messager instantané et que j'ai 15 contacts sur MSN et 1 seul sur Skype, mon choix est vite fait.

En résumé: ne demande à pas à des utilisateurs tout ce qu'il y a de plus lambda, des amateurs pour qui l'ordinateur est déjà un monde hostile d'avoir des réactions semi-pro avec tes concepts d'interopérabilité.
Pour les personnes vraiment dans le truc, c'est autre chose.

PS: à choisir, je préfère encoder une vidéo perso en divx qu'en .wmv

[Tonio]

crossover : Donc navigant avec IE
Je veux dire que quand je parle de navigateur je parle de moteur, pas de l'interface.
Dans les stats de planet, tu fais partie des IE users

Bogdan : ce que tu peux faire aussi, c'est travailler avec Movie Maker, chose que je peux comprendre car je sais que le soft est réputé facile d'accès et plutot bon, puis convertir ta video de WMV à AVI...
Encore une fois les softs ou les formats que tu utilises chez toi, c'est ton problème et j'ai pas mon mot à dire...

Tu trouveras ton bonheur ici:
http://www.free-codecs.com/download/STOIK_...o_Converter.htm
Ca converti du WMV en AVI et inversement, c'est gratuit, et apparement ca marche bien

Comme quoi quand on veut se donner un tout petit peu la peine....

Firebrand :

pour le divx, il faut un DivX pro payant/craqué pour encoder le fichier...

Tu peux aussi installer le codec libre ffdshow, qui a un codec libre et universel (attention c'est ps un pack de codec mais un codec qui lit tout !&#33 de lecture pour tous les formats MPEG 4, ainsi qu'un codec d'encodage generique qui sutilise comme n'importe quel codec, et permet de faire au choix du divx, du xvid, du MPEG 2 etc....
C'est gratos et ca marche super bien

[Tonio]

Tu prends le player multimédia qui s'appelle "media player classic"

Au lieu d'ouvrir un fichier, tu fais "fichier", puis "ouvrir un periphérique", et la il te propose d'ouvrir ta webcam, et tu peux choisir d'enregister avec le son et utiliser tous les codecs dispo sur ta machine.

A l'arrivée tu as un AVI parfaitement exploitable, créé en temps réels.
Apres pour les retouche, coupes et autre travail sur ton fichier, tu as l'excellent virtualdub

Cherche un poil sur télécharger.com ou clubic, tu as certainement des outils meileurs que ceux que je t'ai donné, voire des convertisseurs, mais bon je pense que ces deux softs te permettrons deja de faire de jolies choses depuis ta webcam

Question à la con, MovieMaker ne permet pas de faire autre chose que du WMV ?
Il me semblait que si, du moins avant....

Tiens, j'ai un petit exemple pas con là wink.gif

Dino et moi sommes codeurs sur planet...
Bon, bah comme on est sour firefox tous les deux, on va faire un truc propre, bien codé et qui passe sous firefox, et basta.
Pkoi on se ferait chier avec les optimisations pour tous les navigateurs hein ? après tout...
On s'en branle des mac users, s'avaient qu'à pas acheter un mac...

Tu sais firebrand, quand on a codé planet3, au début j'étais sous IE avec avant browser, mais j'estimais indispensable de faire un code compatible avec les principaux moteurs...
Et cette simple compatibilité m'a demandé DES SEMAINES d'efforts...
Et qu'on vienne pas me dire que c'était pour faire plus de visites, les Windowsiens représentent 95% des visieurs de planet, et IE au moins 85-90% des navigateurs utilisés...
Aujourd'hui, a part quelques bugs minueurs, planet passe sous IE, firefox, konqueror, safari, opera et j'en suis fier.

J'aurai du faire comme tu dis alors, et faire un code qui marche sur mon pc et le pc de mes copains windowsien en chiant à la gueule des "rebelz" qui sont sur un autre OS ?

Le problème est comme me l'a déja dit Dino, et je suis d'accord avec lui sur ce point, que quand on a un OS alternatif on est considéré comme un "rebelle", alors qu'il est "normal" d'avoir autre chose que Windows sur son PC, au même titre qu'avoir une autre console que la PS2...
Mais non, si t'as fait un choix différent de "la norme", tu dois te démerder et tant pis pour ta gueule si tu gères pas mes fichiers...

Quand on me demande mon CV au format Word et que je dis "J'ai pas Word sur mon PC." et qu'on me répond " KOIIIIIIIIIIIII , comment ca ???????????????????", bah y a un problème, désolé...
Le principe même que les fichiers Microsoft ne peuvent parfois pas être lus sur d'autres plateformes ne vient même pas à l'idée de beaucoup de gens...
Il serait souhaitable de les en informer.
Il est très facile à un utilisateur Windows de lire mes fichiers OOo, mais non, lui il préfèrera me demander de me démerder pour lui faire un fichier Word, quitte à acheter le produit...

[Bogdan]

Merci pour votre ovation les gars.

En ce qui concerne le format merdique, je suis désolé mais j'ai fait ça avec Windows Movie Maker comme l'a deviné Firebrand.

Sachant que j'enregistre avec une webcam, quel soft simple peut m'en extraire de l'avi ? Parce que moi aussi je boycotte le wmv. Je vous demande pas ça par flemme mais parce que j'avais déjà cherché sur telecharger.com et je n'avais trouvé que des softs ne me convenant pas.

Merci.

[Tonio]

Originally posted by Firebrand+Vendredi 29 Juillet 2005, 13:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Firebrand &#064; Vendredi 29 Juillet 2005, 13:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Tonio@Vendredi 29 Juillet 2005, 04:16
Par contre j&#39;aimerai comprendre pourquoi, alors que tu es (apparement) d&#39;accord avec moi, tu ne mets pas cette video dans un autre format...

Peut-être parce que c&#39;est facile et gratuit à faire à Windows Movie Maker et que pour le divx, il faut un DivX pro payant/craqué pour encoder le fichier...
Et je ne pense pas que le faire en Xvid soit une bonne idée car ce n&#39;est pas trop répandu. [/b][/quote]
Pas trop répandu ?
Je sais pas ce qu&#39;il te faut...
Le xvid représente environ 60% des divx récents (abus de langage je devrais dire avi) qu&#39;on peut trouver sur les NG ou le P2P...
Il n&#39;y a pas un seul pack de codecs qui n&#39;a pas xvid, et même le codec divx permet de lire du xvid

Mais bon c&#39;est vrai, autant le faire facilement mais limité à certain plutot qu&#39;un micropoil moins facilement, mais disponible pour tout le monde.
C&#39;est une question de choix.
Aller, je vire mon antivirus sur Linux, qui ne me protège pas mais permet de scanner les virus Windows, après tout c&#39;est pas grave si je diffuse des fichiers vérolés, chacun sa merde, moi je crains pas et vous ???

Désolé mais ce genre d&#39;arguments ne tient pas, car c&#39;est pas plus facile de faire du WMV que de l&#39;AVI, c&#39;est juste intégré.

La différence étant qu&#39;un fichier avi encodé en XVID, c&#39;est lisible partout et par n&#39;importe qui de manière SIMPLE même si le codec n&#39;est pas installé par défaut...

Tiens, petit idée, et si je balancais les roms de planet en .tar.gz ou .tar.bz2 pour voir ?
C&#39;est vra quoi, c&#39;est intégré à mon environnement, et ca compresse beaucoup mieux que zip...

Quand on destine un fichier aux autres, il est POLI de faire en sorte qu&#39;un maximum puisse y avoir accès sans se faire chier.

Et il est BEAUCOUP plus simple pour un windowsien de lire du xvid que pour moi de lire du wmv (encore que je ne parle pas pour moi car je le lis très bien...)
Y a peut être des mac users ici aussi d&#39;ailleurs...
Il pourraient te dire la même chose.
Si tu préfères la simplicité à ton niveau, bah c&#39;est coule pour toi, mais c&#39;est super égoiste, désolé, surtout que faire un avi est vraiment pas du tout compliqué...

Je pense qu&#39;il y a un truc que tu comprends pas Firou, on s&#39;en tape de la facilité de production...
Quand tu bosses en local, tu fais ce que tu veux dans le format que tu veux, et ca c&#39;est pas criticable.
Moi en local je fais du .tar.bz2 pour compresser mes fichiers par ex...
Mais à partir du moment ou j&#39;envoi ou que je mets a disposition des données, je fais du zip standard, pour être sur que le mec en face aura pas de galère pour le lire.
C&#39;est vrai sur planet, mais aussi sur msn ou dans les fichiers joints que je met dans mes mails...
Ca s&#39;appelle le respect.

Après on peut dire que les linuxiens sont élitistes (et c&#39;est parfois le cas), mais je trouve justement super élitiste de limiter les seuls utilisateurs qui sont sous le même OS que toi à la lecture des documents que tu proposes en public.

C&#39;est pour ce genre de raisons que j&#39;ai vraiment tenu à ce qu&#39;on ait des émulateurs pour tous les supports sur planet, même si ca ne touche que 0.1% des visiteurs dans certains cas comme Solaris ou autre...

C&#39;est dingue à quel point beaucoup de users pc sont égoistes et pas pret à faire le moindre effort pour l&#39;autre...
Je le vois beaucoup "depuis que Linux".
Un pote me choppe sur msn "hey on cause ?", "bah vi mais je suis sous linux, tu installes Skype ca marche sous quasi tous les OS, tu vas voir ca va être bien &#33;", "hoa non ca fé chié, msn c supaire et ca me va. T&#39;as pas moyen de faire de l&#39;audio en cherchant un peu avec ton soft la ?".
Et la j&#39;ai du me résoudre à répondre "je te propose un moyen simple pour nous deux, mais tu préfères un moyen super mega simple pour moi et ultra mega complexe pour moi, bah ecoute, va te faire foutre..."
J&#39;étais un peu sur les nerfs faut dire, mais il était doublement con car c&#39;est un mec qui est parfaitement conscient que le MS, avec linux, c&#39;est dur à faire

[Firebrand]

Originally posted by Tonio@Vendredi 29 Juillet 2005, 04:16
Par contre j&#39;aimerai comprendre pourquoi, alors que tu es (apparement) d&#39;accord avec moi, tu ne mets pas cette video dans un autre format...

Peut-être parce que c&#39;est facile et gratuit à faire à Windows Movie Maker et que pour le divx, il faut un DivX pro payant/craqué pour encoder le fichier...
Et je ne pense pas que le faire en Xvid soit une bonne idée car ce n&#39;est pas trop répandu.