je vai m'abstenir sur la position n64 car cette position a change et bon j'aimeria bien en debattre avec vous (cela n'engage rien donc me frappez pas SVP)
Vous dites dans votre FAQ que l'emulation de rom qui ne rapporte rien est tolere je cite :
"Il est sur que la loi est assez restrictive
Mais ne vous en faîtes
pas, car après le coté légal de l'émulation, passons au coté moral.
En effet, il est TOLERE d'émuler de vieux jeux, dont la vente ne
rapporte plus d'argent à leurs créateurs, même si cette pratique est
tout à fait illégale (et n'engage que votre propre responsabilité)."
Donc si on se base sur ca en theorie ca sera de nos jour pas immoral d'emuler et de jouer avec des ROM n64 vus que celle-ci ne font plus de vente (les rom 64 sont retire des grande surface, des boutique genre micromania, a la fnac aussi) et en plus maintenant avec la gamecube qui a definitivement enterre la n64 on peut la considere comme morte "commercialement"
passons a la suite :
"Et bien pour émuler les derniers jeux sortis, on ne vous aidera pas, tout simplement car nous sommes contre l'utilisation de l'émulation dans un but de piratage, c'est une pratique qui tue le grand monde de l'émulation en attirant les foudres des éditeurs qui parfois ne font pas la distinction entre un site de nostalgiques et un site warez. Donc nous vous demandons également de ne pas demander de ROMs récentes sur nos forums, et c'est pourquoi nous n'avons par exemple pas de ROMs Nintendo64 ou GameBoy Advance sur le site. Pour conclure, pour jouer à un jeu récent, PAYEZ LE !!!"
avec la n64 le piratage peut etre considerer comme un grand mot cquand meme (un peu comme avec les vieilel console genre super nes) car dans le commerce on ne trouve plus des jeux n64
Deuxiemement considere les jeux n64 comme des jeux recent ce n'est pas tout a fait vrai "mario 64 date de 96 ca fait un bail quand meme"
"vis a vis de nintendo il reserve le meme sort a ceux qui mette juste des rom super et pas de n64 et gba qu'a celui qui fait l'inverse
de plus si on se base sur le fait de l'argument " c des rom recente" on trouve king of fighter 2000 qui est considerer comme "non immoral" alors que mario 64 (qui date de 1996) est lui considerer comme immoral car trop recent
bon voila je vous ait dit mon opinion et meme si vous avez debattu ca des millier de fois ben debattez encore une fois (et pis bon vous avez eu mon opinion)
De toute facon quel est lu'tilite d'un forum si on peut pas debattre sur des sujet librement
@+
Vous dites dans votre FAQ que l'emulation de rom qui ne rapporte rien est tolere je cite :
"Il est sur que la loi est assez restrictive
Mais ne vous en faîtes pas, car après le coté légal de l'émulation, passons au coté moral.
En effet, il est TOLERE d'émuler de vieux jeux, dont la vente ne
rapporte plus d'argent à leurs créateurs, même si cette pratique est
tout à fait illégale (et n'engage que votre propre responsabilité)."
Donc si on se base sur ca en theorie ca sera de nos jour pas immoral d'emuler et de jouer avec des ROM n64 vus que celle-ci ne font plus de vente (les rom 64 sont retire des grande surface, des boutique genre micromania, a la fnac aussi) et en plus maintenant avec la gamecube qui a definitivement enterre la n64 on peut la considere comme morte "commercialement"
passons a la suite :
"Et bien pour émuler les derniers jeux sortis, on ne vous aidera pas, tout simplement car nous sommes contre l'utilisation de l'émulation dans un but de piratage, c'est une pratique qui tue le grand monde de l'émulation en attirant les foudres des éditeurs qui parfois ne font pas la distinction entre un site de nostalgiques et un site warez. Donc nous vous demandons également de ne pas demander de ROMs récentes sur nos forums, et c'est pourquoi nous n'avons par exemple pas de ROMs Nintendo64 ou GameBoy Advance sur le site. Pour conclure, pour jouer à un jeu récent, PAYEZ LE !!!"
avec la n64 le piratage peut etre considerer comme un grand mot cquand meme (un peu comme avec les vieilel console genre super nes) car dans le commerce on ne trouve plus des jeux n64
Deuxiemement considere les jeux n64 comme des jeux recent ce n'est pas tout a fait vrai "mario 64 date de 96 ca fait un bail quand meme"
"vis a vis de nintendo il reserve le meme sort a ceux qui mette juste des rom super et pas de n64 et gba qu'a celui qui fait l'inverse
de plus si on se base sur le fait de l'argument " c des rom recente" on trouve king of fighter 2000 qui est considerer comme "non immoral" alors que mario 64 (qui date de 1996) est lui considerer comme immoral car trop recent
bon voila je vous ait dit mon opinion et meme si vous avez debattu ca des millier de fois ben debattez encore une fois (et pis bon vous avez eu mon opinion)
De toute facon quel est lu'tilite d'un forum si on peut pas debattre sur des sujet librement
@+
+ 2014 
Commentaire