[ACTUALITE] La Tribune de Nintendo

[Firebrand]

Faut pas pousser non plus.
Ce n'est vraiment pas très chouette à voir, c'est évident. Mais au niveau du gameplay, je pense qu'ils ont raison: l'action est parfaitement lisible, on distingue bien qui est qui... ce qui n'est pas le cas dans Metroid Prime Hunters, qui a des graphismes beaucoup plus de la série de base mais où l'on ne voit pas grand chose. Je l'ai réessayé il n'y a pas longtemps dans de meilleurs conditions qu'à sa sortie: sur Nintendo DSi XL avec un écran plus grand et plus lumineux. Le jeu destiné à un écran de console portable, nécessairement petit, pas à un téléviseur.
Et la lisibilité de l'action dans un jeu prévu pour le multijoueur, c'est essentiel.

Maintenant, n'aurait-il pas valu qu'ils créent une nouvelle licence plutôt que de l'accoler à Metroid? Probablement. Ca aurait au moins évité les levées de boucliers.

[Dinofly]

Maintenant, n'aurait-il pas valu qu'ils créent une nouvelle licence plutôt que de l'accoler à Metroid? Probablement. Ca aurait au moins évité les levées de boucliers.

C'est exactement le problème. On ne critique pas le jeu en lui-même qui plaira sans doute à beaucoup de monde. Mais pourquoi l'avoir appelé Metroid alors qu'il n'a strictement rien à voir avec l'univers de la série ? Ça commence à faire trop longtemps que Nintendo perd l'esprit de ses licenses, ça me fait de la peine!

[Firebrand]

Oui, mais en fait on s'en fout si le jeu est bon à la sortie. Après tout, on a bien eu l'idée un jour de foutre Mario sur un kart, ce qui n'a pas grand chose à voir avec un jeu de plateforme et on sait ce que ça a donné!

Après tout, ils nous ont déjà bien violé les yeux avec Wind Waker, violé F-Zero à coup de Sega et acoquiné Mario et Sonic pour du sport au lieu de faire une simulation de peloton d'exécution. Et pourtant les joueurs en redemandent.
[/troll]

[Dinofly]

C'est pas vraiment pareil que pour Mario : un Mario Kart c'est une nouvelle série, ça ne se fait pas passer pour un Mario de plateforme. Pour Metroid, ça fait des années que les fans attendent un nouvel épisode après l'énorme déception de other M qui sortait déjà beaucoup de l'esprit de la série. Et quand un nouveau Metroid est annoncé, c'est... un FPS en coopération avec un mod pour jouer au foot ? WTF ?

Pour Wind Waker, même si on n'aime pas les graphismes ça reste un Zelda traditionnel, la série n'est pas trahie. Pareil pour F-Zero même si c'est Sega (oui je sais ça te fait mal de lire ça)

[Firebrand]

après l'énorme déception de other M

Euuuh.... non. Il était différent, mais je l'ai trouvé très agréable.

c'est... un FPS en coopération avec un mod pour jouer au foot ? WTF ?

Oui, et? Hunters était aussi pour beaucoup un FPS compétitif et il y a un mode multi dans Prime 2: Echoes. Ce n'est pas ce que j'attends dans un Metroid, mais ce n'est pas vraiment une nouveauté. De plus il devrait y avoir un mode solo dont on ne sait encore rien.
Quant au mod foot, tant que c'est un mode, un option du multijoueur, y'a pas de quoi en chier une pendule non plus.

Je te rassure, si "j'attendais" (parce qu'en vrai, je n'espérais pas en voir un) un Metroid, ce n'est pas Federation Force. Mais je ne crie pas au scandale et j'attend de voir une versio plus complète avant tout.

[Alucard.Vlad.Tepes]

Perso le Metroid que j'attend, c'est un Metroid en pure 2D sur une console de salon. On a pas eu ça depuis... Super Metroid. Et là tu te dis, pourquoi ? Quand tu penses à Kirby, pourquoi ? Ils sortent des tas de Kirby en 2D, aussi sur leurs consoles de salon, mais pas de Metroid. C'est pourtant pas si dur non ?

[Firebrand]

Metroid Prime 3: 1.79 millions
Other M: 1.31 millions

=> http://www.vgchartz.com/gamedb/?name...=0&results=200

Kirby: Au Fil de l'Aventure: 2.05 millions
Kirby's Adventure Wii: 1.64 millions

=> http://www.vgchartz.com/gamedb/?name...=0&results=200

Voilà: Kirby ce vend globalement mieux, touche un public plus large et doit coûter vachement moins cher à produire qu'un Metroid et au final fait gagner plus d'argent.

Je prend toujours l'exemple de Kid Icarus Uprising: les "fans" attendaient un nouveau Kid Icarus, un très bon jeu a été produit avec une excellente réalisation, une 3D très bien utilisée et un gros contenu, une campagne marketing bien présente. Un jeu qui a du coûter une blinde à Nintendo, donc. Résultat? Ventes assez bof au regard de l'investissement. Le studio de Sakurai a été dissous. On n'est pas près de revoir un Kid Icarus à mon avis.
C'est triste pour les joueurs en manque, mais ils sont avant tout là pour faire du pognon.

[Dinofly]

Tout pareil qu'Alu

Hunters était aussi pour beaucoup un FPS compétitif et il y a un mode multi dans Prime 2: Echoes. Ce n'est pas ce que j'attends dans un Metroid, mais ce n'est pas vraiment une nouveauté. De plus il devrait y avoir un mode solo dont on ne sait encore rien.

Que ce soit Hunters ou Echoes, le mode FPS n'était pas le coeur des jeux, et clairement pas leur point fort non plus. Alors pourquoi continuer dans cette voie ? C'est incompréhensible.

Quant au mod foot, tant que c'est un mode, un option du multijoueur, y'a pas de quoi en chier une pendule non plus.

C'est un point de vue, mais pour moi faire ça à l'univers Metroid qui est plutôt sombre et sérieux, ça dénature l'ensemble.

Ce jeu, c'est pire que ce qu'Hyrule Warriors a fait à Zelda. En partie parce que la franchise Zelda avait déjà été sacrément amochée par les derniers jeux de la série...

[jgab]

Je suis un peu en attente d'annonces plus sérieuses de la part de Nintendo ... Les dernières sorties et celles annoncées ne m'inspirant pas ! Encore heureux que je n'ai pas de wii u- quoique les jeux en 2d soient assez nombreux à cette date !
J'ai bien quelques envies sur 3ds, mais faudra encore attendre.
Bravely second en tete ...
et pis la new 3ds pour un seul titre et des demos, il n'y a pas de vrai annonces sur ce support ?

j’arrête de râler : kirby se porte mieux que samus !!!

[Firebrand]

Que ce soit Hunters ou Echoes, le mode FPS n'était pas le coeur des jeux, et clairement pas leur point fort non plus. Alors pourquoi continuer dans cette voie ? C'est incompréhensible.

Histoire de surfer sur la vague Splatoon mais pour 3DS? Et puis surtout, c'est moins long et moins cher à produire qu'un épisode classique? Il y aura un mode solo dans Federation Force, mais pour l'instant on n'en connait encore rien. Je rappelle que Metroid Prime Hunters a ouvert la voie à la Nintendo DS avec son mode multijoueur, Metroid Prime Hunters: First Hunt qui était en bundle à la sortie de la console, et non avec son mode solo. Et ça avait fait forte impression à l'époque.

Quant à un épisode 2D, surtout sur console de salon, qui cela intéressera? Moi, je signe de suite. Parce que j'ai plus de 30 piges et que j'ai torché l'original sur NES puis sur GameBoy, puis sur SNES, etc...
Mais les autres, qui ont été nourris à la PS2? Ils vont payer un jeu 60 boules pour avoir de la 2D (avec des modèles en 3D comme c'est fait actuellement) même si c'est joli et alors que les épisodes précédents étaient en 3D? Si Nintendo ne compte que sur ses fans hardcore, ils ne vont pas vendre grand chose.
Kirby? Il est prévu à la base pour toucher de plus jeunes joueurs: c'est mignon, c'est coloré, ça plait aussi bien aux gosses qu'aux parents qui vont sortir la CB.
Quant à Mario, il suffit de coller sa tronche sur la jaquette du jeu pour que ça se vende. Même des jeux 2D, il suffit de voir que les New Super Mario Bros. se sont mieux vendus que les Mario Galaxy!

Maintenant un vrai Metroid 2D sur console portable, ça marcherait peut-être mieux.

Ce n'est pas une situation qui me plait. Comme d'ailleurs le chemin qui prend le jeu vidéo actuellement à base de tout Internet, de dématérialisé et de services de streaming me fout la gerbe. Mais c'est ainsi.

C'est un point de vue, mais pour moi faire ça à l'univers Metroid qui est plutôt sombre et sérieux, ça dénature l'ensemble.

Ce jeu, c'est pire que ce qu'Hyrule Warriors a fait à Zelda. En partie parce que la franchise Zelda avait déjà été sacrément amochée par les derniers jeux de la série...

Ca c'est ton point de vue également.
Hyrule Warriors est un très bon jeu. Il dénature la série? Non, c'est un spin off et qui reprend pas mal les éléments de la série dans son gameplay particulier. L'as-tu essayé au moins plus de 5 minutes sur une borne démo?

Quant aux derniers épisodes de la série... j'ai trouvé Twilight Princess, Skyward Sword, Spirit Tracks et A Link Between World très réussis.
Par contre, j'ai une grosse dent contre Wind Waker (même si ça s'est un peu amélioré dans la version HD) et Phantom Hourglass.

[Dinofly]

Histoire de surfer sur la vague Splatoon mais pour 3DS? Et puis surtout, c'est moins long et moins cher à produire qu'un épisode classique? Il y aura un mode solo dans Federation Force, mais pour l'instant on n'en connait encore rien. Je rappelle que Metroid Prime Hunters a ouvert la voie à la Nintendo DS avec son mode multijoueur, Metroid Prime Hunters: First Hunt qui était en bundle à la sortie de la console, et non avec son mode solo. Et ça avait fait forte impression à l'époque.

Ça avait fait forte impression lors de l'annonce, mais une fois le jeu en mains ?
Moi-même j'étais emballé par le jeu, et au fur et à mesure de ma progression dès que je tombais sur un boss je me disais "ok ils sont tous pareils, j'ai l'impression de jouer contre un bot à Unreal Tournament". Très déçu par ce fonctionnement contraire à la série: il ne s'agit plus de trouver le point faible d'un boss qui peut prendre la forme d'un énorme monstre, d'une plante, d'un oiseau ou autre comme dans les autres metroid, mais de skillz contre un adversaire aux capacités presque identiques à celles du joueur.

Quant à un épisode 2D, surtout sur console de salon, qui cela intéressera? Moi, je signe de suite. Parce que j'ai plus de 30 piges et que j'ai torché l'original sur NES puis sur GameBoy, puis sur SNES, etc...
Mais les autres, qui ont été nourris à la PS2? Ils vont payer un jeu 60 boules pour avoir de la 2D (avec des modèles en 3D comme c'est fait actuellement) même si c'est joli et alors que les épisodes précédents étaient en 3D? Si Nintendo ne compte que sur ses fans hardcore, ils ne vont pas vendre grand chose.

C'est pourtant ce que fait Nintendo avec les New Super Mario Bros, qui cartonnent que ce soit sur consoles portables ou de salon. Ça n'a pas remplacé les Mario 3D sauce Mario64 pour autant d'ailleurs. Et ce n'est pas seulement parce que c'est Mario que ça se vend: dans un univers plus sombre, c'est ce que fait aussi la série Castlevania.
Il faut arrêter de croire que les jeunes ne jurent que par la 3D et que la 2D se limite aux graphismes de la SNES. Aujourd'hui, de merveilleux jeux en 2D ou en 3D avec gameplay 2D cartonnent, y compris auprès des jeunes.

Hyrule Warriors est un très bon jeu. Il dénature la série? Non, c'est un spin off et qui reprend pas mal les éléments de la série dans son gameplay particulier. L'as-tu essayé au moins plus de 5 minutes sur une borne démo?

C'est vrai qu'il a au moins le mérite de s'assumer en tant que spin-off. Je ne dis pas que c'est un mauvais jeu, mais lui coller l'univers de Zelda n'était pas indispensable.

Quant aux derniers épisodes de la série... j'ai trouvé Twilight Princess, Skyward Sword, Spirit Tracks et A Link Between World très réussis.
Par contre, j'ai une grosse dent contre Wind Waker (même si ça s'est un peu amélioré dans la version HD) et Phantom Hourglass.

OK là on a clairement des goûts très différents
Pour moi :
Twilight Princess: sympa mais avec de grosses lacunes
Skyward Sword: aux chiottes (j'ai du me forcer pour jouer jusqu'au premier niveau, j'ai arrêté le massacre ensuite)
Spirit Tracks: aux chiottes (pareil que le précédent)
A Link Between Worlds: excellent malgré quelques défauts malheureux
Wind Waker: ambiance magique mais gameplay décevant
Phantom Hourglass: Assez bon

Malgré tout aucun de ceux là n'arrive à la cheville d'ALTTP, LA ou OoT...

[Firebrand]

Triste nouvelle: Satoru Iwata est décédé.

=> http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2015/150713e.pdf

[-Nicolas-]

Il a eu la très très lourde tache de reprendre la direction de Nintendo après le départ d'Hiroshi Yamauchi ce qui n'était pas du tout facile à faire et il a réussi à transformer Nintendo (et Nintendo se transforme toujours en allant le mobile).



Reggie et Miyamoto vont forcément devoir reprendre les choses en mains, je doute que quelqu'un d'autre chez Nintendo puisse prendre la relève d'Iwata.

[Fernando]

Reggie et Miyamoto vont forcément devoir reprendre les choses en mains, je doute que quelqu'un d'autre chez Nintendo puisse prendre la relève d'Iwata.

Personne n'est irremplaçable, mais certaines personnes sont plus dur à remplacer que d'autres.

[Alucard.Vlad.Tepes]

Oui, les boules à 55 ans. C'était un personnage sympathique qui n'hésitait pas à se mettre en scène. Et là, j'ai une vision complètement différente de l'intervention qui donnait cet effet solennel de Reggie en ce qui concerne la "transformation" de la boite pendant l'E3...