Machines exotiques 85-95

[beatle-john]

pas étonnant que la version x68000 écrase la concurrence...

mais, comme tu dis, faut être familier avec le Kanji et... posséder la bécane...

Quoique l'ému du X68000 se fait plutôt bien aussi !

[Marskilla]

pas étonnant que la version x68000 écrase la concurrence...

"Ecrase", sur "king of chicago" j'irai pas jusque là. Je pense que les versions amiga et x68000 sont équivalentes. Les musiques sont même mieux sur Amiga à mon goût.

[beatle-john]

je parlais de façon générale et non pas sur ce jeu en particulier...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ALSGIj4odU#t=128

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wpl0g4ow6YM

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SgyutOc5m7I

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FfbfTM6SoPI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hiTqEgL1chI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MnLJank-U60

il n'y a pas photo... et pourtant j'adore mes migs !

[beatle-john]

ou même ça...

http://www.youtube.com/watch?v=P_tllEe00ww

[Zapier]

Hey! Il y a même un TFII http://www.youtube.com/watch?v=SLMuEkaap8A

Vous ne savez pas si la version X68000 (et pas Amiga) est supérieur à la version MD? J'en ai l'impression sur le vidéos.

[beatle-john]

ta vidéo (comme les miennes) c'est du X68000... pas de l'Amiga...

[beatle-john]

Oups... excuse moi Zapier j'avais mal lu ton post...

Oui je plussoie : la version X68000 semble supérieure à la version MD mais :

- on n'est pas tout à fait dans le même registre de prix
- on ne connaissait pas à l'époque le X68000 en Europe et même aujourd'hui il reste hors de prix

[Marskilla]

Franchement, ça fait plaisir de voir des passionnés de vieux ordinateurs sur ce forum...
Je me sens si seul parfois.

Les machines de la fin des années 80 / debut 90 comme le sharp X68000, l'acorn Archimedes et le fujitsu FM Towns (peu connues dans nos contrées), valaient bien mieux que les ST/AMIGA, super stars en Europe, et sont vraiment passionnantes. En plus elles n'ont même pas leurs entrées sur le site principal de planet.

Hélas, 3 fois hélas je me vois contraint de sortir ma bannière :

Après, j'assume c'est moi qui ai commencé la digression avec "King of Chicago".

Si les admins peuvent déplacer les posts (#61 -> #68) à un autre endroit, du genre "Machines exotiques 85-95" dans "Jeux Video \ Ordinateurs", pour qu'on puisse échanger sur le sujet sans polluer celui-ci, je les remercie d'avance.

[beatle-john]

bah pas de X68000 sur Planet... mais t'inquiète Marskilla... le set complet est bien sur un disque dur gardé précieusement ici ...

[Fernando]

Si les admins peuvent déplacer les posts (#61 -> #68) à un autre endroit, du genre "Machines exotiques 85-95" dans "Jeux Video \ Ordinateurs", pour qu'on puisse échanger sur le sujet sans polluer celui-ci, je les remercie d'avance.

Et voilà !

[beatle-john]

c'est ici que ça continue alors ?

[Marskilla]

Et voilà !

merci !

c'est ici que ça continue alors ?

Visiblement.

Pour en revenir au sujet, c'est vrai que quand on voit les machines construites autour du 68000 dans ces années là (ST, Amiga, X68000, Macinstosh), les machines d'ACORN (ARM) ou d'autres implémentations du x86 comme le FM-TOWNS, je me demande comment et pourquoi c'est le compatible IBM qui a pris le lead.

Je comprends à peu près pour les ST/AMIGA : moins de souplesse d'évolution matérielle, communication commerciale organisée autour de l'ordinateur "familial" ou "personnel"...

le X68000 avait clairement les meilleurs jeux et a fait un vrai carton au Japon. Il supportait des résolution de folie, était tellement proche de l'architecture des bornes d'arcade que les éditeurs développaient dessus. Et pour rien gâcher le boitier avait un look d'enfer

La serie des archimedes était vraiment top. Architecturé RISC autour d'un ARM, l'OS était vraiment sympa et la machine en avait sous le capot. Deux fois plus puissant à la même époque qu'un ST ou qu'un AMIGA ! trop cher peut être ?

Et que dire de la série de Fujitsu ? Une machine très proche de l'IBM, mais en mieux. Elle s'en est tellement rapprochée qu'elle a fini par dispraître. Mais au début, avant d'être compatible, en termes de graphismes et de sons, y'avait pas photo ! Et que dire du towns-os bien supérieur au windows 3.1 qu'on avait chez nous ?

Non, franchement je me demande ce que serait l'informatique aujourd'hui si en 1995 il avait subsisté autre chose que Windows et la Pomme. J'aurai bien aimé que ces systèmes alternatifs et supérieurs prennent le lead au lieu de disparaître...

[beatle-john]

perso je me souviens que les disques durs sur le mig coutaient un bras...

et là Commodore a clairement mal joué...

[beatle-john]

la nouvelle version de Xm6 Type G est out....

à tester...