Super Mars tu es un champion :)

c'est à dire qu'il va y avoir une nouvelle version du packageur?

Absolument. J'ai pas encore toute les specs en tête mais c'est un passage obligé.

Sur un autre sujet, nous sommes le 02/03. Chose promise, chose due... les résultats du sondage et les dernières stats...


Alors premier chiffre : le nombre d'utilisateurs "enregistrés". Il s'agit du nombre de personne qui ont fait la démarche de demander le package par MP. Ces personnes recoivent un MP (et donc un mail via le compte associé à planetemu) à chaque mise à jour.


Parlons ensuite de la mise à jour 1.22., sortie le 04/02/2017.

Sur février, elle a généré 90 hits et occasionné 30435658 Ko de trafic. Comme les pèse 545620 Ko elle a été téléchargée au plus 55 fois.

Concernant le sondage, mis en ligne le 11/02/2017. J'ai eu 47 réponses complètes.
La répartition des participations selon la date est la suivante :


Les participations sont essentiellement françaises :


58,21% sous windows; 20,90% sous Android ; 20,90% sous IOs
Le classement des navigateurs est Chrome (40%), Firefox(28,36%), Safari(20,90%), Edge(5,97%), IE(2,99%) et Opera (1,49%).

Passons maintenant aux questions et aux réponses

Question 1 :

Pas trop de surprise à ce niveau là. Le jeu solo est le grand gagnant, suivi d'un peu de démo. Dans la catégorie "autre" on trouve notamment jeu multi en local.

Question 2 :

Les choix étaient multiples. Là par contre j'ai été surpris. Je sais que certains d'entre vous ont réussi a faire tourner le bazar sous Linux et sous Mac mais visiblement aucun des utilisateurs actuels ne le fait. Sur 47, 41 Pc sous windows, 6 modes bornes, 6 hyper spin / mode borne, 3 hyper spin / mode de commande.

La suite plus tard...

Question 3


Le package à une note de 8,4 / 9.

Pourquoi sur 9 ? Car je voulais que vous puissiez mettre une note moyenne (5 en l'occurence). Et je voulais que vous puissiez vous exprimer plus finement qu'avec une note sur 5

Je suis ravi de voir que le package amiga a une moyenne aussi élevé. Ca encourage a continuer le boulot ! Car, soyons francs: je prendrai bien une grosse pause. Bosser 1 à deux heures par soir sur le package et plus le week-end c'est un peu usant.

Question 4


Alors sur cette question, je suis surpris : les nouveaux jeux arrivent en tête alors que je pensais que le pack est très bien pourvu. Alors qu'on a vu (voir ci-dessus) qu'il y a peu d'utilisateurs borne, les évolutions du mode borne arrive deuxoème. J'en conclus que beaucoup d'entre vous utilisent le mode borne plutôt que le lanceur "classique" sur leur PC.

Dont acte, je le favoriserai désormais.

Le lanceur windows arrive 3eme, et en 4eme : correction de bugs dans les titres amiga ! Je ne pensais pas qu'il y en restait beaucoup. Le but du package étant de proposer une émulation facile et de quelité, en général tout les jeux sont testés. Et je n'ai pas connaissance de bugs dans les titres actuellement. Pour m'aider à les corriger, une seule chose à faire : exposer les anomalies que vous connaissez, idéalement sur le forum.

Question 5


Bon, je m'en doutais, mais les résultats sont là : je ne vais pas pouvoir arrêter l'envoi de MP :lol:

Même si c'était une question à choix multiples, le MP reste votre canal favori. So be it !
J'avais pensé à une option qui lancerait le vérificateur de version automatiquement au lancement du package. Et je ne l'ai pas fait pour maintenir l'aspect communautaire. Bien m'en a pris : le passage sur le topic arrive deuxième. Bon, le flux RSS et le vérificateur de version n'ont pas la cote, ils disparaîtront peut-être. Ca me fera ça de moins à maintenir / alimenter.

Question 6


Là par contre, c'était une question à choix unique. Et c'était fait exprès (gnark gnark).
Et je m'attendais à un truc a peu près dans le genre.
Les softs n'ont pas du tout la cote -_- En même temps j'en met très peu. Je pense que j'en mettrai encore moins.

Plus étonnant, le package n'est pas apprecié pour ses "nouveautés lanceur et corrections de bugs" alors que dans les souhaits d'évolution (question 4) cela représente les 3eme et 4eme choix sur 10... :huh:

La suite plus tard...

Question 7

2015 : l'année où le package a éxplosé en popularité. Pourquoi ? Et bien en un mot : elluigi. Le gaillard a fait énormément de pub sur la toile et a rameuté plein de monde.

Après, y'a quand même 5 personnes (10,6%) qui le connaissent depuis le début et 2 personnes (4,3%) qui l'ont découvert en 2017.

Question 8


Je vous laisse faire votre propre opinion sur ces résultats

Question 9


No comment

Question 10


Alors là, surprise. En tout cas pour ma part : si l'Amiga arrive bien premier, il arrive seulement à 70 % :huh:.

Le PC remporte 1/5 des voix (en même temps, c'est lui qui fait tourner l'émulateur, hein !).

Et je suis surpris de voir 4 AtariSte parmis les sondés... Je précise que je n'ai pas répondu au questionnaire.

Personne n'a voté pour le CPC. Et même si j'adore cette machine j'aurais pas voté pour elle car c'était une question à choix unique.

Aucun vote pour les ordinateurs du verger.

La suite (et la fin) demain...

Question 11


Fonctionnelle. Ok. Je suis d'accord. Mais je vais être honnête avec vous : c'est du vite fait. Le truc c'est que je préfère passer du temps à coder le launcher et intégrer des jeux. Sur le temps que je passe sur le package, j'ai choisi d'en passer le moins possible sur cette page.
Je me dis quand même qu'il faudrait la refaire entièrement. On verra...

Question 12


Alors là, mega surprise. En effet, il s'agissait d'une question à choix multiples.

Je ne sais pas si vous vous souvenez mais je vous ai dit qu'il y avait eu 47 réponses. Et seulement 39 utilisent le package amiga. Cela veut dire qu'il y a sept personnes parmis les sondés qui n'utilisent pas le package amiga. :huh:

Winuae arrive en deuxième position et c'est bien logique.

Chose qui m'a fait plaisir : l'amiga physique arrive 3e

Question 13


La bonne réponse était bien sûr à 90% par un gars et tous les autres.

Citons : Phral (images des installeurs, integration et 1/3 des captures preview), CommoXS (Intégration, Manuels, aide à la future fonctionalité d'association manuel <-> titre), Snapouille (Intégration, tests réseau, et tant d'autres...) , Crazy Jo (Tri dans les manues), Fernando (tests réseau), Elluigi (intégration), Shino (financement de l'achat du manuel de skidoo) etc, etc... (pardon a ceux que je ne met pas)

Si on atteint pas l'équipe de 12 personnes travaillant jour et nuit, on en est pas loin !!!

Proposition d'idées, tests, participation active, soutient. Non, je ne suis pas tout seul à le faire, ce package !!! Vive vous ! :blush:

La suite plus tard...

Question 14


Sur cette question, je ne peux pas faire plus de mise à jour et plus de contenu. ca tombe bien vous êtes satisfaits à 60% du rythme (qui est complètement arythmique en fait ;D).

Ensuite viennent ceux pour qui le ryhtme importe peu, tant qu'il y a de quoi se mettre sous la dents. Ca tombe bien ça a été la philosophie depuis la 1.20.

Question 15


Concernant la taille, les 16Go ne vous gênent pas à 85%. Tant mieux car le régime, je ne sais pas comment le faire... Je vais pas virer des trucs quand même, si ?

Question 16


Concernant la distrib' vous êtes 96% de satisfaits. Pour les autres, je ne me voit pas faire autrement tant que les kickstarts sont chasse gardée. Ca aurait été un package ST, les TOS sont beaucoup plus libérés. Mais en l'état actuel, ça restera comme ça.

NB : Le package n'aura JAMAIS un site commercial. Il est 100% gratuit et le restra.

La suite plus tard...

Question 17


Alors autant vous dire tout de suite : c'est pas demain la veille que je ferai une "version 2" du package avec tout refait à neuf... trop de boulot.par contre n'hésitez pas à soumettre vos suggestions pour que tout soit parfait !

Question 18


Je suis on ne peut plus d'accord avec vous.

Après, j'aime bien l'IPF quand même : c'est le jeu original. L'adf charge plus vite mais c'est pas l'original...

Question 19


Je vous avais garanti l'anonymat, je ne donnerai pas donc les résultats à cette question.

Question 20


Bon bah... je crois que c'est clair...

Question 21


No comment. Pour mémoire, l'amiga 500 a 28 ans cette année.

Question 22

Merci à tous pour vos messages !!! Également, de bonnes idées ont été exprimées... Je vous parlerai de tout ça demain avec un petit laïus sur le futur du package !


Voilà qui conclu les résultats de l'enquête. Je vais laisser celle-ci ouverte pour laisser la possibilité à ceux qui n'ont pas encore répondu et qui voudraient répondre de le faire.
J'espère que tout ces chiffres ne vous auront pas trop barbé.

Alors personnellement quand je suis passé sur ma nouvelle tour sous Win 10, j'ai totalement lâché les tests du package sous Linux. Faudrait que je m'y remette tiens, juste pour essayer vu que j'ai réinstallé une Debian Jessie sur le PC portable.

Et par contre j'aurais voulu préciser que j'ai intégré le pack à Hyperspin sur le PC (même si c'est pas encore tout à fait ça), mais du coup c'est pas vraiment une borne vu que j'utilise Hyperspin sur mon PC qui est n'est pas une borne...fin bref :lol:

Je remarque qu'il n'y a pas encore de 0-5 ans dans la tranche d'âge mais ça ne saurait tarder !



Un biberon dans une main, une souris dans l'autre, et j'ai laissé parler mon génie créatif...

ps : cette photo s'autodétruira probablement d'ici quelques jours.

Félicitations Thordelan !!! Profitez bien de cette période, elle passe très (trop ?) vite. Oui, quitte à délaisser l'amiga !

Donc, au vu des résultats ci-dessus voici ce que j'entrevois pour le package.

Tout d'abord, ce qui ne changera pas tout de suite :

* La fréquence et le mode de mise à jour
* La page web
* La forme du package
* Le mode d'accès au package
* Moi :cool2:

Ensuite, ce qui va changer très prochainement (1.23) qui mettra moins longtemps à sortir que la 1.22:

* Le bouton documentation associée du lanceur classique
* le packageur
* Des évolutions du mode borne (je sais pas trop encore lesquelles)
* Plus de jeux
* Snapouille sera formé à l'intégration de jeux WHDLOAD (on a failli se trouver une date, faut qu'on s'y recolle)
* Un nouveau thème pour fs-uae (comme celui qu'il y a dans les modèles de paramètres supplémentaires actuellement)

Enfin, ce qui va changer à moyen terme (1.23 ou 1.24):

* Plus de développement du mode borne (même si je sais pas trop encore quoi)
* Plus de jeux
* L'abandon de FS-UAE 2.4.1 au profit de 2.9 ou +
* De nouvelles démos
* Et enfin, ça je suis pas sûr, mais peut être plus de com'. En effet, 5 ans d'existence pour une cinquantaine d'utilisateurs à jour, bah, ca fait pas beaucoup quoi....

Voilà voili voilou. 5 ans me paraissait un bon délai pour faire un petit point sur cette réalisation. Le package qui a l'origine n'était qu'un petit outil pour moi n'a cessé d'évoluer grace à vos idées et notre participation. N'hésitez pas à vous exprimer sur le sujet.

Je vais sûrement me remettre d'arrache-pied à la 1.23 d'ici quelques jours. En tout cas voici le (court) changelog actuel de la 1.23.

Enfin elle pèse déjà 397 Mo, En même temps avec un jeu CD32 dedans... -_-

Pour WHDLOAD, il y a pas un moyen de faire quelque chose avec le packageur?

Éventuellement. J'avais pensé à quelque chose mais pas pour la 1.23.

OK en effet ca serait une bonne addition pour le packageur :)

et autre question, la version 64bit de FS-UAE marche très bien, il y a un moyen de l'intégrer ? (en option) ?

@+

Alors ça c'est tout en bas de ma liste de priorités ! Et pour cause : la version 32 bits fonctionne très bien sur les OS 64 bits.

Salutations à tous,

Je me suis fait discret ces derniers temps (vive les vacances et la masse de boulot au retour) après mon arrivée parmi vous mais me voilà de retour.

Eh bien je vois qu'en une paire de semaine il s'est passé pas mal de chose et une quantité de boulot a été abattue et que mon souhait de voir la doc associée à un jeu va être intégré dans le prochain pack. :thumbup:

Merci à Mars et ceux qui ont bossé dessus (du coup j'avais pas donné la bonne réponse au sondage, ignorant que j'étais des us sur le pack). Au passage, je note que je me suis absenté au bon moment pour éviter le boulot ^^

Puisqu'on parles du sondage et de la thématique de la corrections de bugs, après avoir profité d'une dizaine de jeux depuis le pack j'ai noté quelque problèmes (de version intégrée) :
- Wings : La version intégrée affiche un message d'erreur intégré au jeu (avec en fond d'écran des inscriptions "Why Me !" :lol:) à chaque fois qu'il devrait y avoir une cinématique de remise de médailles. Si on quitte l'écran d'erreur le jeu peu se poursuivre mais on ne profite jamais de ces émouvants cinématiques cinemaware
- Lords of the rising sun : La version intégrée au pack est un mauvais crack/copie, à savoir qu'il ne réussit pas à tromper le jeu (ca devrait rapper des souvenirs à des ataristes avec Dungeon Master). Lorsqu'on lance la partie en campagne "avec mini-jeux" une succesion sans fins d'attaques ninja a lieu jusqu'à ce que mort s'ensuive



Questions sur certaines versions :
- Eye of the beholder 2 (et quelque autres jeux): n'est pas en version française. Il y a une raison particulière ?

- Frontier Elite 2 : Ce n'est pas une version française non plus. Mais le jeu est ultra fluide (limite trop rapide). C'est une config supérieure à l'amiga 1200 de base ? Comment puis-je voir la config retenue ?

- Heimdall 2 (et autres jeux CD32) : Le jeu se lance en version anglaise (sans doute le paramétrage par défaut de la CD32). Comment changer la langue de la CD32 ? Est-il possible d'initier une config CD32 se lançant directement avec une config en langue française ?
EDIT : J'ai trouvé la réponse dans la doc du pack

Bon, je n'ai pas fini le jeu escape de Mars (à ma première et unique tentative j'ai perdu patience dès la salle de la plate-forme pour traverser la salle) aussi je ne vais pas vous proposer Legend of Faerghail pour la version WHDload.

Sinon j'avais promis un petit retour sur mon ressenti du pack Amiga en tant que neophyte arrivant sur un volume de données déjà bien fournis mais après avoir experimenté quelque autres front/emulateurs. Après avoir écrit un gros pavé, je vais essayer de me recentrer sur des choses plus centrées sur un usage d'usager francophone.

WinUAE : Cela reste la référence pour moi en termes de richesse de paramétrages pour l'émulation (d'ailleurs j'ai cru avoir lu que FS-UAE l'utilisait comme base). Mais c'est vrai que cela demande pas mal de bidouille et tests de paramétrage pour lancer certains jeux. Une successions de mini galères pour celui qui ne sait pas où chercher. Par contre je n'ai réussi à faire tourner les jeux à 2 en mode 2 souris que sur Win-UAE (le pack Amiga de Mars qui exploite FS UAE ne sait pas gérer 2 souris distinctes simultanées d'après un fil de discussion trouvée sur le site de FS-UAE).
Globalement par rapport à la mise en fonctionnement d'une bibliothèque sur WinUAE, le pack de Marsilla est un sacré atout pour un néophite de l'émulation amiga

Amiga Forever
C'est payant et il y a les Roms. Par contre l'émulateur+front-end est franchement obsolète (un vieux Win UAE) et le répertoire de logiciels fournis limité.

Amigame : Il y a quelques années j'avais trouvé ce front-end de la communauté française (aujourd'hui oblsolete car non maintenu). Et je l'ai trouvé très riche en fonctionnalités "bibliothèque". Capture d'écrans et jackettes boite et disquette, liens vers des pages de test francophones et des scans de tests de revues de jeux video de l'époque (tilt, gen4 ...), quelques configs types winuae, mémorisations des configs winuae pour chaque jeu. Bref une très belle bibliothèque mais sans les roms et les images disquettes (ni CD32 et WHDload evidement). Les jeux étaient tagués par genre, créateur, éditeur et année, ce qui facilitait leur recherche, voir permettait une navigation agréable en mode "découverte" (chaque critère était cliquable pour être un filtre de recherche aussitôt exécuté). Il était possible de marquer ses favoris et de rechercher sur ce critère. Un excellent front-end a qui il ne manquait plus que roms, base d'images disques et un émulateur plus facile d'accès comme FS-UAE pour servir de base. Des choses qu'apporte le pack de Mars.
Est-il envisageable d'intégrer quelques fonctions qu'apportait ce front-end :
- le marquage de favoris et la possibilité de filtrer sur ce critère/faire apparaître le marqueur sur les captures d'écran. Remarque : la liste éditable des statistiques de jeu offre une fonction comparable et j'ai découvert qu'il permet de directement pointer sur ce jeu pour le lanceur en le sélectionnant, mais la possibilité de ce pointage devrait être amélioré pour la compréhension de cette possibilité en "surlignant" le jeu que survole la souris.
- Intégrer les tests des revues historiques. C'est vrai que ça alourdit le pack, mais on pourrait par exemple faire un appel direct au moteur de recherche de abandonware magazine (exemple pour Genesia). On pourait aussi associer les url de certains sites proposant des tests de jeu (exemples pour Blackrypt : Grospixels , Dazeland). Le pack de Mars intègre des liens vers des sites BDD anglophones (lemon, hall of light ...)
- Y aurait-il moyen d'intégrer dans le pack, le référentiel de Tags d'Amigame et son mode de recherche en navigation dans les titres

FS-UAE + Pack KGWHDLOAD (http://kg.whdownload.com/kgwhd/)

Le Pack de Mars utilise FS-UAE (mais pas forcément la dernière version ni la même bibliothèque OAGD si j'ai bien compris).
En l'occurence juste avant de découvrir le pack de Mars j'ai fait la combo FS UAE et le téléchargement de tous les fichiers deKGWHDload.
La facilité de l'ensemble est comparable à celui de télécharger le pack de Mars.
On a un bon émulateur, la bibliothèque et une base de jeux WHDload importante prête à l'emploi (et assez agréable à l'usage même si on perd le "bénéfice" du chargement de disquette). Et la dernière verison de FS-UAE intègre la version de WHDload ne nécessitant pas de clé. Reste deux actions à réaliser : l'ouverture (rapide) d'un compte OAGD, la récupération des ROMs (non fournis mais une option d'import facile depuis Amiga forever) et un scan des sa base de rom et fichiers WHDload)

Si on compare le process d'initiation.
Pack de Mars :
- Découverte de cette sympathique communauté sur PlanetEmu et contact de Mars
- Récupération du lien après quelque échanges d'usage sur la possession de Roms
- Une looongue scéance de téléchargement (à ce propose, la limitation à une poignée de téléchargement en parallèle obligeant à guetter la fin des téléchargements en cours pour lancer de nouveaux viens du serveur ou de mon navigateur ?)
- Dézipper les fichiers (les zips contiennent des .info
au nom identique qu'on a peur d'écraser et qui font obstacle à une décompression de masse des fichiers exécutables. Ces .info sont-ils utiles ?)
- Lancer unitairement, dans l'ordre les fichiers exécutables avec pour chacun suivant/suivant .... C'est loooooooooong.
- Voilà c'est prêt et on profite de configs aux petits ognions et souvent en vf et d'une base de manuels de jeu bien fourni

FS-UAE + KGWHDLOAD
Roms : On achète AmigaForever et on le télécharge ... ou on récupère les roms dans un dossier
Jeux : On télécharge dans un dossier KGWHDLOAD les 27 packs de KGHDLOAD (lançable en parallèle) puis on décompresse en masse (à l'usage c'est plus rapide que le téléchargement des fichiers de Mars)
Emulateur et Bibliothèque : On télécharge FS-UAE
Initialisation via FS-UAE :
- Création rapide de compte OAGD
- Scan du dossier de Rom/isoAmigaForever et dossier des jeux WHDload
On obtient :
- des configs fonctionnelles où les jeux whdload sont référencées et prêts à l'emploi (mais contrairement au Pack de Mars la VF n'est pas favorisée et j'ai trouvé des configs plus intéressantes sur le pack de Mars) mais aussi le cas échéant des liens pour aller chercher/charger une image disquette
- des captures d'images (un peu plus que pour via le pack de Mars)et de boite de jeu
- une info rapide que les langues, editeur et l'année
- des liens vers OAGD et des revues anglophones

A noter que si cette dernière démarche m'a paru assez facile et rapide (compter une heure en "semi-actif") un ami hermétique à l'informatique l'a trouvé top complexe malgré tout sur la base d'un rapide tuto.

Je tiens à souligner encore une fois que j'ai trouvé très pertinent une grosse partie des configs du pack de Mars et une bibliothèque énormément fourni (j'ai ainsi découvert une mission disk de Cadaver dont j'ignorais l'existance et un éditeur pour Settlers !) et le peu de questions à se poser en l'installant (mais tout cela m'a demandé 2-3 heures en mode "semi-actif").
Et puisque le but était de faciliter l'accès à une émulation prêt à l'emploi, le but est réussi.

Depuis que j'ai découvert le pack, je jongle entre :
- le pack de Mars (pour découvrir un titre)
- FS-UAE + KGWHD (pour les titres qui étaient pénibles en chargement et/ou grillepain et non disponibles en WHDload sur le pack de Mars)
- WinUAE lorsque j'ai besoin de 2 souris simultanées (Settlers, Lemmings, Hired Guns) pour jouer avec mes enfants (eh oui, mon plus grand a 10 ans et adore Settlers ^^)

et je dirais à mon tour : la version 64bit marche aussi très bien sur les OS 64 bit....


(Alors ça c'est tout en bas de ma liste de priorités ! Et pour cause : la version 32 bits fonctionne très bien sur les OS 64 bits.)

Mais quel retour ! Merci à toi de cette précieuse participation.

Oui j'ai pas encore intégré la doc car le "moteur" de gestion de la doc a changé. Faut que je termine la problématique d'intégration.


Merci à Mars et ceux qui ont bossé dessus (du coup j'avais pas donné la bonne réponse au sondage, ignorant que j'étais des us sur le pack). Au passage, je note que je me suis absenté au bon moment pour éviter le boulot ^^

Je ferai mon maximum pour corriger tout ça avec soit des IPF soit du WHDLOAD


Oui. La version française n'est pas officielle sur Amiga... je l'ai testée mais elle est trufée de bugs (voir plus haut dans le topic).

En tant que grand joueur d'Elite 2 devant l'éternel (je l'ai fait sur ST, Amiga, DOS) je ne pouvais y jouer sur un A500. Il tourne donc sur un amiga monstroplante pour un maximum de fluidité. Et ce jeu ne peut être trop rapide. David Braben a eu le genie de faire un programme qui augmente le framerate mais pas la vitesse.

Faut que je me penche sur cette question de multisouris

Et je te répondrai enfin : oui mais elle marche pas sur les OS 32 bits ;D

C'est clair que David Braben était un génie de la programation. Ce jeu est un concentré impressionnant d'optimisation des ressource sinformatiques (RAM, Magnétique, Processeur). Quand je retrouve ces versions, certes saturées, e morceaux classiques en atterrissant dans une obscure station minière cela me (re)fait un frisson accompagnée d'une bouffée de plaisir (qu'on ne saurait comparer à un rôt de madelaine ^^)

Je me doutais bien que tu avais un attachement à ce jeu vu le doc/manuel que j'ai trouvé dans ton pack. ^_^

Je suis moi même un grand fan de Frontier Elite 2 (je me revois encore à 16 ans en train de noter patiemment sur une feuille A3 toutes les caracs de vaisseaux pour faciliter la comparaison et choisir le meilleur vaisseau mercenaire et avec les données qui sont réellement dans le jeu et passer des heures à confirmer que le minage c'est naze et même en exploitant les sauts à très grand distance vers des zones inexploirées). J'y jouais jadis sur un Amiga 500 1Mo, j'avais le souvenir de quelque ralentissements sur les surfaces des planètes et un zoom/dezoom en vue "systeme solaire" bien plus lent.
Du coup j'ai retrouvé avec grand plaisir le jeu sur le pack et ta config est très agréable. Je penses qu'en à peine 4 heures de jeu je me suis retrouvé avec un beau Asp Explorer parfaitement équipé aux missions dangereuses et un début de rang honorable au sein de l'empire et la fédération. J'ai d'ailleurs trouvé des choses que je ne me souviens pas d'avoir utilisé : un équipement permettant de directement lister les bases d'un système solaire et de le pointer avec l'autopilote (cela évite la phase des zoom). Mais aussi un comportement des marchés légèrement différent en termes de pénuries.

Bref, j'en viens à ma question : Tu as utilisé une version patchée de Frontier (patch dont l'absence d'internet nous faisait jadis rarement profiter) ou est-ce un patch/bidouille non officiel? Du coup c'est la raison du choix d'une version anglaise (peut être la seule patchée) ?


Autre question : As-tu essayé First Encounter ? Est-ce une bonne version ? (je me tâtais de le découvrir sur DosBox)

En me relisant ce matin je me rends compte que je devais être bien fatigué lors de ma rédaction. J'ai des phrases à peine compréhensibles pour cause de mots manquants ou en trop ... je vais essayer d'éditer pour corriger cela.

Pas seulement. A ton avi qui est le concepteur du Raspberry Pi ? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Raspberry_Pi )

Ami, passe ton chemin sur First Encounter.
En tout cas, personnellement, je n'ai pas aimé du tout. Même les version patchées avec vidéos autres moteurs de rendu améliorés en opengl.

En revanche si j'avais du temps libre j'essaierai bien elite dangerous ( https://www.elitedangerous.com/ http://www.frontier.co.uk/)

En ce qui concerne le wiki sur le raspberry est ce le Jack LANG ancien mnistre de la culture??