Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Trailer Starwars Episode 3

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

    Si il en avait eu les moyens, et si les images de synthéses avaient étés disponible il y a 30 ans, je suis sur qu'il les aurait utilisées.

    Les anciens StarWars étaient a la pointe de la technologie en leur temps, les derniers StarWars le sont tout autant, sauf qu'en 2004, n'importe qui peut faire un film comme ça.

    On peux pas faire un film en 2004 avec des moyens vieux de 30 ans.

    Sérieusement, le premier épisode est raté, on dirait un film de débutant à qui on aurait donné des crédits illimités.
    Lucas n'as pratiquement rien réalisé entre 77 et 97, donc c'est un peu vrai, en 20 ans les métiers évoluent. C'est un film trés commun, au millieu de milliers de films modernes, et de centaines de films de SF, il est passé un peu inaperçu.

    L'argument monnétaire est dépassé, Lucas n'avait pas besoin de cette nouvelle trilogie pour finir ses fins de mois, l'Episode 1 as été entiérement remboursé en qque jours rien qu'avec la vente de la game de jouets episode 1, avant méme la sortie du film. C'est pas de l'escroquerie, c'est de la confiance.

    Les fans ont eu 15 ans pour s'immaginer les épisodes 1 2 3, évidemment ca ne ressemble en rien au résultat final, mais Lucas est le seul maitre de son oeuvre.

    Forcément si tu n'as pas aimé l'épisode 2 (Pourtant aussi bien réussi que les anciens) la il n'y a plus d'espoir

    Commentaire


      Je n'ai jamais dit que Lucas avait fait la nouvelle trilogie pour le fric, je sais très bien qu'il n'en a jamais eu besoin. Ca fait un moment que ces nouveaux épisodes sont prévus quand même...
      Alors oui c'est un peu un débutant, mais ça n'excuse pas tout non plus... Il n'est pas autiste que je sache, le cinéma ça s'apprend, il a eu le temps en 20 ans. Et puis, au pire, il aurait pu faire comme pour les épisodes 5 et 6: les laisser réaliser par quelqu'un d'autre. Il y aurait toujours eu le problème du scénario qu'il refuse de laisser écrire par un vrai scénariste, mais au moins les nouveaux épisodes ne passeraient pas pour des démos techniques d'ILM...
      Et au sujet de l'épisode 2... tu as le droit de le trouver au niveau des anciens, mais rien que la faute de goût monumentale consistant à faire combattre Yoda relègue ce Star Wars au fin fond de ma liste des pires films de ces dernières années.

      Commentaire


        La scéne de combat de Yoda ne m'a pas plus choquée que ça. C'est un maitre Jedi lui aussi, pk ne se battrais t'il pas, bon ok, il est censé étre vieux, le Yoda de la 1ere trilogie est quand méme un yoda exilé depuis des années, sans sabre laser, seul forcément il s'est encrouté sur Dagoba.

        J'ai été beaucoup plus choqué par la relation entre C3 et Anakin dans l'épisode 1, ou par un personage comme Watto, ou par le rajout de Jabba the Hutt dans l'épisode 4, ou par l'ajout des scénes de joies a la fin de l'épisode 6.

        Le combat de Yoda, Jar jar binks (qui reviendra dans cet épisode) je trouve que ça passe.

        Commentaire


          Moi aussi j'ai été déçu par les 2 premiers pour un peu les mêmes raisons que WoVou.
          Le 1 trop de trucages et pas assez d'histoire, le 2 j'ai pas tout compris à l'histoire mais je n'ai pas vraiment eu l'envie de chercher à comprendre non plus.

          Pour le 3, je n'attend plus vraiment quelque chose en particulier, j'irais peut-être le voir à l'occasion.

          Commentaire


            Le combat de Yoda est tout simplement affreux.
            D'une part par son principe: Yoda est l'archétype du sage. Il ne se bat pas. Il est au dessus de tout ça. Au point où il en est, utiliser la force de manière belliqueuse revient à se rabaisser.
            D'autre part du point de vue de la mise en scène: la chorégraphie est nulle, et la manière de filmer ridicule. Au final tout ce qu'on voit c'est Yoda qui saute dans tous les sens comme un gremlins, et des sabres laser qui volent dans tous les sens. Un comble quand on voit avec quel brio le combat à 3 dans l'épisode 1 était réussi. Yoda est plus ridicule qu'autre chose au final...

            Le fait qu'il soit vieux ou rouillé n'a pas grand chose à voir avec l'affaire...

            Pour les rajouts dans les anciens épisodes, je ne peux pas en parler, je n'ai vu que les versions antérieures à 97...

            Commentaire


              Originally posted by TheSpiяitOfMajestic@Mardi 09 Novembre 2004, 00:38
              L'argument monnétaire est dépassé, Lucas n'avait pas besoin de cette nouvelle trilogie pour finir ses fins de mois, l'Episode 1 as été entiérement remboursé en qque jours rien qu'avec la vente de la game de jouets episode 1, avant méme la sortie du film. C'est pas de l'escroquerie, c'est de la confiance.
              En fait l'épisode I était déjà remboursé avant sa sortie Lucas ne marche pas au crédit, et s'il a dépoussiéré la trilogie originale en 97 et la ressortie au ciné et en VHS, c'était justement pour se mettre des sous de côté pour l'épisode I. Et ce qu'il a gagné avec l'épisode I, il l'a réinvesti dans l'épisode II. Et rebelotte pour le 3. Question pogon, y'a pas photo, on lui fait pas à Georges.

              Maintenant pour ce qui est de l'épisode I je ne partage pas l'avis général qui consiste à dire que c'est une grosse merde. Alors certes je suis d'accord avec l'argument des couleurs claquantes, c'est vrai que çà change de la première trilogie. Mais en même temps, je suis certain que l'utilisation de cet argument n'est que de la mauvaise foi à l'état brut visant à taper comme un sourd sur le film. Comme l'a laissé entendre Majestic, si le film était sorti avec la même photographie que le IV, combien de critiques auraient hurlé au vol en disant que Môssieur Lucas gagne des millions et nous sert des effets spéciaux à deux francs six sous ? Personnellement je crois que ce film a subi un mouvement de mode des critiques de tous horizons à l'époque qui consistait à taper sur tout ce qui bouge. Une critique qui critique c'est quand même le top Dans la critique de Wovou y'a pas un seul argument positif, ce qui n'est pas professionnel pour deux ronds ...

              En ce qui concerne l'histoire maintenant, je crois que c'est le noeud du problème. Tout le monde s'accorde pour dire que les 3 d'avant c'était mieux, y'avait de l'action du suspense de l'amûûr etc ... Mais c'était avant tout une histoire de mecs qui se battent dans l'espace avec des vaisseaux qui font tuttut et dans les tavernes avec des sabres qui font brrrbrrrr. Je vex dire scénaristiquement parlant, on est pas loin d'un Indiana Johns (Attention, me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dis, j'aime les 2 trilogies). A l'inverse la seconde trilogie n'est pas là par hasard, elle est là pour RACONTER les évènements qui ont conduits à l'épisode IV. Evidement que l'histoire doit alors être d'un autre type que des films d'actions ou de SF classique. C'est particulièrement visible dans le II qui par moment est assez soporifique je dois bien l'avouer.

              Pour Yoda par contre là je suis d'accord, le faire combattre et assez ridicule, ou au minimum le faire combattre de cette façon là est le comble du ridicule. Rien que cet scène suffirait à pourrir le film et la trilogie. Un Jedi c'est quelqu'un qui maîtrise la force, le sabre laser c'est secondaire...

              Et enfin pour ce qui ait des séquences rajoutées de 97, je renvoie les 'pseudos-fans' de la première aux VHS du coffret de l'édition spéciale de 99 dans lesquelles Lucas s'explique un petit quart d'heure pour chaque film et sur son envie de remettre des séquences qu'il n'avait pas les moyens de réaliser à l'époque correctement (Le plan sur l'armada de X-Wings s'appretant à passer à l'attaque de l'étoile noire, l'explosion de l'étoile noire, la séquence du dino ...) ou encore les scènes qu'il voulait mais n'avait pas pu faire pour d'autres raison (séquence de l'épisode IV avec Jabba déja filmée, mais avec l'acteur non dans son costume). Y'avait enfin des séquences qu'il voulair remanier (la fin du VI, ou le début du même VI avec le groupe chez Jabba)

              Commentaire


                Originally posted by nono_le_robot@Mardi 09 Novembre 2004, 01:41
                mais rien que la faute de goût monumentale consistant à faire combattre Yoda relègue ce Star Wars au fin fond de ma liste des pires films de ces dernières années.
                Aaargh, moi c'est ma préférée !



                Sinon, Majestic, je te préfère quand tu sors de vrais arguments, que quand tu accuses l'autre juste parce qu'il a un avis qui ne te plaît pas.
                Les Star Wars d'aujourd'hui sont différents de ceux d'avant, mais ont gardé le même esprit, je trouve, avec des alternances de scènes d'action à effets spéciaux et des scènes d'histoire. Dans les épisodes + récents, il y a un peu + de politique, un peu + d'enquête et les histoires inter personnages auraient pu être + développées (l'histoire d'amour Anakin/Palmé a un peu moins de charme que celle Ian Solo/Princesse Leila, mais bon, fallait pas s'attendre à Basic Instinct non plus).

                Putain, mais arrêtez, pour une fois que je ne dis pas "c'était mieux avant !" ^^
                http://forums.planetemu.net/image.php?type=sigpic&userid=31&dateline=142058385  7
                Les Enquêtes de Nils Jacket & Loup Maudit, des romans dont vous êtes le héros

                Commentaire


                  Les anciens StarWars étaient a la pointe de la technologie en leur temps, les derniers StarWars le sont tout autant, sauf qu'en 2004, n'importe qui peut faire un film comme ça.
                  En effet les nouveaux star wars ne sont pas mauvais mais sont noyés parmis les autres super productions ( Matrix, seigneurs des anneaux...), ce qui leurs retire une bonne partie de leur charisme

                  Je n'ai pas particulièrement juté ( oups .... desolé ..... vilain Brice ) sur le premier, mais le 2 em a un peu relevé le niveau ...
                  Reste que le 3 a l'air bien sympatique , peut etre le meilleurs de la trilogie ?? ...
                  http://tbn0.google.com/images?q=tbn:Eqg32m6kUN4aCM:http://www.castlerock.it/avatar/Guybrush%2520Threepwood.jpg

                  Commentaire


                    Originally posted by brice@Mardi 09 Novembre 2004, 13:32
                    Les anciens StarWars étaient a la pointe de la technologie en leur temps, les derniers StarWars le sont tout autant, sauf qu'en 2004, n'importe qui peut faire un film comme ça.
                    En effet les nouveaux star wars ne sont pas mauvais mais sont noyés parmis les autres super productions ( Matrix, seigneurs des anneaux...), ce qui leurs retire une bonne partie de leur charisme

                    Je n'ai pas particulièrement juté ( oups .... desolé ..... vilain Brice ) sur le premier, mais le 2 em a un peu relevé le niveau ...
                    Reste que le 3 a l'air bien sympatique , peut etre le meilleurs de la trilogie ?? ...
                    Je pense pareillement !
                    Heureux de te revoir sur le forum Brice !

                    Commentaire


                      Episode I est pour moi un film moyen, mais il contient quand même tout ce qu'on veut d'un star wars : une quète initiatique, des combats spaciaux, des combats au sabre laser, de la découvert de planète, des personnages qu'on peut iconifier, des sidekicks pas drôles... Tout ce qu'il y a dans la première trilogie quoi.

                      Par contre, je m'étendrai pas sur le sujet, mais dans episode 2, à partir de la scène où amidala, anakin et obiwan sont dans l'arène, j'ai pris mon pied comme un fou, et ce, jusqu'au bout. Rien que pour ça, j'ai aimé cet episode...

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X