Lecteur Dvd/divx Pioneer Dv-380

[Bogdan]

Tonio a raison !

Il faut le pendre ce Billou !

[Tonio]

Originally posted by Bogdan@Vendredi 29 Juillet 2005, 02:55
Tonio a raison !

Il faut le pendre ce Billou !

Si c'est pour dire des conneries comme ca abstient toi, ou argumente...
J'ai rien contre Bill Gates (qui au deumeurant est le "gros riche" qui fait le plus pour la pauvreté dans le monde, la recherche médicale et les oeuvres sociales, donc un mec très respectable en tant que personne), je réfléchis juste à comment évoluent les choses et je trouve ca inquiétant car j'y vois une diminution des libertés...

[Bogdan]

Je l'avais compris comme ça rassure-toi.

Je trouve également que les formats propriétaires Microsoft se répandent de plus en plus.
Toutefois, l'avi a encore de beaux jours devant lui car j'imagine mal des DVD-Rip encodés en wmv. Mais c'est vrai que le streaming se fait de plus en plus en wmv alors qu'avant c'était quasi-exclusivement du RealPlayer / QuickTime.

En y réfléchissant, c'est vrai que c'est affolant... 99% des baladeurs lisent le wma de nos jours. Même ceux de chez Carrefour à 29,99 €.

[Tonio]

Note que c'était pas spécialement mieux quand c'était du streaming en RSTP ou Quicktime...
Il aurait fallu un protocole de streaming "ouvert" comme le sont les protocoles de SMTP ou HTTP par exemple.
Mais au moins les formats/protocoles Real ou Quicktime avaient l'avantage d'être supportés officiellement sur (en gros) toutes les plateformes (quoique j'ai un léger doute pour Quicktime sur Linux, concernant le support officiel par Apple...).

Le danger est quand la boite qui fait le format peut s'en servir pour faire la promotion forcée de son OS, et supprimer la possibilité de choix des gens pour cause de dépendance de ce même format...

[Kobras]

Un format ouvert pour la bureautique serait bien sur l'idéal, mais excuse moi, moi perso j'aime vraiment pas le pdf car c'est ultra long à ouvrir contrairement à un fichier de traitement de texte qui s'ouvre en 1 sec. Moi ca me saoul quand je doit attednre 10 à 15 sec pour qu'un document pdf puisse s'ouvrir.

[Bomber]

En même temps le PDF c'est proprio...
Moi j'dis .txt powa !

[Bogdan]

C'est clair que le *.pdf c'est lent !

Par contre, le *.txt c'est pratique mais pas assez développé.

[Kobras]

bein les txt c'est pour metre du text brut, normal que ca soit pas développé niveau mise en forme. Pour avoir de jolies document faut un format de traitement de texte.
A la rigueur un bon format pour enoyer les cv, ca serait le html. Une page web c'est lisible sur tout les os, c'est un format libre et leger. Par contre des qu'on met une image ca fait plusieurs fichiers au lieu d'un. C'est vraiment son seul défaut (pour l'envoie de cv, car pour le web, c'est un avantage).

[Tonio]

Originally posted by Kobras@Vendredi 29 Juillet 2005, 12:45
Un format ouvert pour la bureautique serait bien sur l'idéal, mais excuse moi, moi perso j'aime vraiment pas le pdf car c'est ultra long à ouvrir contrairement à un fichier de traitement de texte qui s'ouvre en 1 sec. Moi ca me saoul quand je doit attednre 10 à 15 sec pour qu'un document pdf puisse s'ouvrir.

Y a d'autres readers super rapides comme "foxit pdf reader"
http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
Freeware en plus, donc essaye, tu verras c'est vraiment excellent (j'utilise que ca moi...)...

Tu as aussi "Acrobar Reader Speedup":
http://www.clubic.com/telecharger-fiche130...er-speedup.html
Ca permet diviser la vitesse d'ouverture d'abode reader au moins par 5 ou 6...

Vous manquez d'ouverture d'exprit les cocos, c'est pas le pdf qui est lent, mais le lecteur.

Bomber, PDF, c'est libre dans toutes les version excepté la dernière, qui est proprio.
Chaque nouvelle version de PDF rend libre la version précédente.

De plus libre ou pas, ce n'est pas le principe, ZIP n'est pas libre, mais j'en ai rien a foutre.
Ce sont des formats UNIVERSELS, lisibles partout.

Je ne suis pas antiproprio (c'est mon gagne pain le proprio et microsoft et je connais mieux Windows que n'importe qui ici....)
Je veux pas passer pour le linuxien qui fait chier son mode avec l'open source et le libre.

Simplement il me parait EVIDENT qu'il vaut mieux utiliser des formats lisibles par tout le monde quand on diffuse un document...

C'est le cas de PDF, que tu peux lire sur n'importe quelle plateforme.

J'aime aussi skype car bien que ce soit proprioétaire, tu as un vrai support multiplateforme de qualité.

Kobras, le standard bureautique va arriver, ca s'appelle OpenDocument (Oasis) et ca sera le format de OOo2 et Koffice, et microsoft le supportera mais aura son format à lui en format principal, qui sera aussi basé sur XML (comme Oasis) donc techniquement très facile à supporter, mais on se sait pas pour le moment si un brevet ne va pas en interdire l'exploitation en lecture/ecriture sur linux...
Quand on arrive pas à empecher les choses techniquement, on le fait legalement
Enfin ceci étant il n'y a encore rien de fait pour le moment.

Tant que mes fichiers sont lisibles partout (et ca sera le cas avec Open Document) moi ca me va

Je demande juste de l'INTEROPERABILITE, pas du libre obligatoirement...