Et les tubes cathodiques dans tout ça ?

[Zapier]

Envoyé par supercogeta

Je réponds que LCD, est décevant comparé a un "Bon" CRT.

Ha bon?

Envoyé par supercogeta

On peut jouer avec un CRT sans se soucier de l'angle

Tu regarde ton écran à 45°?

Envoyé par supercogeta

ni du temps de réactivité...

tu parle des début du LCD la!

Envoyé par supercogeta

Ce n'est pas sombre et pas lumineux...

Faut que tu arrête superGo A t'écouté, un LCD, c'est de la merde.

Fait comme tu veux, mais les écran d'aujourd'hui sont très bon sur de nombreux points.

[supercogeta]

Envoyé par Zapier

Faut que tu arrête superGo A t'écouté, un LCD, c'est de la merde.
Fait comme tu veux, mais les écran d'aujourd'hui sont très bon sur de nombreux points.

Pas tapé, Pas tapé !
Loin de là, je ne vais pas dire que les LCD c'est de la bouse de vache.
Mais les comparatifs/tests/video font un peu peur, sans ajouter que les propos de Tfoh sur les résolutions basses floutés font réfléchir.

Je sais que 2ms-5ms c'est pas beaucoup, mais y'a t-il une réel différence avec du CRT ?
Bah oui, le changement, c'est dure

[tfoth]

Pour ma part, il n'y a que sur l'interpolation ("les basses réso") que les LCD sont décevants. Niveau luminosité, tu connais beaucoup de CRT dont la luminosité s'adapte automatiquement en fonction de celle de la pièce ? C'est pourtant possible sur certains LCD, et ça marche pas trop mal ^^


À résolution fixe, un bon LCD te donnera une meilleure image qu'un bon CRT. Question réactivité, soit tu le vois, soit tu ne le vois pas J'en connais plein qui ne voient pas les soucis de rémanence, ou le mauvais rendu sur la plupart des vidéos... (y en a bien qui ne voient pas que la plupart des DVD français de japanime sont à chier )

C'est ultra-subjectif, et le mieux reste de se faire sa propre idée... Pas facile, sachant que dans un même magasin, les mêmes monitos n'ont pas forcément les mêmes sources d'image, en terme de qualité ^^"


Faut juste bien choisir.

[Tixu]

Envoyé par tfoth

À résolution fixe, un bon LCD te donnera une meilleure image qu'un bon CRT. Question réactivité, soit tu le vois, soit tu ne le vois pas J'en connais plein qui ne voient pas les soucis de rémanence, ou le mauvais rendu sur la plupart des vidéos... (y en a bien qui ne voient pas que la plupart des DVD français de japanime sont à chier )

Je suis super content d'être dans ce cas! Du coup, je me fais moins chier et je profite beaucoup plus de tout ce que je regarde, puisque totalement insensible à la plupart des "problèmes" d'image (à vrai dire, je ne vois pas non plus la différence entre un DVD, un Bluray et un HD-DVD, ni entre une télé 50-60Hz et une 100Hz, ni entre un cable RGB, RCA ou YUV, etc... C'est une bénédiction )

[supercogeta]

Envoyé par Tixu

Je suis super content d'être dans ce cas! Du coup, je me fais moins chier et je profite beaucoup plus de tout ce que je regarde, puisque totalement insensible à la plupart des "problèmes" d'image (à vrai dire, je ne vois pas non plus la différence entre un DVD, un Bluray et un HD-DVD, ni entre une télé 50-60Hz et une 100Hz, ni entre un cable RGB, RCA ou YUV, etc... C'est une bénédiction )

Sois tu t'en fou carrément, sois t'es aveugle Tixu
Si je m'habitue facilement a du 85Hz sur Civilization IV en 1024x768.
L'idée de jouer en 1600x1200 en 60hz ne m'enchante guère, ça pique trop les yeux, beaucoup trop même, surtout qu'une partie standard fait au grand minimum 1-2h.

Problématique, J'aurais bien souhaitait être dans le cas de Tixu.
Malheureusement, je suis souvent un étudiant sans le sous, (Bah oui même si j'achète tout plein de jeux récent, c'est au profit de longs mois d'attente ! ).
Alors la qualité de l'image importe vraiment.

Les jeux vidéo, c'est pas des images Fixes, ça bouge tout le temps, alors choisir la bonne dalle/performances/qualité/prix.
C'est chiant !

Pour l'interpolation, je ne pourrais jamais, grand jamais, faire tourner des jeux dans la résolution standard, sauf s'il y'a une machine de guerre derrière qui fait le boulot

Je demanderas a mes parents d'acheter un grand écran HD pour regarder la télé.
Comme ça, je jouerais a Pes sans me faire chier

[Zapier]

Envoyé par supercogeta

Sois tu t'en fou carrément, sois t'es aveugle Tixu

Photo de TIXU ???

Envoyé par supercogeta

Les jeux vidéo, c'est pas des images Fixes, ça bouge tout le temps

C'est profond ce que tu dis la, c'est digne de JCVD.

Envoyé par supercogeta

alors choisir la bonne dalle/performances/qualité/prix.

Voila! http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_L...AL2216WBs.html

Envoyé par supercogeta

Comme ça, je jouerais a Pes sans me faire chier

Si tu as une PS3 ou une Xbox 360. Sinon, c'est crade car tu verra bien plus les défauts.

[Lexou]

Envoyé par Zapier

Photo de TIXU ???

Non, photo de Tixu (pas taper STP)

[Tixu]

snif, et moi qui espérait rester incognito

En fait SuperCo, c'est plus que je m'en fous, en effet
Ceci dit, si je ne vois pas la différence entre du 60Hz et du 100Hz sur une télé, je vois bien la différence sur un écran de PC, et là c'est vrai qu'un raffraichissement à 85Hz est bien plus confortable que du 60Hz.

[tfoth]

En même temps, une TV ne reçoit jamais de signal à 100Hz, contrairement à un écran d'ordi. En fait, les TV c'est souvent plus du 25Hz faut dire ^^ : vu qu'en entrelacé, il n'y que la moitié de l'image qui change à chaque fois, l'image change en 2 temps... peut-être est-ce pour cela que c'est plus confortable ?

[supercogeta]

Envoyé par Zapier

C'est profond ce que tu dis la, c'est digne de JCVD.

Merci Mr Jean Claude

Je crois que je vais pencher pour le modère d'Acer, Mais le temps de réactivité me semble
un poil plus long, je visiterais demain un magasin pour voir !
Au passage, tu aurais fait un exellent commercial tfoh xD

Ps : J'ai beaucoup aimée la tête a Tixu

[Bernie]

Envoyé par supercogeta

Les jeux vidéo, c'est pas des images Fixes, ça bouge tout le temps, alors choisir la bonne dalle/performances/qualité/prix.

Sauf si on joue sur Atari 2600


*ok je ->[] *


ps: j'ai bien vu des écran PC d'occaz avec un tableau Excel incrusté dessus alors.....

Sinon je hais les LCD et je regrette grave mon CRT 21", dalle plate, qui a rendu l'ame ( remplacé par un lcd 19" que je trouve pas assez reactif pour les FPS speed a la Unreal, bien qu'a 5ms )

Je suis plutot d'accord avec les quotes de Cogeta sur le message de zap du haut de page...
-Un lcd, on a un angle limité pour le mater sauf si c'est du super bon super cher...
-C'est jamais aussi bien qu'un bon CRT pour un gars qui mange du FPS tres speed au ptit dej' ( ca change rien sous Cs par contre )
-Le temps de réactivité annoncé sur la fiche est bien souvent "en vrai" du double ou du triple, on se fout d'notre gueule....
-Par contre le lcd trop sombre... Faut pas déconner non plus, je dirai plutot que c'est 100 fois trop lumineux dans le reglage d'usine dans la plupart des cas ( mon lcd est a 10%MAX en luminosité Oo )

@Zap: héé oui selon la config de ton salon, certains se retrouve a mater des films a l'écran a 45°, ce qui ne posait aucun probleme sur un bon gros CRT

VIVE LE CRT de 30kg! FUCK LE LCD a 20 grammes!
VIVE LE 22" Dalle plate 100hz qui chauffe l'appart, ca permet de couper la chaudiere l'hiver et d'economiser sur le fioul vis-a-vis de l'electricité