NTFS/Fat?

[kimuji]

Envoyé par Sigfrodi

MS a décidé de définir, dans son implémentation de FAT32 dans XP, une limite de 32Go pour la création et conformément à ce que je viens d'écrire, c'est leur droit.

Ils font ce qu'ils veulent avec leur windows, c'est juste un peu idiot de coller ce genre de restriction au niveau de l'OS (puisque ce n'est pas du au FAT32 en lui même) alors que la majeur partie des appareils sur lesquels on peut brancher des périphériques de stockage ne reconnaissent que le format FAT32.

Envoyé par Dinofly

Mon disque dur USB de 500Go était livré formaté en FAT32, je l'ai reformaté en NTFS. Et pourtant je suis sous Linux.

Si tu veux qu'il soit aussi lisible sur Windows tu es obligé effectivement puisque c'est le seul format qu'il comprend nativement (avec le FAT)...

[Bomber]

Envoyé par kimuji

Microsoft est donc l'instance qui défini les lois de l'informatique?

Non, par contre ils sont les développeurs de FAT32, donc ils font effectivement ce qu'ils veulent avec leur outil, que ça te plaise ou non, cet argument est tout à fait valable.

Envoyé par kimuji

Ben y'avait pas de problème, à la base j'ai dit que microsoft s'est mis d'un coup à limiter le FAT32 à 32Go. Y'a juste Bomber qui a débarqué après avec la finesse qui le caractérise.

J'adore quand tu dis ça, surtout quand tu fais pareil.
Tu as tendance à cracher sur tout, c'est bien pour ça que je suis venu "mettre mon grain de sel". Oui je trouve ça amusant, et oui je trollais.

J'attends vos moinssages !

[kimuji]

Envoyé par Bomber

Non, par contre ils sont les développeurs de FAT32, donc ils font effectivement ce qu'ils veulent avec leur outil, que ça te plaise ou non, cet argument est tout à fait valable.

Même réponse qu'au dessus, ils font ce qu'ils veulent avec les restrictions incluses dans leurs Windows (je répète c'est pas le FAT32 qui est limité, microsoft n'a rien changé à ses spécifications, c'est juste un verrou inclus au niveau de Windows) leur problème, mais heureusement qu'il existe des programmes tiers et des OS alternatifs pour les contourner étant donné le nombre d'appareils qui ne comprennent que le FAT.

[Zapier]

Bomber VS Kimu. Le combat des grandes gueules.

Tu as tendance à cracher sur tout

Kimu c'est la Subwoofer des temps moderne. C'est vrais que sur le coup Bombi à su te faire monter en mayonnaise.

Bref, c'est pas un combat de "qui à raison" qui fera avancer le topic.

[kimuji]

Envoyé par Zapier

Bref, c'est pas un combat de "qui à raison" qui fera avancer le topic.

Ben ça c'est vite réglé, j'ai raison.

[Bomber]

Ah mais t'inquiète, j'arrête là aussi. ^^

Moralité: passez au NTFS.

[Kobras]

Ouai enfin quand c'est possible.
Si je formate mon Archos GMINI500 en NTFS (j'ai déjà essayé,) je peut plus l'utiliser de manière autonome mais uniquement comme DD portable.

[Bernie]

Ca existe encore le FAT32?
C'est pas juste pour les hdd externe moisi vendu en grande surface?
A qui on dit au client de baisé la moitié de ce qu'ils ont mis dessus parce qu'ils ont pas tout le disques de libre du coup?

mais moinsse quand meme Bomber parce qu'il la demandé.
Edit: ha zut!! J'peut tjs pas, j'le moinsse trop ca me bloque ^^

[-Nicolas-]

http://www.wiigen.fr/index.php?optio...=3078&Itemid=1

Plus besoin de Fat32 pour ton disque