TV led - Page 2

-Nicolas- · 10/09/2009, 19h39

Citation:

Envoyé par -hound-

Pour les cables oui j'imagine que la différence n'est pas toujours flagrante, mais bon comme c'est un geste commercial autant prendre les monsters!

Ouep, si c'est gratos ne te prive pas

Citation:

Envoyé par -hound-

et puis comme j'ai pris d'autres petites choses pour l'ouverture de mon magasin j'ai pu obtenir un petit appareil sony 10mp en cadeau.

Lol ^^ ils sont sympa avec toi ^^

Citation:

Envoyé par Reeko

Moi je suis deg j'ai acheté une TV CRT top à 500 euros il y a 4 ans car les LCD étaient encore très chers à cette époque. Donc du coup elle tient bien le coup et je suis loin de passer à la HD avec ma PS3

D'ici là les OLED seront ptetre abordables !

4 ou 5 ans minimum avant d'avoir des OLED abordables, peut-être moins pour écrans de petites tailles.

Shino · 10/09/2009, 19h59

Abordables peut-être, utilisables dans de bonnes conditions et surtout à long terme, c'est moins sûr. Le problème d'oxydation n'est toujours pas totalement résolu sans recourir à des méthodes complexes et à priori trop chères à mettre en oeuvre à grande échelle (coffrage).

Comme de plus en plus de critiques, je pense que le OLED ne réussira pas à rattraper le LCD pour le grand public avant au moins dix ans dans le meilleur des cas. Et avec un délai pareil, la possibilité d'un autre concurrent beaucoup moins bancal pour remplacer le LCD monte fortement. (du moins pour les écrans de bonne taille, les mini-écrans sur téléphone ou baladeur mp3 etc sont beaucoup plus conciliants pour ce malheureux OLED)

-hound- · 10/09/2009, 22h14

les premières tv à led ont déjà un resultat prometteur je trouve, j'ai franchement été bluffé par les noirs et le contraste de mon futur téléviseur, c'est un bon compromis entre l'ancienne gén et l'oled.

Shino · 10/09/2009, 23h52

Tout à fait, le rétroéclairage à LED permet de couper complètement la lumière sur des zones délimitées de l'image, ainsi on obtient des noirs extrêmement profonds sans altérer le reste de l'image qui reste éclairée... Depuis le début des écrans plats, on ne cesse de le répéter : la progression technique inattendue du LCD a évincé la plupart des concurrents proposés avec sa qualité en hausse constante et son excellent rapport qualité/prix.

Aujourd'hui, le cas est encore plus net : les jours du rétroéclairage statique sont comptés et en quelque sorte le premier remplaçant du LCD sera donc le... LCD rétroéclairé par LED

-hound- · 11/09/2009, 12h36

oui et pourtant je ne suis pas un partisan du LCD (du moins avant LED), j'adore mon CRT Philips et je n'étais pas emballé par les défaut du LCD (les noirs, le contraste ect...)

Reeko · 11/09/2009, 18h15

J'avoue avoir découvert l'existence des écrans LED avec ce topic. Faudrait que j'aille voir de moi même la différence. Ca fait longtemps que ça existe? Mon frère s'est acheté un écran de fou Sony il y a 2 ans il doit être deg du coup... C'est chiant avec la technologie t'achètes le top et 6 mois après c'est dépassé

Shino · 11/09/2009, 18h25

Oui enfin ça fait un an à peu près et ils se creusent leur place de plus en plus (d'un autre coté, c'est normal ils ont que des avantages)

Par contre c'est pas des écrans LED, c'est toujours des écrans LCD tout ce qu'il y a de plus classique. Ce qui change c'est le rétro-éclairage. Sur un LCD classique, c'est un ou plusieurs néons qui s'occupe de ça. Sur les "écrans LED" (terme marketing limite mensonger... bon on sera coulant et on dira que c'est juste un raccourci pour pas avoir à dire "écran LCD rétro-éclairé au LED" à chaque fois...), c'est simplement une matrice de LED qui illumine l'image.

L'idée est assez simple : en coupant les LED correspondant aux zones sombres de l'écran, on arrive à un noir très sombre sans diminuer la luminosité des parties claires, chose impossible pour un malheureux néon qui éclaire bêtement l'ensemble de l'écran

L'autre intérêt est bien sûr le grand point fort du LED dans le domaine de l'éclairage : une consommation très faible. Entre l'énergie qu'on ne gaspille plus pour éclairer les zones noires et cette consommation très basse, on arrive souvent au moins à 30% de conso gagnée par rapport à un écran à rétro-éclairage classique.

-Nicolas- · 11/09/2009, 20h02

Explications sur les différences de fonctionnement des écrans LCD à tubes ou à LED et les OLED avec des petites images pour tout comprendre http://www.lesnumeriques.com/article-710.html

-hound- · 12/09/2009, 13h02

Citation:

Envoyé par -Nicolas-

Ouep, si c'est gratos ne te prive pas

Lol ^^ ils sont sympa avec toi ^^

4 ou 5 ans minimum avant d'avoir des OLED abordables, peut-être moins pour écrans de petites tailles.

Ouep le vendeur était trés sympa ,d'ailleurs j'ai préféré attendre l'attendre alors que son collégue était libre, je lui ai pris également un aspirateur dayson et un mini pc, il ne pouvait pas me faire le meme prix que sur le net, mais il pouvait faire des gestes sous forme de cadeau et comme j'avais besoin d'un APN pour moi c'est finalement quif quif un geste commercial et un geste en marchandise et puis surtout j'aurais encore une reduction de 21% en recuperation de tva.

Citation:

Envoyé par Reeko

J'avoue avoir découvert l'existence des écrans LED avec ce topic. Faudrait que j'aille voir de moi même la différence. Ca fait longtemps que ça existe? Mon frère s'est acheté un écran de fou Sony il y a 2 ans il doit être deg du coup... C'est chiant avec la technologie t'achètes le top et 6 mois après c'est dépassé

c'est bien ça le drame.

kimuji · 12/09/2009, 15h10

Oui mais pourquoi acheter une télé laide? tant qu'à faire prends-en une belle...

Ok je

-hound- · 12/09/2009, 18h06

allez on va dire qu'elle est de circonstance.

-Nicolas- · 13/09/2009, 12h45

Et pour ce qui est du prix des premières télés 3D http://www.lesnumeriques.com/news_id-10824.html

ouf

Déjà qu'en plus il y a une guerre des formats entre différents constructeurs pour la 3D donc choisir un écran aujourd'hui c'est prendre le risque que plus ne soit compatible dans peu de temps.

WoVou · 13/09/2009, 13h11

L'histoire récente nous a appris qu'en matière de technologie naissante, mieux vaut etre très patient si on ne veut pas perdre son argent

Shino · 13/09/2009, 13h17

Histoire récente ou ancienne, c'est pareil : on achète pas une technologie qui vient de sortir

Pour la 3D, techniquement c'est médiocre pour l'instant, le prix est énorme et les formats actuellement privilégiés impliquent des contraintes trop importantes pour l'utilisateur : ça évoluera avant la commercialisation en masse, c'est absolument inévitable et la TV qu'on aura acheté maintenant a prix très fort paraitrait aussi anachronique et désagréable qu'un très vieux LCD 30ms aujourd'hui...

ChemicalStöf · 13/09/2009, 15h00

Tu me diras ce que tu penses de ta téloche quand tu l'auras Hound, moi aussi je vais pas tarder à passer le pas (dès que j'aurai emménagé et que les thunes auront repoussé)

-hound- · 13/09/2009, 23h01

Je te dis ça à la fin du mois, j'aurai l'occasion de le tester chez moi sur de la tv numerique (chaines hd et non hd) et du dvd en upscaling.

-hound- · 24/09/2009, 22h16

Citation:

Envoyé par ChemicalStöf

Tu me diras ce que tu penses de ta téloche quand tu l'auras Hound, moi aussi je vais pas tarder à passer le pas (dès que j'aurai emménagé et que les thunes auront repoussé)

Je l'ai eu aujourd'hui, je viens de la tester sur un dvd en upscaling (terminator 2) et sur la tv hd (cable) : c'est violant par rapport à un lcd classique! surtout au niveau des noirs et ceux même avec les réglages d'usines.

je te fais un vrai test dés que j'ai le temps.

ChemicalStöf · 27/09/2009, 13h12

okey super! j'attends ton test avec impatience

kimuji · 27/09/2009, 14h01

Citation:

Envoyé par -hound-

c'est violant

Il avait mis une capote au moins?

-hound- · 27/09/2009, 22h09

nan kimuji : avec ses 82cm ma tv est trés (trop?) bien menbrée, même en king size manix il ne trouvera pas son bonheur...

Chemi : J'essaye de te faire ça vite.

10/09/2009, 19h59	#22
Shino Ninja de merde Date d'inscription: 04/2006 Messages: 4 529	Abordables peut-être, utilisables dans de bonnes conditions et surtout à long terme, c'est moins sûr. Le problème d'oxydation n'est toujours pas totalement résolu sans recourir à des méthodes complexes et à priori trop chères à mettre en oeuvre à grande échelle (coffrage). Comme de plus en plus de critiques, je pense que le OLED ne réussira pas à rattraper le LCD pour le grand public avant au moins dix ans dans le meilleur des cas. Et avec un délai pareil, la possibilité d'un autre concurrent beaucoup moins bancal pour remplacer le LCD monte fortement. (du moins pour les écrans de bonne taille, les mini-écrans sur téléphone ou baladeur mp3 etc sont beaucoup plus conciliants pour ce malheureux OLED) __________________

10/09/2009, 23h52	#24
Shino Ninja de merde Date d'inscription: 04/2006 Messages: 4 529	Tout à fait, le rétroéclairage à LED permet de couper complètement la lumière sur des zones délimitées de l'image, ainsi on obtient des noirs extrêmement profonds sans altérer le reste de l'image qui reste éclairée... Depuis le début des écrans plats, on ne cesse de le répéter : la progression technique inattendue du LCD a évincé la plupart des concurrents proposés avec sa qualité en hausse constante et son excellent rapport qualité/prix. Aujourd'hui, le cas est encore plus net : les jours du rétroéclairage statique sont comptés et en quelque sorte le premier remplaçant du LCD sera donc le... LCD rétroéclairé par LED __________________

11/09/2009, 18h25	#27
Shino Ninja de merde Date d'inscription: 04/2006 Messages: 4 529	Oui enfin ça fait un an à peu près et ils se creusent leur place de plus en plus (d'un autre coté, c'est normal ils ont que des avantages) Par contre c'est pas des écrans LED, c'est toujours des écrans LCD tout ce qu'il y a de plus classique. Ce qui change c'est le rétro-éclairage. Sur un LCD classique, c'est un ou plusieurs néons qui s'occupe de ça. Sur les "écrans LED" (terme marketing limite mensonger... bon on sera coulant et on dira que c'est juste un raccourci pour pas avoir à dire "écran LCD rétro-éclairé au LED" à chaque fois...), c'est simplement une matrice de LED qui illumine l'image. L'idée est assez simple : en coupant les LED correspondant aux zones sombres de l'écran, on arrive à un noir très sombre sans diminuer la luminosité des parties claires, chose impossible pour un malheureux néon qui éclaire bêtement l'ensemble de l'écran L'autre intérêt est bien sûr le grand point fort du LED dans le domaine de l'éclairage : une consommation très faible. Entre l'énergie qu'on ne gaspille plus pour éclairer les zones noires et cette consommation très basse, on arrive souvent au moins à 30% de conso gagnée par rapport à un écran à rétro-éclairage classique. __________________ Dernière modification par Shino ; 11/09/2009 à 18h30.

11/09/2009, 20h02	#28
-Nicolas- Le joueur du fritkot Date d'inscription: 02/2005 Localisation: Liège Messages: 4 895	Explications sur les différences de fonctionnement des écrans LCD à tubes ou à LED et les OLED avec des petites images pour tout comprendre http://www.lesnumeriques.com/article-710.html __________________ Zapier ma chaîne Youtube live sur Twitch

12/09/2009, 15h10	#30
kimuji Redacteurs Date d'inscription: 06/2008 Localisation: Aix en pce Messages: 4 291	Oui mais pourquoi acheter une télé laide? tant qu'à faire prends-en une belle... Ok je __________________

10/09/2009, 22h14	#23
-hound- Yakuza canin Date d'inscription: 02/2007 Messages: 1 746	les premières tv à led ont déjà un resultat prometteur je trouve, j'ai franchement été bluffé par les noirs et le contraste de mon futur téléviseur, c'est un bon compromis entre l'ancienne gén et l'oled.

11/09/2009, 12h36	#25
-hound- Yakuza canin Date d'inscription: 02/2007 Messages: 1 746	oui et pourtant je ne suis pas un partisan du LCD (du moins avant LED), j'adore mon CRT Philips et je n'étais pas emballé par les défaut du LCD (les noirs, le contraste ect...)

11/09/2009, 18h15	#26
Reeko Sensei Date d'inscription: 10/2001 Localisation: Lille Messages: 3 234	J'avoue avoir découvert l'existence des écrans LED avec ce topic. Faudrait que j'aille voir de moi même la différence. Ca fait longtemps que ça existe? Mon frère s'est acheté un écran de fou Sony il y a 2 ans il doit être deg du coup... C'est chiant avec la technologie t'achètes le top et 6 mois après c'est dépassé

12/09/2009, 18h06	#31
-hound- Yakuza canin Date d'inscription: 02/2007 Messages: 1 746	allez on va dire qu'elle est de circonstance.

13/09/2009, 12h45	#32
-Nicolas- Le joueur du fritkot Date d'inscription: 02/2005 Localisation: Liège Messages: 4 895	Et pour ce qui est du prix des premières télés 3D http://www.lesnumeriques.com/news_id-10824.html ouf Déjà qu'en plus il y a une guerre des formats entre différents constructeurs pour la 3D donc choisir un écran aujourd'hui c'est prendre le risque que plus ne soit compatible dans peu de temps. __________________ Zapier ma chaîne Youtube live sur Twitch

13/09/2009, 13h11	#33
WoVou Pilier du Forum Date d'inscription: 09/2002 Localisation: Toulouse Messages: 4 188	L'histoire récente nous a appris qu'en matière de technologie naissante, mieux vaut etre très patient si on ne veut pas perdre son argent

13/09/2009, 13h17	#34
Shino Ninja de merde Date d'inscription: 04/2006 Messages: 4 529	Histoire récente ou ancienne, c'est pareil : on achète pas une technologie qui vient de sortir Pour la 3D, techniquement c'est médiocre pour l'instant, le prix est énorme et les formats actuellement privilégiés impliquent des contraintes trop importantes pour l'utilisateur : ça évoluera avant la commercialisation en masse, c'est absolument inévitable et la TV qu'on aura acheté maintenant a prix très fort paraitrait aussi anachronique et désagréable qu'un très vieux LCD 30ms aujourd'hui... __________________

13/09/2009, 15h00	#35
ChemicalStöf autiste Date d'inscription: 12/2002 Localisation: jm'appelle Kimi, jviens d'Paris Messages: 7 392	Tu me diras ce que tu penses de ta téloche quand tu l'auras Hound, moi aussi je vais pas tarder à passer le pas (dès que j'aurai emménagé et que les thunes auront repoussé) __________________ t'énerve pas, jt'explique.

13/09/2009, 23h01	#36
-hound- Yakuza canin Date d'inscription: 02/2007 Messages: 1 746	Je te dis ça à la fin du mois, j'aurai l'occasion de le tester chez moi sur de la tv numerique (chaines hd et non hd) et du dvd en upscaling.

27/09/2009, 13h12	#38
ChemicalStöf autiste Date d'inscription: 12/2002 Localisation: jm'appelle Kimi, jviens d'Paris Messages: 7 392	okey super! j'attends ton test avec impatience __________________ t'énerve pas, jt'explique.

27/09/2009, 22h09	#40
-hound- Yakuza canin Date d'inscription: 02/2007 Messages: 1 746	nan kimuji : avec ses 82cm ma tv est trés (trop?) bien menbrée, même en king size manix il ne trouvera pas son bonheur... Chemi : J'essaye de te faire ça vite.

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent