Citation:
Originally posted by TheSpiяitOfMajestic@Mardi 09 Novembre 2004, 00:38
L'argument monnétaire est dépassé, Lucas n'avait pas besoin de cette nouvelle trilogie pour finir ses fins de mois, l'Episode 1 as été entiérement remboursé en qque jours rien qu'avec la vente de la game de jouets episode 1, avant méme la sortie du film. C'est pas de l'escroquerie, c'est de la confiance.
|
En fait l'épisode I était déjà remboursé avant sa sortie
Lucas ne marche pas au crédit, et s'il a dépoussiéré la trilogie originale en 97 et la ressortie au ciné et en VHS, c'était justement pour se mettre des sous de côté pour l'épisode I. Et ce qu'il a gagné avec l'épisode I, il l'a réinvesti dans l'épisode II. Et rebelotte pour le 3. Question pogon, y'a pas photo, on lui fait pas à Georges.
Maintenant pour ce qui est de l'épisode I je ne partage pas l'avis général qui consiste à dire que c'est une grosse merde. Alors certes je suis d'accord avec l'argument des couleurs claquantes, c'est vrai que çà change de la première trilogie. Mais en même temps, je suis certain que l'utilisation de cet argument n'est que de la mauvaise foi à l'état brut visant à taper comme un sourd sur le film. Comme l'a laissé entendre Majestic, si le film était sorti avec la même photographie que le IV, combien de critiques auraient hurlé au vol en disant que Môssieur Lucas gagne des millions et nous sert des effets spéciaux à deux francs six sous ?
Personnellement je crois que ce film a subi un mouvement de mode des critiques de tous horizons à l'époque qui consistait à taper sur tout ce qui bouge. Une critique qui critique c'est quand même le top
Dans la critique de Wovou y'a pas un seul argument positif, ce qui n'est pas professionnel pour deux ronds ...
En ce qui concerne l'histoire maintenant, je crois que c'est le noeud du problème. Tout le monde s'accorde pour dire que les 3 d'avant c'était mieux, y'avait de l'action du suspense de l'amûûr etc ... Mais c'était avant tout une histoire de mecs qui se battent dans l'espace avec des vaisseaux qui font tuttut et dans les tavernes avec des sabres qui font brrrbrrrr. Je vex dire scénaristiquement parlant, on est pas loin d'un Indiana Johns (Attention, me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dis, j'aime les 2 trilogies). A l'inverse la seconde trilogie n'est pas là par hasard, elle est là pour RACONTER les évènements qui ont conduits à l'épisode IV. Evidement que l'histoire doit alors être d'un autre type que des films d'actions ou de SF classique. C'est particulièrement visible dans le II qui par moment est assez soporifique je dois bien l'avouer.
Pour Yoda par contre là je suis d'accord, le faire combattre et assez ridicule, ou au minimum le faire combattre de cette façon là est le comble du ridicule. Rien que cet scène suffirait à pourrir le film et la trilogie. Un Jedi c'est quelqu'un qui maîtrise la force, le sabre laser c'est secondaire...
Et enfin pour ce qui ait des séquences rajoutées de 97, je renvoie les 'pseudos-fans' de la première aux VHS du coffret de l'édition spéciale de 99 dans lesquelles Lucas s'explique un petit quart d'heure pour chaque film et sur son envie de remettre des séquences qu'il n'avait pas les moyens de réaliser à l'époque correctement (Le plan sur l'armada de X-Wings s'appretant à passer à l'attaque de l'étoile noire, l'explosion de l'étoile noire, la séquence du dino ...) ou encore les scènes qu'il voulait mais n'avait pas pu faire pour d'autres raison (séquence de l'épisode IV avec Jabba déja filmée, mais avec l'acteur non dans son costume). Y'avait enfin des séquences qu'il voulair remanier (la fin du VI, ou le début du même VI avec le groupe chez Jabba)