Je suis d'accord sur le fait que rien n'empêche Sega de faire de bons jeux, d'ailleurs c'est ce qu'ils font sauf exception. Mais l'image d'une console a un rôle important dans le genre de titres qui tourne dessus. Tu vas me dire que c'est surtout l'inverse qui est vrai, mais en fait c'est réciproque.
Maintenant, on a une telle technologie embarquée qu'une console peut tout faire. Mais à l'époque de la Saturn et de la Dreamcast, on savait que c'était des consoles taillées pour l'arcade (je rappelle que la Saturn est une p..... de console pour la 2D), et ça incitait les développeurs à en faire.
Sega a l'image de l'arcade collée à la peau, c'est ça qui pourrait inciter tel ou tel studio de développement à privilégier le genre sur une de leurs bécanes. Quand Nintendo annonce une nouvelle console, on se doute bien qu'il n'y aura pas des masses de jeux de guerre dessus, alors même qu'aucun jeu n'est encore sorti. Ca s'appelle une philosophie.
Maintenant, on a une telle technologie embarquée qu'une console peut tout faire. Mais à l'époque de la Saturn et de la Dreamcast, on savait que c'était des consoles taillées pour l'arcade (je rappelle que la Saturn est une p..... de console pour la 2D), et ça incitait les développeurs à en faire.
Sega a l'image de l'arcade collée à la peau, c'est ça qui pourrait inciter tel ou tel studio de développement à privilégier le genre sur une de leurs bécanes. Quand Nintendo annonce une nouvelle console, on se doute bien qu'il n'y aura pas des masses de jeux de guerre dessus, alors même qu'aucun jeu n'est encore sorti. Ca s'appelle une philosophie.
Comment